文章目录列表:

确切地说，董路不算中国足球圈的人，因为他没有经过专业的足球训练，根本不会被专业人士认可，他的定位就是一个足球评论员。不要因为搞了一个中国足球小将，就可以以足球圈人士自居，要看清楚自己的定位。

对董路的言论的看法

无论是作为体育记者或者比赛解说，还是体育节目主持人，关注的重点应该是比赛本身。然而，很多从业人员似乎忘记了自己的本职工作，对一些范围越来越大的问题指手画脚。董路说李霄鹏完全符合中国国家队的选帅标准，甚至在2021年12月份，他还说李霄鹏情商和性格完胜李铁，球员们会为他卖命，而在中国男足输给越南队之后，董路却说李霄鹏根本不懂球，这和之前的态度判若两人。

中国男足输给了越南队，董路却收获了一大批粉丝，客观上中国男足也成了董路的消费品。屡屡以出格的言论吸引眼球，让自己成为流量明星，这和网红有什麽区别？如果普通球迷这麽肆无忌惮的发表评论也就罢了，身为足球评论人更应该注意自己的言行。

真正为中国足球做出贡献的人，是那些在基层默默奉献的教练们，像高丰文、张引、贾凌福、柳忠云、程显飞这样十几年甚至几十年如一日，在基层发掘和培养足球人才的教练，而不是动辄就在媒体发表各种言论的嘴炮。

中国球迷只是恨铁不成钢

国家多年以来一直在扶植中国的足球事业，投入了相当大的人力物力财力却一直都没有见到任何起色。赛场上的成绩一路下滑到惨不忍睹，在世界排名越来越拉胯到垫底。作为足球评论员的董路应该知道他再怼巩汉林为国足争面子也挽救不了国足被球迷恶喷的命运。况且董路作为足球评论员在网发表的这些言论更为欠妥，他也许就是为了蹭一波流量而已。

其实董路主要是怕贬低国足，影响到下一代人对足球的热情，影响了他的利益和对足球学校的投入，他真的搞错了，正因为现在的国足二十年拿不出成绩来，还一味的追求高薪，摆阔，豪宅，名车，吃海参，显形象。才造成了球迷和投资者没了信心，不愿看足球和参与足球了，足球和其实竟技运动一样，主要的看成绩，成绩业绩好了一切都有了，如果光砸钱不出业绩，早晚会毁掉的。

巩汉林批评男足丢脸引骂战，董路随后反击：演小品就能挣脸？你咋看？

巩汉林批评男足丢脸引骂战，董路随后反击：演小品就能挣脸？

不久前，巩汉林公开批评男足收入太多，球场上却没看到他们进球，称他们太丢脸。而这句话，也引起了足球名嘴董路的不满，他也回击巩汉林：“春晚演个小品就能多给中国人长脸似的。”

果不其然，巩汉林有底气回怼前国足队长冯潇霆“让位”!前情提要：巩汉林老师不点名批某足球队拿着百千万，球场上拉垮，丢脸。董路不服气，怼巩汉林演个小品能挣多少脸?接着是冯潇霆回复网友是否退役时有脾气，“退了，让给巩汉林”。

3.14日，巩汉林出新鲜视频正面回应。关于懂不懂球，起码巩汉林看得懂“传球靠脚，不是靠眼睛”。说到比分呢，巩汉林提到的“3:1”，绝对是艺术源于现实。再说回脸面，巩汉林把自己18次登春晚演小品的剧照摆出来，进而从容说一句，没丢脸!

结尾，巩汉林卖个关子，下期聊收藏的两个足球的故事。我是真不懂，也看得见其中有范志毅的签名吧。看来，巩汉林也不是与任何一个球员都交不成朋友啊。巩汉林在自己领域内是够专业的，大家熟知的小品《打工奇遇》，有笑声同时有针砭度。过去现在都不输。冯队长这一“让”啊，不如“沉默”。

巩汉林作为一名小品演员，职责就是为观众带来更好的作品，能使观众获得开心，巩汉林这些年来可以说在小品演员的职业上是做的非常合格的。但是，这些足球运动员一直都是享受着高额的工资，但在比赛中却年年让球迷们失望，在球场上也看不到球员们的拼搏精神，现在受到球迷们的批评还是应该虚心接受并且加以改正的。

大家对于巩汉林这次采用小品的形式对国足事件进行回应，持有什么样的看法？

冯巩暗讽男足吃海参，董路发微博回击，在这件事中，你觉得冯巩做的对吗？

我认为冯巩在这件事情上并没有做错，都已经差到这个地步了，难道还不能说两句吗？自从中国男足输给越南队开始，他们的吐槽就从来没有停止过，甚至掀起了一波又一波的热浪，就连一些老艺术家也不甘示弱，在网络上暗讽男足海鲜。冯巩在社交平台上发布了一则调侃?海参?的视频，表示男足喜欢吃海参，虽然看起来浑身都是刺，但实际上很软。而女足喜欢吃面，因为她们知为中国人争面子。

原本这段视频并没有什么，但却引发了董路在微博上的发文回击，他晒出自己和周德江一起说过的一段相声，并且在下面配文表示，喜剧艺术家踢足球和自己说相声究竟哪个水平更高？关注过董路的人都知道，他是一位知名的足球评论员，曾经在解说足球的时候不小心睡着，鼾声连起，把周围的人都吓了一跳。

关于冯巩暗讽男足的事情网友们也是众说纷纭，其实我认为在这件事情中他并没有做错。中国男足占据着国家的资源，拿着如此高的薪水，在球场上却毫无作为，大年初一给众多球迷们献上了这样一份?大礼?，简直让全世界笑掉大牙。其实成绩稍差一些也无所谓，问题是他们在足球场上毫无热血可言，面对足球飞驰而来第一反应居然是躲开。

再反观女足，她们愿意用自己的身体挡住足球，纵然没有获得好的成绩又能如何呢？毕竟众多球迷已经看到了她们骨子里的血性，她们愿意为成绩不停的努力奔跑，重点是她们的待遇和男足相比差很多。我们无法判断冯巩究竟是不是在蹭热度，但每一位中国人都知道他说的话并没有错，既然没有说错，又何谈做错了呢。

巩汉林怒批男足引争议，董路回复退役让位巩汉林，为何又删除回复？

因为网友认为巩汉林虽然不是专业的足球运动员，也不是专业的足球评论员，但是作为一个观众也是有资格评论男足的，董路在看到网友一边倒的帮助巩汉林说话的情况下，为了不引起更大的舆论战，他只能默默的把回复删掉。

其实对于这场矛盾，我个人认为他俩谁都有资格批评中国足球，但又谁都没有资格批评中国足球。包括我们球迷一样，谁都可以吐槽中国足球，但又谁都没有资格吐槽。

这就不得不承认，足球其实是与国际接轨最彻底的行业，也是最透明的行业。也是最宽容的行业。所以，足球可以随便骂，没风险，有些行业你试试。

董路和巩汉林，其实就是立场不一样。董路是足球行业的既得利益者，靠足球吃饭，所以他肯定要极力维护足球的声誉和利益，不然足球要没了，他身无长技，吃饭都成问题。而巩汉林是圈外人，很我们一样，纯粹的球迷，爱之深恨之切。所以，相对来说，巩汉林更客观。

从严格意义上说，董路是足球（男足）圈里的干饭人，足球产业的兴衰与他是有直接的利害关系的。而巩汉林作为足球圈外的一员，应该和大众球迷是一样的，所以这两个人对中国足球（男足）的批判的角度可能是不一样的，这时候来说谁更有资格，不是想割裂足球圈与球迷圈么，其心险恶啊。

无论是怎样的批评，改变是当务之急。整体来说无外乎就是两类：第一类改良主义，第二类是推倒重来。按照中国人的处事哲学和尿性来说，第一种方法必然为中国足球（男足）的黑暗面保留大量的存在空间，其结果是: 足球的种种恶习无法改变。一出事就推到体制、教练水平、球员素质等等等等，几十年都一个调调，没一点新意。

巩汉林被董路和冯潇霆嘲讽后，用幽默短剧反讽，他是如何做的？

著名喜剧表演艺术家巩汉林在接受采访时，呼吁重视先进人物、劳动模范，提议“对劳动模范表彰制度进行改革”，在发言中提及了现时“某足球队”的高薪低智问题，并直言不讳地表示：“完全给中国人丢脸。”尽管巩汉林没有“指名道姓”，但网友们对此心知肚明，都默认了他说的是中国男足。

巩汉林被董路和冯潇霆嘲讽

巩汉林在社交平台上，发表了自己对足球的看法中说到“某足球，年收入百万，甚至千万，球场上却没有进球，完全是给中国人丢脸”。

其实，在大多数人眼里，这段评价完全算得上中肯，毕竟群众的眼睛是雪亮的。毕竟对于高收入的他们，身材管理都不能达标，作为一个运动员，身材应该是这样的吧？毕竟要进行高强度的训练。可是他们的身材却是这样的。小肚腩都出来了。

对于责备，他们显然是不服气的。在有网友问到冯潇霆“哥，你要退役了吗”的时候，冯潇霆回答“退了，让位给巩汉林”。接着董路更是回击“球盲，咱短剧能挣脸？”

巩汉林用幽默短剧反讽

巩汉林却在社交平台上更新了一则视频，通过这则视频也是强硬回击了冯潇霆，其实看似冯潇霆此前的发声代表了一部分运动员的心声，能够回击了巩汉林这些不太懂球的旁观者对中国足球的指指点点，但实际上也能够看出冯潇霆认为中国足球不行，不单纯的是球员的不行，包括整个中国足球内部存在比较大的问题，订单不应该被这些不懂球的人来说三道四。

很显然冯潇霆的这一次回击巩汉林之后，再加上董路等媒体人回击巩汉林，这也使得此次事件不断升级，而不管是冯潇霆还是董路，都表达了一个观点，那就是中国足球差，但还轮不到你来指指点点。但是随后巩汉林的这一次深夜视频回击，才真正是字字诛心，再一次揭开了国足的伤疤，回击了冯潇霆的同时，也彻底让董路哑口无言。

这一次巩汉林的回击中其实讲述了更多的国足与越南队比赛的过程，包括长传冲吊、短传渗透、临门一脚，但是毫无战术可言，讲明了国足漫无目的的比赛，同时最致命的一点还是最后时刻3-1的比分，巩汉林二人认为国足3-1赢了，但是随后巩汉林给了一个特大的特写，是越南3-1赢了，随后让儿子恍然大悟，放大了这一次国足输给越南是一个出乎预料不敢想像的事情特殊性。

结语

小品演员挣的是观众的打赏钱，如果质量低，观众可以不看，演员自然赚不到钱；但国足是不可取缔的，无论踢得好与坏，都必须代表国家出场，薪水照发，这就是区别。

或许这也是有些人尸位素餐，不好好踢的根本原因。成绩跟薪水不对等，这本身就不合理。董路和冯潇霆以及很多足球界的人士，都有一个通病，就是喜欢搞小圈子，所谓既得利益者。

如果有人破坏了他们的利益，当然会恼羞成怒。里皮说得没错，中国足球的根结在于球员没有血性，在他们的身上根本看不到求生欲。