导航菜单

吕斌奥运会比赛回放,有哪些让你热泪盈眶的体育精神作文

2024-09-20 14:18:09

文章目录列表:

吕斌为什么输?
有哪些被裁判偷走梦想的运动员?

有哪些让你热泪盈眶的体育精神?



印象最深的不是04年获得雅典奥运会男子10米气步枪金牌,而是08年北京奥运会时,他未能卫冕冠军,获得银牌的颁奖上他的痛哭流涕。北京奥运会朱启南以不到0.8环之差不敌印度运动员宾德拉,收获了银牌。 赛后朱启南是这样哭着回答记者问题的“在四年前雅典获得奥运冠军,这四年来吃了不少苦,流过很多泪,很努力去训练、去比赛,目标只有一个,就是在北京上实现卫冕。不管怎么说,银牌也是对我的安慰了。” 其实奥运精神就是这样,金牌是大家追求的结果,但是更感动的更加是大家在为自己、为国家创造荣誉,为梦想不断奋斗、为突破自己不断拼搏的精神。

吕斌为什么输?

吕斌为什么输了被黑内幕大揭秘 拳击手吕斌个人资料

有偏袒 但是绝对没媒体吹的那么黑,场面优势并不能得分,阿里也有很多比赛场面处于劣势,但最终得分比对手高。按规则,读秒只扣一分好像,反正又不是ko,事实是也确实没有KO。看下整场比赛三局的计分板,第二局第三局裁判判的很客观,第二局黑人胜,第三局吕斌胜。如果说有争议就在第一局,第一局双方有效击打差不多,也都没有失分。所以第一局判谁胜都说得通,结果三个裁判,两个支持黑人一个支持吕斌,这才导致了失利。可能是因为第三局打的太好了,不可否认确实第三局打的好,裁判第三局也确实判吕斌胜没错,但是第三局胜并不代表比赛胜,只要没ko对手,都是看总分数来。

目前所有的所有的报道和观点都是主观判断,没有任何人和任何组织针对比赛录像做出技术上的客观质疑。“看上去赢”这种看法是行不通的,我当然希望吕斌可以赢。但主观上的辩驳没有丝毫意义。

亦或者说,规则本身就存在裁判的主观判断,在没有重大判决失误的情况下申诉就是白扯,而吕斌这场,算不上重大判决失误,硬要说的话也只是略有偏袒,原因我也说了,在第一局。

吕斌是一会儿职业一会儿奥运 被奥运规则的拳手打败并不稀奇。

吕斌那场为什么会输 拳击是怎么算分的 还是按照裁判最后的主观来判

媒体是为政治服务的。

按规则,读秒只扣一分好像,反正又不是ko,事实是也确实没有KO。看下整场比赛三局的计分板,第二局第三局裁判判的很客观,第二局黑人胜,第三局吕斌胜。如果说有争议就在第一局,第一局双方有效击打差不多,也都没有失分。所以第一局判谁胜都说得通,结果三个裁判,两个支持黑人一个支持吕斌,这才导致了失利。

如果说偏袒,有。但也没有媒体鼓吹的那么黑。大家都客观点儿,别越说越离谱。场面优势并不能得分,阿里也有很多比赛场面处于劣势,但最终得分比对手高。之所以大家反应这么强烈,可能是因为第三局打的太好了,不可否认确实第三局打的好,裁判第三局也确实判吕斌胜没错,但是第三局胜并不代表比赛胜,只要没ko对手,都是看总分数来。大家也多了解一下规则。如果硬要说有槽点,那就是第一局,或者你吐槽奥运拳击规则都行,说什么都把对手打倒了为什么还输了那就有点幼稚了,那只是第三局,就好像数学考试,并不是压轴题满分就说明你整张卷子都满分了。

大家也都理智点儿,什么组团去fb/ins骂人就显得有点儿幼稚了。虽然我也看黑人不爽,如果是重大判决失误,我也希望能有个公平的结果。然而纵观里约奥运会的尿性,重判的可能性估计不大。

吕斌为什么被判输

傻子都能看出来是吕斌胜,一个裁判瞎眼弄错了还能理解,所有裁判集体瞎眼你说他们为什么。。。很能体现一个问题,奥运也不是一个神圣正义的地方,充斥着黑幕、权益、金钱、政治问题,想想都作呕。你看今年奥运多少事件针对我们中国。

吕斌输了是怎么回事?里约奥运男子拳击裁判为什么判吕斌输了

不少专业人士都认为这场比赛最终判罚出现问题,英国评论员随后说道,裁判很可能是因为受现场观众同情的影响,才改变了结果。

在央视新闻中,重点报道吕斌这场输得太冤枉,称“如果连基本的公平都不能保证,拳击协会一直改革也是然并卵。”在接受采访的现场外国观众里,都力挺吕斌,觉得从场面上应该判吕斌胜利。记者专项记者尉迟学敏在社交平台表态,“击垮了对手,却打不败裁判!遭遇黑裁,梦断里约;吻别拳台,泪洒赛场。”随后吕斌自己也转发,并写上“裁判偷走了我的梦想”。

为什么里约奥运会吕斌输掉了?是黑幕吗?裁判智障?

主要是因为规则很垃圾。不明白的人都在指责裁判,虽然有裁判的原因,但主要是规则的原因。

吕斌第三回合把对手打得头晕脑晃的重拳读秒,只是保护性读秒,不直接扣分,扣分的权限在3名裁判和裁判监督那里。这个就有了很大的回旋余地。裁判认为吕斌的这个优势不足以给10比8(奥运拳击很少会给回合10比8的比分),那么就是不给,毫无办法。也就是说,给与不给,由裁判来决定,裁判的这种决定,是基于规则上的规定,所以,要想上诉也存在着困难。上届伦敦奥运会,日本拳手一场比赛打了对手6次读秒,还被判负。后来靠著申诉才赢回来。而里约奥运会,AIBA的新规则采取了“缩头乌龟”的办法,严禁拳手赛后申诉,输了就是输了,都没地儿讲理去。

此外,在比赛中还可以看出,吕斌全场击中对手的拳连贯性好,重拳清晰,尤其是1、2连击在对手面部的拳重而且有效。但是奥运会的比赛为了保护拳手,拳套更厚,击倒率很小,对手同样的刮蹭拳,也会被认为是好拳,这些都缩小了吕斌本来拥有的优势。

吕斌是我们国家小级别的拳手中,非常特殊的一个,他成长于业余拳击赛场,但是其类型却很偏重于职业拳击。在仁川亚运会上,他一轮游输拳后,心情一度很低落。但是随着APB个人职业赛12回合战两年夺冠,吕斌收获了很大的自信。可是回到奥运的AOB3回合比赛中,他今年在德国、保加利亚和古巴的3次邀请赛中有2场也是一轮游,就是因为他对于奥运体系的规则适应有很大的问题,其打击类型在奥运会的这种规则中不占便宜。打的拳重拳准,却不如打的拳多拳轻的吃香。

吕斌的悲哀,并不是他自己的悲哀,是拳击界的悲哀。事情已经不能改变,今后要做的不是要求改变规则,而是要改变自己,尽管这很难,也是没有办法的事。

拳王吕斌中国有什么说法

中国拳手吕斌是国际拳联推行国际拳王赛以来第一个获得世界拳王,也是第一个获得奥运资格的选手。同样是49公斤级的吕斌,也被认为是邹市明的接班人。

作为种子选手,吕斌在首轮轮空。今天16进8的比赛,吕斌迎战肯尼亚老将皮特-姆盖,比赛一开始吕斌就抓住对方摆拳幅度过大的漏洞重击对手。第二回合,吕斌一度将对手逼到拳台一角并连续拳打。迅速出手的一记板拳甚至将对手打了一个趔趄。随后又将对手逼到围栏边用组合拳连续击打。比赛结束前,吕斌像一头发怒的狮子,他的组合拳连续重击对手的头部致使裁判读秒。

比赛很快结束,等待宣布比赛结果时,挥舞著拳头的吕斌非常兴奋,以为自己能像赛前所说的能为中国拳击迎来首胜。裁判宣判后,吕斌以为宣布的胜者会是自己,但是迎来的却是吃惊和失望。

走下拳台前,吕斌双膝跪地亲吻了拳台。失落的他哭着从拳台下走下来,用毛巾盖住自己嚎啕大哭的脸。在央视的镜头前,吕斌用了很长时间才平复了自己的心情。吕斌说:“赛前自己付出了很多,包括这四年也是付出了很多,能站在奥运会舞台上谁都想展现自己的一技之长。我会继续努力的,用自己的实力、用自己的拳头决定比赛的胜负,不让裁判来决定这场比赛的胜负。”

比赛结束后, *** 的拳击评论员斯蒂芬-邦茨明确表示:“现场观众看到一个来自肯尼亚的选手,观众们更倾向于支持他。我认为现场的呼喊声影响了裁判。毫无疑问,中国选手才应该是真正的胜利者。”而在对其他几位现场观众的采访中,他们也都表示吕斌在这场比赛中占据绝对优势,他才应该是比赛的胜者。

央视记者尉迟学敏在报道中说:“奥运会前,《英国卫报》的一篇文章报道本届奥运会的拳击比赛将被部分裁判所操控。在目前结束的62场拳击比赛当中,有近十场比赛的判罚出现了较大争议。”

拳击吕斌全场吊打对手却判输有何黑幕

都是媒体哗众取宠而已,这场比赛的完整版视频我看了,第三回合确实吕斌完胜,媒体盯紧的其实就是第三回合,第二回合吕斌负完全没有任何问题,那么胜负的关键就在于第一回合,争议也出现在第一回合,有两个裁判判吕斌负,一个判吕斌胜,但是观看比赛,点数应该是对手多一点,但是打击效果确实是吕斌更强一点,可以说按照职业拳击规则可以判吕斌赢,但是按照奥运会业余拳击规则,应该是可以判对手赢的。建议大家自己看完完整版的视频(而非剪辑过的),再去了解一下业余拳击的规则再来谈是不是有什么黑幕这个问题。

tv直播电视2016奥运吕斌怎么输了

北京时间昨日,在2016年里约奥运会拳击男子46-49公斤级预赛中,中国选手吕斌激战3个回合,遗憾输给了35岁的肯尼亚老将皮特·姆盖,未能晋级下一轮。这是中国拳击队在里约奥运会上继山俊、刘伟之后,再尝败果。吕斌在优势明显的情况下输掉比赛,这样的结果让他有些接受不了,“裁判偷走了我的梦想”。

按照AIBA的规定,拳击比赛现场有5名裁判打分,抽取其中的3人分数作为两人的判罚依据。最后抽取的是1号立陶宛裁判、2号匈牙利裁判和4号乌克兰裁判。在这3人中,只有乌克兰裁判给了吕斌29∶28的支持,而另外两人的比分都是3回合后28∶29负。

比赛一开始,吕斌就积极向对手展开压迫式的进攻,对手也有反击命中,从现场的观感来说对手的击打并不重。在这一个回合,1号、2号裁判将比分都给了对手,只有4号裁判支持吕斌。第二回合,吕斌被对手连续打了几个反击,输掉了这一局比赛。第三个回合,他奋勇进攻,一直压制对手猛烈打击。这一局,3名裁判无一例外地都支持了吕斌。从最后的分数表来看,吕斌还是输在了第一回合。而争议也出现在这一局。

英国广播公司的拳击评论员斯蒂芬·邦茨在赛后说:“看到一个来自肯尼亚的选手,观众更倾向于支持他,所以,现场的呼喊声就起来了。我认为,这些呼喊影响了裁判,毫无疑问,中国选手应该是胜利者。”

在现场的许多观众也纷纷觉得中国选手吕斌更应该是胜利者,一位女观众说:“中国选手更配得上胜利,我们都认可他。”也有观众表示:“虽然结果应该不一样,但是这就是比赛,没有办法。”

拳击吕斌打懵对手却判输有何黑幕

吕斌,浙江省永康市龙山镇吕南宅四村人,现中国男子拳击队运动员。

2016里约奥运会男子次蝇量级(46-49kg)16强赛,吕斌1-2瓦路易。吕斌在占尽优势情况下[1] ,被裁判判决输了。击败了对手,可是被判输了[2] !

震惊的吕斌随后泪洒赛场,他跪地亲吻拳台的画面也成为里约奥运最令人心碎的一幕。

奥运会男子拳击 吕斌 误判为什么不能申诉

你怎么知道是误判?国内的媒体是什么样的德行你还不知道,至今国内没有任何媒体播出过这场比赛的完整版视频,也就是舆论完全就被媒体肆意垄断,反正我从国外网站下载了完整版视频看了之后感觉不到有多黑,第二回合毫无争议9:10输掉,第三回合毫无争议10:9赢,第一回合,点数上看确实对手略多,但是对手打到吕斌的拳多数没啥效果,而吕斌打到对手的拳效果明显很多,所以按照职业拳击规则,可以判吕斌赢,按照业余拳击规则,可以判对手赢,很不幸,吕斌这次打得是奥运会拳击,是业余拳击规则,不是他经常玩的职业拳击规则。

有哪些被裁判偷走梦想的运动员?

被裁判偷走梦想的有陈一冰、吕斌、肖若腾等运动员。

1、陈一冰

2012年伦敦奥运会,在陈一冰吊环发挥十分出色,巴西选手落地有瑕疵的情况下。最终对方以0.1分的优势力压陈一冰夺冠。连阴阳怪气惯了的BBC都是直接表示:“他用金牌的动作,夺得了银牌。”此次也是陈一冰最后一次奥运会,他再也没有机会了。

2、吕斌

2016年的吕斌,全程压着对面打,以为自己赢了,结果被裁判判负,赛后,他跪地亲吻拳台,泪洒赛场。事后吕斌发博:“裁判偷走了我的梦想。”

3、肖若腾

2021年7月28日晚,日本东京奥运会的体操男子个人全能决赛落下了帷幕,在此次的体操男子个人全能决赛中,来自中国的选手肖若腾一直被认为是中国体操队冲击金牌的希望。?

他也确实不负众望,比赛全程堪称完美、动作零失误,却仍旧输给了来自日本的选手桥本大辉。完美发挥却无法夺冠,这样“残酷”的现实实在让每一个中国人感到意难平。

桥本大辉在此次比赛的六轮动作中,有两轮都出现了失误。尤其是在第四轮的跳马,桥本大辉落地后一只脚迈出外界一大步,明显已经超出了标示的界限。可即使是这样他在本轮也拿到了14.700的高分,裁判的打分引发观众的质疑。?

在最后一项单杠动作中,肖若腾表现同样无可挑剔,落地稳如磐石,却只拿到了14.066分。这导致他最终总分只有88.065分,落后下地踉跄了一下的桥本大辉0.3分,无缘金牌,着实有些讽刺。?

肖若腾当场就对自己的分数提出了申诉,但却没有通过。后来裁判解释,这扣除的0.3分是亮相分,也就是说肖若腾在落地后,没有按照规定向裁判致意,才被扣除了0.3分。

李小鹏谈肖若腾获银牌

在东京奥运会男子个人竞技体操个人全能决赛上,中国选手肖若腾以总得分88.065分获得银牌,中国另一位选手孙炜87.798分排名第四,日本选手桥本大辉88.465夺得金牌。

赛后,奥运冠军李小鹏在个人微博写道:“还是恭喜下中国队男子全能第二吧,哎不是我看不懂,是我看得太懂了,有点可惜!今晚分数全部提前踩到!”