文章目录列表:

苏亚雷斯是一位极具天赋的足球运动员，他的技术和进球能力备受赞誉。然而，他的职业生涯也因为咬人事件而备受争议。苏亚雷斯咬过几次人？让我们来回顾一下他的咬人历史。

第一次咬人事件

苏亚雷斯的第一次咬人事件发生在2010年，当时他效力于荷兰的阿贾克斯队。在一场对阵普斯的比赛中，苏亚雷斯在争抢球的过程中咬住了对手巴克斯的肩膀。裁判并没有看到这一幕，但是比赛录像回放后，苏亚雷斯被禁赛七场。

第二次咬人事件

苏亚雷斯的第二次咬人事件发生在2013年，当时他效力于英格兰的利物浦队。在一场对阵切尔西的比赛中，苏亚雷斯在禁区内咬住了对手伊万诺维奇的手臂。这一幕被裁判看到，苏亚雷斯被罚下场并被禁赛十场。

第三次咬人事件

苏亚雷斯的第三次咬人事件发生在2014年，当时他代表乌拉圭参加了世界杯比赛。在对阵意大利的比赛中，苏亚雷斯在争抢球的过程中咬住了对手基耶利尼的肩膀。这一幕同样被裁判看到，苏亚雷斯被罚下场并被禁赛九场。

结尾

苏亚雷斯咬过三次人，这三次事件都让他成为了足球界的“罪人”。虽然苏亚雷斯的咬人行为备受谴责，但是他的足球技术和进球能力也备受赞誉。希望苏亚雷斯能够在未来的比赛中遵守规则，展现出他的真正实力。

马拉多纳的上帝之手是指什么啊！是不是犯规啊

马拉多纳的上帝之手是用手打进的进球，属于犯规的行为。但是因为当时比赛很紧张，且动作比较隐蔽，马拉多纳用手打进之后并没有处罚犯规，反而成为了世界杯的经典进球之一。

1986年6月22日，在墨西哥城阿兹台克体育场进行的1/4决赛中，阿根廷队长马拉多纳用左手打进了一粒进球，史称“上帝之手”。获得领先后，马拉多纳又在随后的比赛中狂奔50多米连过6人，攻入第二个进球，史称“世纪进球”。虽然英格兰的莱茵克尔随后扳回一城，但已无济于事。

扩展资料：

上帝之手发生在阿根廷与英国的四分之一决赛，在比赛进行到下半场第6分钟，双方仍然战成0:0平手。马拉多纳先是将球分给边路的队友巴尔达诺，后者的射门被英格兰后卫霍奇挡住，然后回传给守门员希尔顿。

此时，虽然马拉多纳抢到了第一点，但面对人高马大的希尔顿，他想头球攻门难度极大，最终，他选择了用手将球打入球门，由于他的个子矮小，动作也十分隐蔽，突尼斯主裁判纳塞尔没有发现，并判此球有效，希尔顿和他的队友虽然极力争辩，但结局却无法改变。

人民网——盘点世界杯六场经典1/4决赛?马拉多纳上演"上帝之手"

为什么英格兰进球了裁判不看录像自己做决定呢？

因为国际足联规定：裁判不可以看慢镜头回放来判决。

那是尊重裁判的选择

我认为这是由于足球运动的节奏感所决定的。足球比赛讲究流畅。过分的、过多的中断比赛，会影响比赛的质量和观赏性。

而篮球每次进球以后就是一次中断，而且暂停更成为教练战术的一个重要部分。

场地因素也很重要。即使目前摄像技术和资金投入都使通过录像以准确判断成为可能，但由于足球比赛场地是在太大，参赛球员太多，摄像角度广阔而复杂，所以用录像作为裁判手段恐怕还不能完全保证其准确性。

英格兰点球背后的疑问：斯特林是否假摔？2球在场时是否吹停比赛

北京时间今日凌晨3点，欧洲杯第二场半决赛在英格兰和丹麦之间展开，本场比赛的胜者将会在决赛面对意大利。比赛第29分钟，丹麦队出现前场任意球机会，主罚球员达姆斯高打出完美任意球直挂死角，丹麦队1-0英格兰暂时领先，这也是本届欧洲杯的首个任意球破门。

第38分钟，英格兰发动攻势，萨卡在边路传中，丹麦队中后卫克亚尔不慎自摆乌龙，双方1-1再次站到同一起跑线。随后在90分钟内，双方再未进球，比赛进入加时赛。

加时赛阶段第103分钟。斯特林突入禁区后造点，凯恩主罚点球，罚丢后又补射进球，英格兰2-1丹麦，并将这个比分保持到了最后，英格兰最终拿到了通完决赛场的门票。

但在赛后，英格兰加时赛的这粒点球引发了争议，争议的内容主要有2个： 斯特林是不是假摔 ？ 球场内出现2个球该不该吹停比赛 ？我们来仔细探讨一下这两点争议。

本场比赛之所以能够引起热议，一大原因就是斯特林加时赛阶段自己突破赢得一粒点球，英格兰正是通过这粒点球晋级。而这粒点球极具争议，多数球迷认为这完全是斯特林在假摔，用自己的演技骗了一粒点球。那么这到底是不是假摔呢？我通过寻找最佳角度录像回放终于看清了这一幕，首先请大家欣赏一下慢镜头下斯特林倒地的这一幕：

通过慢镜头可以看出，斯特林倒地的一刹那遭遇到丹麦队24号延森和5号梅勒的防守。延森在斯特林内侧，未接触到斯特林；外侧赶来防守的5号梅勒虽然伸脚防守，但是并没有接触到斯特林的腿部，但随后斯特林倒地，裁判果断判罚点球。这粒争议点球VAR也提醒过主裁判，但是主裁判并没有查看录像，而是维持原判继续点球，随后英格兰将球打进。通过慢镜头基本可以判断， 这不是一个点球，而是斯特林通过假摔骗点球成功。 为何球迷会死死揪住斯特林的这个造点行为不放呢？因为这样造点球的方式几乎已经成为斯特林的“惯用伎俩”，身为边锋，斯特林速度快、突破强，突入进球造点球就成为他的一大任务，但是斯特林倒地似乎“过于频繁和随意”引发球迷不满。其实斯特林这样“骗点球”早有先例，在18-19赛季欧冠小组赛中，曼城6-0大胜对手，斯特林在比赛中“空气造点球”骗点球成功，为球队赢得一粒进球。为什么是“空气造点球”呢？因为斯特林进入禁区后，没有任何球员碰到斯特林，斯特林自己脚下拌蒜踢倒球场草皮把自己绊倒，但主裁判随后依然判罚了点球。

英格兰的这粒点球的争议不仅仅是斯特林是否假摔，而且还有是否该吹停比赛，因为在斯特林倒地之前的突破中，球场出现2粒足球，于是球迷们又对此展开了激烈的讨论，我们先通过和动图看一下斯特林倒地前突破时的球场状况：

通过上图可以看出，确实有2颗球同时在球场上，甚至在斯特林加速突破时，2粒球几乎挨到了一起，但是裁判没有吹停比赛。部分球迷针对这点表示不满，他们认为根据规则，球场内出现多粒足球应该吹停比赛，将多余的皮球清理出去再开始比赛。那么这个诉求是否正确呢？答案是否定的。这个观点只看到足球竞赛规则的皮毛，并没有对竞赛规则有更深入的理解。我们来看一下最新版的足球竞赛规则，下面是摘抄的规则原文： “场外干扰： 因违反规则或者外界干扰而停止、中断或中止比赛，例如： 赛场照明灯光不足。 观众掷入场内的物品击中了比赛官员、队员或球队官员，裁判员根据事故的严重程度可以令比赛继续、暂停或中止。 观众鸣哨并干扰了比赛，则须停止比赛，以坠球形式重新开始比赛。 比赛中多余的球、其他物品或动物进入场内，裁判员必须停止比赛并以坠球形式重新开始比赛（若其干扰比赛）， 但如下情形除外：如果球在进入球门过程中发生干扰行为，满足如下条件，判进球有效；①球进入球门（即使此干扰接触到了球）：②此干扰未阻止防守队员触球; ③球进入防守方球门 。允许比赛继续（若其未干扰比赛），并尽早在可能的情况下将其移出场外。”

通过仔细研究规则可以看出，虽然比赛中有多余的球进入场内可以吹停比赛，但是如果满足以上黑体标注的内容，裁判可以不吹停比赛，决定权在主裁判。简单来说就是在进攻有利、不影响比赛的前提下可以不吹停比赛。裁判的这个处理是正确的，是合理的，如果只要有多余球进入球场就吹停比赛，那么当一支球队即将进球时，对方球迷直接扔进来多余球迷不就能中段比赛了吗？显然这是不可能的。斯特林造点球的这两大疑问，第二个疑问裁判处理的没有问题，至于点球本身，大概就是误判吧！