文章目录列表:
足球vr回放是什么
足球回放技术叫什么名
足球比赛原本的时间规则，足球或变60分钟+计时停表
足球到底应不应该引入录像回放技术？
为什么足球比赛中不能使用视频回放规则？
足球直播时候在镜头回放时候运动员在休息啊还是比赛？
足球比赛不用现场重放来确定争议判罚，你有什么看法呢？
视频回放技术对足球有哪些影响
聊一聊，足球比赛是否应该引入视频回放技术？
足球规则是怎样的？
足球vr回放是什么
足球vr回放是vr回放通过回放一些判罚，重复回放操作，多角度回放，帮助裁判完成判罚，让裁判重新看待比赛的情况，包括犯规进球。
足球回放技术叫什么名
足球回放技术叫VAR。
VAR（Video Assistant Referee），是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会做出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。
现在很多的联赛层面都引进了这项技术，包括中超、意甲、法甲、西甲、德甲，美大联盟等等，包括在俄罗斯世界杯以及亚洲杯上这项技术也都有过应用。
应用历程
2016年12月15日世俱杯半决赛上，鹿岛鹿角3：0战胜国民竞技的比赛中，裁判依据VAR判罚了点球，第一次在国际足联认定的比赛中利用VAR系统。
2018年3月3日，国际足联通过投票决议，决定将在2018年俄罗斯世界杯中采用视频助理裁判技术。
2018年3月16日，国际足联主席因凡蒂诺表示，国际足联决定视频助理裁判技术（VAR）应用在俄罗斯世界杯上。
2018年6月16日，2018俄罗斯世界杯小组赛C组的一场焦点战在法国与澳大利亚之间进行。本场比赛诞生了世界杯历史上第一个通过观看VAR（视频助理裁判技术）的改判。
2018年7月15日，2018年俄罗斯世界杯决赛，法国vs克罗地亚，比赛第35分钟，佩里西奇在防守法国队任意球中不慎禁区内手球，裁判经VAR回看后判定点球，这是世界杯决赛首次出现经VAR判定点球。
足球比赛原本的时间规则，足球或变60分钟+计时停表
日前，作为足球规则制订和修改官方机构的国际足球理事会表示，他们正在讨论全场60分钟+计时停表制这种革命性全新方案的可行性。如果这种方案通过，即表示足球比赛规则将迎来重大变革。
1、足球或变60分钟+计时停表
传统足球比赛采用90分钟+补时的方法来计时，但因为各种停顿，真正的纯比赛时间往往到不了60分钟。为了改善这种局面，去除拖时间等球场上的不良或不道德因素，这一足坛革命性新规则被正式提上了议事日程。
这一新规则是，将一场足球比赛的时间改为60分钟，分为上下半场各30分钟，而一旦比赛出现中断（界外球、球员受伤或者在伤停补时利用换人拖延时间等情况），计时器将停止走动，也就是说，这60分钟，将是纯粹的比赛时间。这有些类似如今美国NBA和各种篮球赛通用的计时办法，只有在真正进入比赛时间内，计时表才会走。
2、佐拉表示喜欢这项规则
我个人喜欢这个规则，因为有太多球队试图利用时间，在领先时会用各种办法拖时间。前切尔西传奇球星佐拉如今是国际足球理事会的一员，他认为这个方案是有可行性的。因此我认为这是一个不错的规则，足球比赛的节奏足够快了，有一些改变是我不太喜欢的，但这个规则是一个好点子。
3、点球或将不许补射
如果这一革命性新规则最终被国际足联采用，那么将成为改变足球运动历史的举措。按照这个新规则的设计初衷，大多数拖时间的举动都将变得毫无意义。此外，还有一些规则的改变和设想被纳入了讨论范围，包括比赛中扑出的点球也不允许补射，扑出后就变为死球重新开球门球、开球门球的位置改变、手球的界定等。
4、录像助理裁判惹争议
球迷对于比赛时间变化的问题持不同意见，有些人认为这将改变足球运动的明天，让这项世界第一运动变得更纯粹。但也有人认为，失误、战术使用和错判都属于足球魅力的一部分，如果比赛过于理性，也就失去了足球中凝结的人类情感因素。
不过，不管怎样，足球运动的规则改变和进化都势在必行，这不，已经开赛的联合会杯上，就有一项新技术诞生了。
这次联合会杯是国际足联首次允许使用录像回放技术帮助裁判执法的大型赛事。如果实验结果令人满意，在明年俄罗斯世界杯赛场上也很有可能使用录像助理裁判（VAR）。在葡萄牙2：2战平墨西哥、智利2：0战胜喀麦隆队的比赛中，裁判数次在关键时刻向VAR求助并做出改判，其中包括改判葡萄牙球星纳尼的进球无效，以及对智利射手巴尔加斯的两次进球判罚：一次改判有效、一次改判无效。智利队虽然最后战胜了喀麦隆队，但以比达尔为首的智利球员对于VAR牢骚颇多。上半时结束下场时，他们对着球场的大屏幕指指点点表示抗议。葡萄牙主帅桑托斯也认为VAR表现不尽如人意，尤其对纳尼进球被改判无效表示不满。
对这项新技术争议的焦点在于比赛多次暂停，视频裁判用时过长又引发了场面的混乱，球员进球后庆祝完了一脸茫然，也使得足球比赛的情绪释放出现了一定问题。当然，一项新技术的使用不会一帆风顺，人们的适应也总有个过程。
5、足球比赛原本的时间规则
比赛分为两个半场，每半场45分钟。特殊情况经裁判员和双方同意另定除外。任何改变比赛时间的协议（如因光线不足每半场减少到40分钟）必须在比赛开始之前制定，并要符合竞赛规程。
另外有中场休息的权利，中场休息不得超过15分钟，竞赛规程必须阐明中场休息的时间。只有经裁判员同意方可改变中场休息时间。
扣除损失时间
在每半场比赛中损失的所有时间应被扣除：
1、替换队员；
2、对队员伤势的估计；
3、将受伤队员移出比赛场地进行治疗；
4、拖延时间；
5、任何其他原因。
6、根据裁判员的判断扣除损失的时间。
罚球点球
如果执行罚球点球或重新执行罚球点球，每半场结束时间可延长至罚球点球结束。
通常足球比赛结束后都有伤停补时时间，而时间都不一定，计算方式是由主裁判计算的，通常是有球员受伤，换人等补时30秒（也可以视情况而定）。在正规时间终了前，主裁判会向场边的第四裁判（两名线审以外，还有一名负责换人和举伤停时间的第四裁判）示意补时多少，再由第四裁判举牌向全场球迷和两队球员教练说明补时几分钟。
足球到底应不应该引入录像回放技术？
录像技术现在已经在很多的体育赛事领域都被广泛的应用，例如NBA完整的录像回放，网球、羽毛球的鹰眼技术等等，当然这对于回合制的比赛确实起到了很大的帮助。解决了很多因为人为的因素而造成的漏判误判等，特别是对于是否出界压线，球权的归属，是否有犯规等问题，都起到了很大的帮助。
这一点在NBA就做的很到位。很多时候通过录像的回放可以很好的帮助到裁判解决一些赛场上的争端，通过回放也可以让球员以及观众都能够欣赏到更加公平公正的比赛。某篮球评论员曾说过：“录像回放不一定能够完全还原真相，但却能够无限接近真相。”
当然说到足球，那可能和上述的篮球或者网球等就不太一样了。因为足球分为上下半场各45分钟，除了犯规，比赛是没有暂停的。有时候一场球赛，过多的犯规导致比赛的中断都会引得球迷的强烈不满，更不要说因为一次出界或者犯规需要通过裁判去场边看回放来决定了，这其中会耽误球员以及观众的时间，也会让比赛变得不够流畅。篮球之所以可以很好地引用回放技术，因为篮球有多次的暂停以及得分后球权的交换，同时场地小，裁判走到场边技术台基本上不需要花时间。但是足球场地决定着裁判之间只能通过耳麦来沟通，如果需要走到场边看回放确认则会需要穿过整个球场。这时候比赛的焦点就成了裁判而不再是足球了，失去了比赛真正的意义。
当然也并不是说录像回放就不能在足球里面得到应用，国际足联也在不断地寻求着尝试和革新。最引人注目的当然算是2016年底的世俱杯上，世俱杯是世界各国顶尖俱乐部争夺冠军的地方，现在却成为了录像回放的试验田。在一场由皇家马德里和墨西哥美洲队的比赛中，C罗的皇马第500粒进球，就因为是否存在越位犯规等问题，裁判和录像回放意见不一致，导致一波三折，最后经过长达数分钟的裁决，才确定进球有效。就连C罗本人都显得非常的无奈，庆祝动作都没法流畅的做完。
在赛后，各大媒体也是抨击录像回放玷污了足球赛事，更有甚者说：“足球比赛不是电子游戏。”
当然这些也都只能算是目前的实验，未来是否会继续使用录像回放，或者采用更有效的方法，这些还都在摸索中。但是不得不说，足球赛事也在不断地向前发展，必要的改革创新也是顺应时代的发展所必要的产物。不管是否会采用录像回放，我们作为球迷都是希望比赛可以更具观赏性，给广大热爱足球的观众球迷，奉上更多高质量的比赛。
为什么足球比赛中不能使用视频回放规则？
视频回放是很精确，但很费时间。现在足球是讲究快速跟连贯，布拉特说过如果每次犯规都要看回放的话比赛就不够连贯，误判也是足球的魅力之一。攻方有利就是个例子，虽然犯规了但是为了比赛连贯就不吹犯规。其实第四官员跟看回放的差不多，06年世界杯决赛主裁就是找第四官员看录像回放罚下的齐达内，特殊情况下是有必要看回放的
足球直播时候在镜头回放时候运动员在休息啊还是比赛？
镜头回放时,球员会走回自己打的位置,或者到场边喝口水,守门员会去捡球,一般情况下,为了避免观众错过精彩瞬间,回放都会选在比赛暂停时,如犯规,出界,谢谢!
足球比赛不用现场重放来确定争议判罚，你有什么看法呢？
回放惩罚会延迟节奏，比如上赛季诺伊尔偷了兰帕德的球或者是3-2的曼彻斯特德比。阿什利·扬被误判了机会，导致曼联被反击丢球。如果出现这种情况，回放点球将会中断比赛。它不是像篮球那样以转身为主的运动，所以引入回放很可能弊大于利。另外，对于足球来说，联赛各个级别的梯队都是非常重要的。如果引入回放，对于低级别联赛俱乐部来说，将是一个很大的经济负担。
大卫·贝克汉姆说，他租三级联赛球队的时候，球队连洗衣房都没有，所以他付不起家里摄像头屏幕播放的钱，现在巴萨已经被淘汰，看着皇马进入决赛，出现了误判，让球迷愤怒。如果你把它放在那年斯坦福桥的悲剧之后，你认为他会发这个吗...但是作为一个粉丝，不管背景如何，我还是支持本文的观点，那就是期待视频裁判帮助判罚，减少误判。
但是赛后重赛，改变比分，有点扯淡。如果赛后足协回放整场比赛，纠正所有的误判，足协的工作人员就会筋疲力尽，裁判也就不用再打了，我认为没有任何人会没有任何误判就倒下。更何况视频播放后一定要合理？会不会出现无死角、无清晰视野、无音频等问题？目前，球队还有机会在赛后上诉。然而，很少有人能上诉成功。
毕竟，这是事后的想法。体育本身具有表演的性质，在对抗下展现出高科技水平。结果只是一方面，除非出现运动员作弊、贿赂裁判等极其严重的问题，否则不会改变现有的成绩。唯一能做的就是不断提高场上执法水平，减少误判的可能性，同时让运动员的表现不受影响，你知道，裁判是人，有不同的级别。
视频回放技术对足球有哪些影响
目前，录像回放技术主要运用到以下4个方面：
1、判断进球是否有效
2、判断是否判罚点球
3、判断是否给红牌
4、锁定犯规的球员。
作为还处在试验阶段的录像回放技术，自从引进以来，以其准确的判断得到了许多人的支持。
PS:录像回放技术，顾名思义就是在比赛的过程中进行画面的重放，以避免错误的判罚。具体来说就是在比赛的过程中，会有一名专门的裁判在边线外观看视频回放，并对争议判罚进行判断，观看录像的裁判会随时同主裁判进行沟通，而不必打断比赛，这样可以保证比赛的节奏不会因录像回放而断断续续。
聊一聊，足球比赛是否应该引入视频回放技术？
可以有，但是不宜在比赛过程中播放出来，只在幕后通过耳机向主裁判提供参考意见即可，还应该由主裁判决定是否该判。裁判的职责我觉得不光是维护公平公正，还要保持足球比赛的流畅性，流畅性是足球一大魅力，也是区别于篮球、网球等很多受欢迎项目的一项特点。有些时候，有些犯规，所有人都看得出来，可裁判根据平衡性原则，根据球员情绪，根据进攻有利原则可以在一定程度上无视掉这次犯规，以保证比赛流畅进行。
足球规则是怎样的？
足球比赛基本规则简单介绍如下：现代足球比赛最常见的是11制足球，分两队,每队十一人，球员主要用脚踢球，也可用头顶球。比赛90分钟,分上下两半场，各45分钟。如遇受伤，裁判可适当补时。以将球射入对方球门多者为胜。如淘汰赛相遇时打平，可进入加时赛，时间30分钟，也分上下半场，各15分钟。如果仍然打平，则进入罚点球，来决胜负。足球运动对抗性强，运动员在比赛中采用规则所允许的各种动作包括奔跑、急停、转身、倒地、跳跃、冲撞等，同对手进行激烈的争夺。比赛时间长、观众多、竞赛场地大，是其他任何运动项目无法企及的。传统足球是20块正六边形(白)和12块正五边形(黑)一共32块皮组成 。足球运动使用的球，用牛皮做壳，橡胶做胆，比篮球小。足球比赛分为11人制、7人制和5人制。足球比赛的时间要求这个是踢足球必须了解的最基本规则，在正式的比赛中，比赛时间分位上、下两个半场，每个半场45分钟，中间休息不得超过15分钟，然后每个半场各自有伤停补时阶段，伤停补时的意思是，根据场上情况在比赛时间上需要补时，有时是1、2分钟,最长时可达5、6分钟，时间长短的确定由裁判员决定，伤停补时的原因主要有三个，一是处理场上受伤者； 二是拖延时间； 三是其他任何原因。若是在一些重要的淘汰制比赛中，双方打平完成常规比赛，就会进行30分钟的加时赛，加时赛也分上、下两个半场，每个半场15分钟。