文章目录列表:

这得区分情况，主要是看足球是否在中间碰到球员。

第一，如果守门员的手抛球直接抛向对方球门，球在中间没有碰到场上的任何一名球员直接进网，那么这个球是不算的。如果中间碰到对方的球员，哪怕是对方的守门员之后进网，那么这个球就算进。

第二，本方守门员的手抛球直接抛向对方球门，中间碰到了本方其他球员之后弹进对方球门，则这名最后触球的本方球员要受到越位规则的限制，如果不越位，则球算进，如果越位，则进球无效。就相当于完成了一次正常的进攻。

第三，要是有球员掷界外球直接把球扔进对方球门，中间没有接触到任何一个球员的话，也是不算的。但是守门员开球门球是可以直接射门算得分的，只不过发生的几率很小而已。

第四，如果守门员的手抛球不慎扔进自家球门，只要球处于运转当中，也算进。比如说守门员接到对方的射门，或是摘了一个高空球，然后准备将球抛出去发动反击，这种情况下如果不慎将球扔进自家球门，那么就算乌龙球，对方得分。

这个最著名的就是日本门将南雄太了。2004年J联赛第11轮的一场比赛，柏太阳神客场挑战广岛三箭，柏太阳神门将南雄太在手抛球时，皮球竟鬼使神差地被他向后抛出，直接滚进了自家大门。赛后南雄太彻底火了，他的名字传遍世界各地。当然这次乌龙事件给他造成了巨大的心灵创伤，几乎毁了他的职业生涯，南雄太算是个悲情人物。

11人制足球中，守门员直接抛球入对方大门，进球有效；五人制足球，守门员直接将球抛入对方球门，无效。

11人制足球比赛中，守门员抛球的前提，一定是比赛处于活球状态(ball in play)。那么这种情况下，无论是脚踢，头顶，手抛，球直接进入对方大门，依据规则，进球都是有效的。当然，门将直接抛球入对方球门，在11人制比赛中是比较罕见的。

五人制足球比赛的情况则不太一样。而且关于五人制比赛守门员直接手抛球进球是否有效，还是一个比较常见的问题。具体情况可以分为两种，一种情况下是活球状态下的门将手抛球进球，还有一种情况是死球状态下的球门球（五人制比赛球门球需用手抛）。但是问题的答案是相同的：即五人制比赛中，任何情况下，守门员直接用手将球抛进对方球门，进球无效，由对方罚球门球恢复比赛。

这个问题不成立

足球守门员几乎没有可能把球直接抛进对方的球门。

说说道理

人用手能将足球抛（掷）多远？

足球比赛中投掷远距离界外球， 历史 上最有名的是英国斯托克城队的队员罗里·约翰·德拉普。他在比赛中能将足球掷出 45米 远，这是名副其实的“手榴弹”第一投手。

手抛足球最远的吉尼斯纪录时 49.78米 ，由英国 体育 教师丹尼·布鲁克斯创造。他通过独特的身体翻转动作助力，（类似掷铁饼），才把足球抛出了这样的距离。而这种抛投动作，不可能出现在足球比赛中。

守门员要将足球直接抛进对方的球门，至少要将足球抛出73.5米远

标准足球场长度90—120米，大禁区线与底线距离16.5米。按足球场90米长度计算，守门员在大禁区边缘处抛足球，距离对方球门至少有73.5米远。

历史 经验告诉我们，守门员不具备这种抛球能力。

你可能会说，守门员将足球尽力抛出，足球落地后会借助惯性向前跳动，慢慢滚进对方球门。这种假设不成立，因为场上队员不可能全部是失灵机器人定格不动，总有人会触到这个缓慢滚动的球。

结论就是，守门员几乎无法手开球直接得分。

注意“ 几乎 ”二字，这是笔者卖了一个关子。

存在一种可能，球场宽以68米计算，球门宽是7.32米。若守门员去对方底线附近投掷界外球，有可能把球掷进对方球门。

但守门员会去对方底线附近掷界外球吗？可能性甚微。

回答完毕，或许你会感到索然无味，那就再补充点兴奋的 。

守门员把球抛进球门，这事发生过，但这是抛进自己的球门。

这位奇人是日本柏太阳神守门员南雄太君，在日本J联赛与广岛队比赛中，这位“太君”竟然在手抛球开球时，将球抛入了自己的球门。

守门员开球直接得分，这事也发生过，只不过不是用手，而是大脚开球 。

2006年世界杯热身赛波兰—哥伦比亚，哥伦比亚门将马丁内斯在比赛中大脚开门球，皮球经过一次弹地飞行，直接进入了波兰队球门。

这是一个非常有意思的题目，也是一个在足球场上基本不会见到的情况。那下面我们就来分析分析这样的球到底算不算进球呢？

首先从规则上来看，如果守门员扔出的手抛球在进入对方的球门之前没有碰到任何人，那么这个球就不会算进球；可是如果在球进入球门之前，碰到了球场上的任何一名球员，这个进球就是被规则承认的好球。我相信如果某一天的某场比赛，有守门员进了一个这样的球，那么他一定会被载入足球史册的，因为这实在是一个太太太伟大的进球了。

其次，我们分析分析这种情况存在的可能性。守门员，手抛球，直接扔进对方的球门里？一个标准的足球场，以图中所展示的，有105米的长度，大禁区的宽度是16.5米。守门员如果手抛球，只能跑到自己大禁区的边缘，这样的话，守门员抛球的地方距离对方球门有88.5米。这是一个非常远的距离。这样的距离，即使是一个脚劲极大的球员，也不敢保证自己能把球踢进对方的球门里，更不用说守门员的手抛球了。所以基本上题目中的情况是不可能出现的。

如果喜欢我的文字，请在下方评论区留言您的观点，也可以添加关注，期待随时与您交流。

任何在规则允许范围之内的进球，都算作有效进球，守门员如果用手抛球扔进对方球门里，在没有犯规的情况下，是一个有效进球。

守门员用手抛球，中间没有经过任何一名球员，将球直接送进对方门里，这是规则允许的手抛球。

在足球比赛中，其实这是战术的一种，其实很多门将的手上力道非常大，所以在得球之后，只要是手抛的合理范围之内，有些守门员都会用手用力抛出。等待前场队友接球。造成有威胁的进攻。

也有的守门员将球抛出之后，没有经过任何一名球员，将球直接送到对方门里，也是因为对方门将站位靠前，本分守门员看到机会。所以才用力将球抛出。

不过手抛球的力道要求非常大，想要通过手抛球，将球打进对方球门，非常困难。另外还有一种手抛球就是边线球，这样的球是通过出边线之后，让后球员手抛，是一种开球的行为，所以这样的进球不算。

如果在对方射门之后，守门员用力抱住，球没有出底线的情况下，然后守门员用力一抛，球进对方球门，这是一个有效进球。

姜导要拍一部中国足球夺冠的**，我觉得可以增加这个情节。中国队一球领先德国队，德国队大举反扑，门将也冲过半场，守门员周星星得到球后，大力一抛，球如流星一般，划过全场，直入德国队网窝，杀死比赛。

足球场的长是100米，守门员在自己半场用手扔这么远是不可能的！滚也滚不了这么远，因为地面是草坪。不信你可以自己去试试，要是能进也是吉尼斯世界记录了！应该问：抛边线球扔进对方球门算进吗？

不过，扔进自家球门还是有的。

算进球啊，但以人类的极限加上足球在空气中的阻力来说根本不太可能，而且就算你抛过去了，估计球速也是很慢的基本对面守门员不是国足的话，进的几率基本都是0，但 历史 上存在守门员大脚开球进球的，当然这运气成分就很大了，因为大部分守门员基本上很无聊，特别是强队里面的守门员如果没有自娱自乐的方式早就打瞌睡了，所以大脚开球的时候一般对方守门员都比较松散的，这虽然是个空挡，但基本不太可能成功。而且其实目前现任的各大守门员基本上都很少这样做，因为足球是团队 游戏 ，不是单兵作战，一般来说守门员都是配合战术来开球的，大脚开球也是尽可能开给队友，因为如果失误球权在对方手里就代表你少了一次机会，所以就算可以也基本没人这样做，因为确实风险大，不确定性高，没有必要做这种可能性基本为0的操作。还是老老实实的去帮助队友比较靠谱，而不是去像国足一样去GANK自己的队友。

没有这个可能性，扔不了那么远。提这个问题的人，应该和我一样是伪球迷。

不算！

守门员用手抛球直接扔进对方球门，那算恶意犯规！

足球是头顶脚踢的，用手算什么？

算犯规！

跟守门员出了禁区，直接用手接球是一个性质，红牌直接罚出场外！

守门员开球，用脚踢进对方大门，那算！

97年十强赛国足主场2:0领先伊朗，什么原因导致最后2:4输球？

那场比赛，我记忆犹新啊！时至今日我还记得当时2:0以后的胜负手！中国打的451阵型，首发：守门员区楚良，左后卫孙继海，右后卫毛毅军，中后卫张恩华，范志毅。左边前卫姚夏，右边前卫李明，攻击前卫于根伟，后腰马明宇，李铁，前锋黎兵！

1.老生常谈的体力问题，中国球员大多数体力不足以应付90分钟的强度比赛，这是第一场比赛，大家很兴奋。60分钟后，中国球员开始出现体力不支的情况。

2.主教练换人有些按部就班，没有应对突发事件的能力。我记得十强赛之前的热身赛就是这个首发，然后60-70分钟上，高峰，隋东亮，李金羽！60分钟于根伟抽筋，隋东亮替换。姚夏抽筋，李金羽替换。然后上了高峰下了黎兵！当时2:0领先，真不应该上隋东亮和李金羽！这时候场上球员思想开始不统一了！有的想防守反击，有的继续强攻！

3.那场比赛，姚夏发挥是真好，姚夏在左路冲的马达维鸡鸭根本攻不到前场！假如当时戚务生用徐宏（稳定）换下姚夏，把马明宇（体力好，能攻善守）推到左路，让范志毅（体力好，身体好！）顶到后腰肉搏，用彭伟国换下于根伟，来控制中场，最后用高峰换下李铁及（那会儿，李铁已经有些懵逼了，覆盖不到位了！），把黎兵（身体好，体力好）撤到后腰！或许会有一个不一样的结局！

这是个人的一点妄想，不喜勿喷

从于根伟和姚夏下场开始，局势彻底逆转。于根伟对伊朗后防线的压制作用有多大，至少需要一个后腰和一个中卫来盯防；姚夏的速度牵制了马达维基亚，使其不敢助攻。很不幸，于根伟受伤，姚夏被替换，伊朗后场压力顿时减轻。巴盖里频频上抢，马达维基亚放肆助攻，只剩下范志毅、孙继海疲于奔命，完全陷入伊朗人的进攻节奏，被逆转毫无意外！

很荣幸，那场比赛看了直播，可以说，2:0领先的时候，心里是真的激动，可实力上的差距很快就体现出来了，这不是一两个人之间的差距，也不是斗志上的差距，跟现在的国足相比，不说观赏性，就是精气神都不一样，但唯一不变的，还是从领先到被扳平，再到落后，心理上的落差放在世界上任何一种比赛中，都会留下阴影，比较著名的就是欧冠决赛的伊斯坦布尔奇迹夜，AC米兰大翻盘利物浦，相同的过程。

所以，从个人角度看，这场比赛国足失利的原因主要有以下几点:

1.整体实力上还是跟伊朗有差距，主场作战，开场三把斧，很快取得领先，但伊朗人并未心态失衡，看着几位核心球员的串联以及整体的组织逐渐控制了比赛节奏。足球比赛就是这样，谁控制了节奏，谁就有更多的机会，再把握住机会，结局也就不难想象了。

2.国足的教练水平还是低了，戚务生作为国字号教练，水平还是跟国际教练有差距，尤其在那个年代，足球的整体技战术水平往往在低水平球队中体现的很重要，俗话说的个人能力能力不够，就需要整体来凑，莱斯特城英超夺冠的奇迹就充分证明了这点，当时莱斯特城夺冠，队中有超一流球星吗没有，但球队整体实力均衡，技战术应用得当，整体配合默契，将足球这个团队运动的魅力发挥的淋漓尽致，而这场国足比赛，虽然场面比现在的国足好看的多，但从伊朗队的进球来说，还是将后防线的问题暴露无遗，说明国足的整体配合还是有明显问题嘛。那么这集中起来还是体现在教练的水平上。

3.就是我们强调的如何在逆境中作战，恕我直言，国字号运动队伍，无论足篮排还是其他运动，一旦落后，思想状态一崩溃，一个人会传染给整支球队，这个也是我们国字号运动团体项目的通病，不是一两个人的问题，这里不得不表扬一下c罗，世界杯上3:3绝平西班牙就充分展现了总裁的意志品质，真的是力挽狂澜，整支球队都因为他坚持了下来，这也就是亮剑精神，现在的国足，更不想说了，心理更脆弱。

综上所述，个人观点，肯定不全面，而且个人意识较浓浓，欢迎热爱国足之人查漏补缺。

97年十强赛是当时中国队的第一场比赛，赛前全国球迷媒体空前关注，因为是中国足球职业化以来第一次冲击世界杯，大家给予了厚望，毫不夸张的说这场比赛是在万众瞩目下进行的。

这场比赛已经过去20多年，我对比赛的记忆已经有一些模糊，但是一些细节我还是有印象。最让我记忆深刻的是几个镜头：1,比赛中中国队2：0领先后主教练戚务生站在场边挥手让大家回防，脸上表情即兴奋又紧张。2,伊朗队边后卫马达尼基亚下半场突入中国队半场如入无人之境，以及精彩的远射，打的全场中国人鸦雀无声。3,全场高呼换李铁（如果我没有记错的话），奇葩的是主教练还真的换了，结果中国队场面更加难看。4,下半场中国队体力急剧下降，好像有好几个人抽筋。

现在回过头来看这场比赛，或者看整个十强赛，中国队，包括足协主教练和球员，给人的感觉就像一个脆弱的孩子，状态起伏不定，情绪也起伏不定，而且极度缺乏自信。不可否认，当年那批球员在亚洲是具备相当的实力，或许是比赛经验少，或许是主教练能力差，根本就不能拧成一股绳，体现在比赛中球员各打各的，想赢怕输，很多机会都错过了。现在我们回过头来看其实我们出线的机会是最大的，只是被我们自己提前放弃了。打沙特的时候必须要赢得比赛口号居然是保平争胜，真是让人无法理解…

从第一场输给伊朗的比赛可以反应整个十强赛中国队的状态：主教练能力差，足协乱指挥，球迷瞎起哄，球员比赛经验少抗压差，所以说那届比赛中国没有出线是正常的。

97年十强赛首战，国足在主场先赢后输，最重要的原因还是过高估计了自己的实力。

1998年法国世界杯亚洲区预算赛，是中国足球职业化之后国足首次冲击世界杯决赛阶段比赛。

1994年开启的中国足球职业化，让足球这项运动火遍了神州各地。客观上说，职业化对中国球员的技战术水平和职业素养都有了一定程度上的提升，但是，还远远没有达到质变的程度。

但火热的职业联赛，已经94/95两年间多次战胜世界强队的的商业比赛，造成了从足球从业者、媒体到球迷一致对国足实力的高估。

这从时任国足之教练戚务生对十强赛对手的判断就能看出一二。在他眼中，同一小组中，实力在国足之上的只有沙特和伊朗两队，科威特和国足实力相当，卡塔尔则明显弱于国足。但在后来的比赛进程中，正是对卡塔尔的低估，造成了灾难性的后果。

当然，这是后话。

客观上分析，1997年十强赛国足的分组结果，是最近数届世界杯预选赛中比较差的一次。国足和四支西亚球队分在同一组，需要四次劳师远征飞往西亚，而对手只需要长途飞行一次。西亚球队之间一直以来的默契，也将对国足非常不利。

这届十强赛，在国际足联的决定下，采用了之前预算赛极少采用的主客场赛制，这虽然和联赛赛制有相似之处，但在国家队层面上对国足来说是个新的挑战。

在高估自己适应能力的前提下，国足教练组决定临战变阵，将一直以来的442打法换成451，并启用于根伟和姚夏两名新人。新阵型在热身赛上表现尚可，但到了压力倍增的正式比赛，并没有发挥出应有的效果。

刚刚开始职业联赛四年的中国球员，其实适应能力很差，足协和教练组自视过高，造成了严重的后果。

在大赛前，按照正式比赛的节奏安排热身赛是惯常的做法。当年的世预赛，除了轮空的轮次外，没两场比赛之间的间隔一般是一周左右。但为了预防热身赛造成伤号不能及时恢复，国足把最后一场热身赛和首场比赛的间隔拉大到了12天，对球员适应能力的高估，造成了首场比赛在压力之下体能过早透支，比赛最后阶段被对手拖垮。

另外，当年足协的情报工作可谓一塌糊涂，既没有正确获得卡塔尔队实力的情报，连小组赛最强对手之一的伊朗队主力情况都没有搞清楚。以至于比赛中被马达维基亚打了个措手不及，赛后教练和球员都没搞清楚对方这个厉害的“2号”是从哪冒出来的。

现在来看，1997年十强赛的失利是十分遗憾的，当时国足正处在上升期，如果能正确估计自己和对手的实力，做好细节工作，中国足球冲出亚洲可能会提前四年。

大连金州不相信眼泪。。。。其实那场比赛真的是挺可惜的，那届国家队基本荟聚了甲A各队的头牌，范志毅、徐弘、高峰、姚夏等等吧。而且当时国足还基本属于亚洲一流球队，拥有主场之利的国足其实还是挺强的，可惜最后被逆转。

那场比赛凭借李明和范志毅的进球两球领先，但是当巴盖里罚中阿里代伊制造的点球后风云突变，我们有点自乱阵脚了。戚务生连续用高峰，李金羽，隋东亮换下黎兵，姚夏和于根伟。这三个换人尤其姚夏的下场我觉得是绝对的转折点，马达维基亚一下就活过来了，两记远射彻底让中国迷茫了。。之后国足就是一片混乱4：2也就顺理成章。

那场比赛输了我觉得原因有三， 一 2：0之前过于兴奋，体力分配不匀导致后边和伊朗人的比拼完全处于下风； 二 戚务生作为主教练思路并不清晰，临场指挥太差了。姚夏当时在场上作用非常明显，马达维基亚在姚夏在时被压制的比较厉害，几乎没有什么助攻，而姚下场后马达维基亚彻底复活。而隋东亮和李金羽，作为四小天鹅是有天赋但对伊朗这种对手完全发挥不了特点，换人后被压制也很正常了； 三 老生常谈的心态问题，米卢说过“中国球员很有实力，但是到场上却发挥不了正常水平的一半”这就是我们的现实，过于紧张导致根本发挥不了自身实力，而02年米卢带给中国的最大的就是心态的改变，让国足变得更像自己才能出线。那场被追了一个后我们心态就已经变了，到2：3彻底不知道怎么踢了，后边对卡塔尔也是这问题，所以脆弱的心理建设才是当时国足的致命弱点。

首场比赛国足取得梦幻开局，先是获得一个点球，范志毅罚中1:0领先，随后李明门前劲射球进2:0，这么顺畅的比赛是任何队员教练和媒体都不曾料到的。随后国足的老毛病又犯了， 领先不会打，遭逆转也没有良策应对来取胜。 下半场姚夏受伤是一个转折点，范志毅出脚过大，被巴盖里打进一个点球，队员教练心慌了，以前被姚夏压制的小将后卫马达维吉亚大胆插上进攻，连进两球，特别是他的第二个进球，三十米远射令守门员区楚良防不胜防。至此国足算彻底蒙了，戚戌生也没见过这场面，是攻是守也没主意，队员们更不统一思想了， 经过六十多分钟激烈拼抢，国足体能到了极限，多人抽筋， 趁国足疲态被阿里代伊打进一球，以2:4遭大逆转。

主教练都是运动员出身，[紫薇别走][鄙视]没有学习过先进的足球思念，真正的国际大赛经验不多(尤其胜利经验)。他 自己没有拿主意的担当，听从观众的 换李铁的呼声 ，导致中场防守力度直线下降。合理安排体能强的队员先依次出场也行，还有蔡晟，宿茂臻的头球优势也没有利用。 我们屡次遭遇黑色X分钟，主教练执教能力欠缺，应对突发情况毫无办法。在进球后适当地加大针对防守是正确的，体力已透支。

别忘了伊朗有后法制胜的传统，在96年亚洲杯上韩国以2:1领先，代伊大爆连连进球，以6：2大胜，实力是胜利保证。

总之，西亚人的 [吐血][发怒] 国与国合伙把国足挤出去了。还是实力，指挥水平，战术按排都有问题，胜卡塔尔一场也出线了，许多如果不可能重来，各方面工作没做好。换米卢，里皮级的教练肯定出线，和伊朗只差一分，太可惜了。

那场比赛我也看了，看完后和同学喝了一箱啤酒，真是沮丧透了！

当时大家分析了很多原因，从技术到心理再到教练的进场指导，还有人说足协的压力。

后来冷静下来，我想其实还有一个很重要的原因，就是我们的定位不准。

当时从媒体到足协，对教练和球员都是有影响的，我们定位要夺第一。第一场主场要胜利，没有失败的预案，没有在赛前分析透彻第一场输了怎么办，各队互相之间的胜率多少，更没有分析每一场可能出现的情况，大家都给球队打气，却没想到怎么给球队减压。

更有甚者，当时无人敢提出我们的目标是争第二。

过于看重第一，反而心态大起大落。

到后来，小组形式一片乱哄哄，倒数第二轮其实还有争第一的可能，足协和球队无人分析出线形式，大好机会又被挥霍。

一直能在上半场打进拥有阿里代伊和马达维基亚的伊朗队的中国队势力没问题，却毁在没头脑的教练和足协身上。

那场比赛最出名的一句话就是“换李铁”。场上一帮假球迷一喊“换李铁”，戚务生是个没主见的教练，还真把李铁换下了场，这是那场比赛的转折点。

李铁虽然射门不灵，有时在场上头脑不清楚，但他最大的特点是跑动积极不惜力，阻截能力强，防守面积大。李铁下场，中国队的后防线顿时吃紧，场上的队员看不住伊朗队的强力前锋阿里代伊和马达维基亚，让他们的水平得到了充分发挥。

那场比赛失利原因有很多，但换李铁应该是那场比赛的一个重要原因。

这场比赛距离现在已经超过20年，现在回忆起来记忆有点模糊，但作为当时在电视机前面亲自观看过直播的老一代球迷，我觉得还是可以发表点个人感受。

那个时候，我们并没有网络和手机，体坛周报成为我们了解比赛动态的唯一方式。我记得体坛周报还用了很大一版介绍伊朗的阵容，提到了三驾马车代伊、巴盖里和阿齐兹，也顺带提到了边后卫马达维基亚。当时，赛前基本的预测是一场遭遇战，双方实力五五开，中国队是主场，略占优势。

比赛开始后，上半场双方互有攻守，整体保持均势，都没有很好的机会。上半场快要结束时，中国队获得一粒点球，带着1比0的优势进入休息室；下半场，右边锋李明一个凌空抽射，把优势扩大为两球。当时，我们一大群学生围在商城的电视机专卖区前面欢呼，险些让商场的工作人员赶走。谁知道，没过几分钟，伊朗也获得了一个点球，然后，马达维基亚一个远射，把比分扳平。这样大起大落之后，气势已经明显不在中国队这边。80分钟后，伊朗又连进两球，最终将比分定格为2:4，中国队首场失利，也间接导致了最终无缘世界杯决赛圈。

其实，现在回想起来，我觉得这场失利应该有如下几个原因：

1）中国队临场比赛经验存在不足，两球领先后，似乎思想有所变化，伊朗点球把比分缩小后，似乎更加加重了中国球员的精神负担。而且，60分钟后，中国队主场的兴奋劲过了，似乎有点疲惫，没能摁住马达维基亚，而他那个时候爆发彻底改变了比赛走势；

2）主教练经验存在严重不足，没能及时阅读场上形式，没能在关键时候做出调整。我记得整个十强赛，当时的教练戚务生都似乎承受着巨大的压力，一些换人总是被人指责，而他自己好像也没有特别坚定的想法。主教练的气质也决定了球队的气质。其实，当时如果是米卢做主教练，以他丰富的经验，我觉得结果应该不会是这样。

3）当然，伊朗人的铁血和坚韧也是值得赞赏。在客场比赛，面对亿万球迷的山呼海啸，面对两球落后的局面，伊朗人能够按照既定的技战术，把比赛扳过来，也说明了这个球队的底蕴和能力。

这场比赛也是中国队 历史 上比较痛苦的回忆之一；其实，二十多年后，我们在回想起来，为什么会觉得中国足球总是这么悲惨呢？也可能是中国文化中太在乎输赢，太在乎结果了。而这种在乎又传递给了球队和球员，造成了巨大的心理负担；如果中国人的 娱乐 精神多一点，不要把比赛胜负看的这么重，结果会不会反而更好一些呢？

守门员喝水被进球是谁

守门员喝水被进球是中超联赛的守门员隋维杰。

：

2015赛季中超第11轮，重庆斯威门将隋维杰因在场边喝水被对手进球，导致球队到手的3分变成1分，由此隋维杰被称为“喝水哥”。

当人们一提到足球比赛中的“喝水哥”时，通常指的是在比赛中因为喝水而导致球队失球的守门员。这种情况通常发生在守门员在比赛中长时间没有触球或参与进攻，而他们为了补充身体水分或者休息，会离开自己的球门区域喝水或者擦汗。

然而，守门员在喝水的时候往往会暴露出一个防守漏洞，使得对手利用这个机会进行攻门，导致球队失球。这个漏洞通常被称之为“喝水漏洞”。

当这种事件发生时，观众和评论员往往会指责守门员没有注意到对手的进攻机会，从而导致球队失分。然而，这并不是守门员的唯一责任。在比赛中，球队的教练和队长也需要注意到这个漏洞，及时调整球员位置和加强防守来弥补这个漏洞。

在足球比赛中，球员需要时刻保持警觉，尽量避免出现防守漏洞。守门员更是需要时刻保持集中注意力，尤其是在长时间没有触球的情况下。

如果守门员需要离开球门区域喝水或者擦汗，他们应该先与球队的教练或者队长沟通，确保有人能够填补这个漏洞。此外，球员们也需要加强训练和团队合作，以便在比赛中更好地配合和弥补各种漏洞。

总之，“喝水哥”现象是足球比赛中一个有趣的现象，但是这并不是守门员的唯一责任。在比赛中，球队的教练和队长也需要注意到这个漏洞，及时调整球员位置和加强防守来弥补这个漏洞。

球员们也需要加强训练和团队合作，以便在比赛中更好地配合和弥补各种漏洞。这样才能够更好地提高球队的战斗力，取得更好的成绩。

足球在点球大战时守门员碰到了球后球落地然后滚进球门算不算进球

算的。 足球比赛罚点球分两种，比赛中判罚禁区内犯规，罚点球，被守门员扑出后，除非出了边线，是允许罚球手和其他球员补射的。当然如果碰到守门员后落地自行滚入球门肯定算进球有效。 还有一种情况是双方正常时间内踢平，需要靠互罚点球决胜时，每份罚球手提出的球被守门员扑出或被横梁门柱挡出后是不允许补射的。但如果碰到守门员后自行滚入球门也算进球有效

在足球比赛中，守门员可以进球吗？

也可以哦。?

足球守门员发球直接进球算得分。根据足球规则中定位球的规则，定位球除开间接任意球以外，发球直接射入对方球门算得一分。守门员不管是死球的时候发门球直接射入对方球门还是手抛球的时候抛入对方球门都算得分。

著名的攻击型门将

1、汉斯·布特?

德甲历史上最著名的点球门将，上世纪九十年代的德甲赛场，经常看到这一幕：当汉堡队获得点球时，所有队员都站在禁区外，等待着他们身后的一个人，慢慢地跑向点球点，那个人就是布特。?

这位身高1.91米的守门员，由于早年曾踢过前锋，经常主射任意球及点球，所以，练就了出色的射门技术。不管是在汉堡，还是勒沃库森，布特几乎都是球队的第一点球手。?

虽然，布特的职业生涯算不上是一名十分优秀的门将，但是，他在324场德甲联赛中一共攻入26球的成绩，也可以说是另一种优秀了。?

2、彼得·舒梅切尔?

英超历史上最出色的门将之一，是曼联1999年取得三冠王的功臣，如果没有他在禁区内制造的混乱，也许就没有之后曼联的绝杀。这是因为舒梅切尔是一名彻头彻尾的攻击型门将。?

舒梅切尔职业生涯包括国家队在内共打进过11粒进球，2002/2003赛季，即使已经40岁高龄，舒梅切尔仍然在英超取得进球。?

相比于在丹麦的足球生涯中屡屡取得进球不同，身处红魔曼联的舒梅切尔要安分的多，但是，丹麦人的每一个进球可以说都是价值连城的。1995年9月26日，在欧洲联盟杯首轮第二回合比赛中，舒梅切尔在下半场第88分钟时参与到球队的角球进攻中，并帮助曼联扳平比分。?

在舒梅切尔的职业生涯中，丹麦人大胆的出击，果断地破坏，似乎让人看到了些许现代足球“门卫”的影子。?

3、坎波斯?

豪尔赫·坎波斯，与奇拉维特、伊基塔并称三大疯子门将。因他在比赛中常爱穿一些色彩鲜艳的服装，故有“花蝴蝶”的美称。?

虽然，在所有大赛记录中有关坎波斯的身高数据都是1.75米，但是，他真实身高应该是1.73米左右，出色的弹跳力和灵活的反应，让这位门将在门线上，俨然就是一个巨人。?

坎波斯也许是世界上少有的会在上半场当门将，下半场脱掉1号球衣换上9号球衣去打前锋的球员。职业生涯里坎波斯共取得了40个入球，还曾获得过联赛的最佳射手，在门将中可以说是相当另类。

门将进球算吗

门将进球算。

守门员即门将，是足球运动比赛队员的位置名称。站位于球门前，是球队的最后一道防线，主要任务是守卫球门不让球进入。

由守转攻时，则用快速、准确的传球组织发动进攻，是球队中可在罚球区内用手处理球的队员，在争夺罚球区内的高空球时起到第三中卫的作用，亦是整支队伍防守和反击不可或缺的中坚力量。

一、足球守门员可以进球么

在足球比赛中，守门员是一个特殊的角色，主要任务是防止对方把足球攻进自己所守的球门，进球通常是前锋的任务，不过这并不代表守门员不能进球。守门员也是足球运动员，其特殊之处在于门将允许在本方禁区范围内用手触球，其他跟别的位置是一样的，守门员进球主要有三种情况:

1、球队开任意球或角球时，守门员跑到前场争顶进球，这种情况一般发生在比赛快结束时本方比分落后，门将也压上参与进攻:这种情况比较危险的是如果失败可能会被对方吊射进球。

2、对方球队禁区内犯规被判罚点球，本方可以决定由谁来踢点球，有的球队会选择由门将来踢点球，这种情况也比较少。

3、门将在开球门球或后场任意球的时候，开大脚直接射门进入对方球门。

二、守门员直接踢进对方球门算进球吗

守门员进球有多种方法，其中开大脚直接踢进对方球门是比较罕见的，那么这种情况算进球吗?门将开出球门球或后场任意球，如果球直接进入对方球门，按照足球规则，是计算进球的；

不过这种情况比较少，因为足球场比较大，从本方禁区或后场一脚直接踢进对方球门，难度是比较大的。不过难度大不代表不可能，在足球比赛中，确实存在门将开球直接踢进对方球门进球的情况。

另外，还有一种情况要注意的是，五人制足球中存在门将手抛球直接丢进对方球门的情况，如果球没有接触到其他球员则不算进球，而要被判罚球门球，但如果进球前触碰到了任何其他队员，都会被判定进球。