写这个帖子原因是因为刚看一位球迷和别人争执06年韦德是否是夺冠有感而发。

所以也就思考了一下，NBA有过单核冠军吗？到底从什么时候才开始把fmvp看这么重的？

我看球挺早，印象中10年之前很长时间都没有这现象，可能因为那个时候多位巨星抱团很少（所以凯尔特人三巨头才会被喷那么久，湖人得到个加索尔就被骂抢劫），除了当年坏小子军团和04年的平民活塞等球队之外，每支球队都有自己文化和当家核心。直到10年以后抱团风气开始多了起来，多核心球队就很多了，但FMVP只能有一个，所以纷争就与之而来。

所以我就很不解

一年的奋斗就是最后总决赛的季后赛比赛对吗？想拿到总冠军有四轮系列赛，而总决赛只是最后一轮。字面意义上来说总决赛肯定是最关键的一轮，但每一轮重要等级不该都是一样的吗？因为你但凡输掉一轮就不可能有后面的比赛了。假设季后赛平均每轮打6场比赛，想拿得冠军需要打24场，而不只是最后那6场。不是吗？所以Fmvp这个奖项本身就很值得商榷。常规赛有mvp，那与之对照的应该有个季后赛mvp，综合考量才有参照价值。

我就举个很简单的例子，如果一位球员在整个季后赛前三轮都发挥的无与伦比，几乎可以说一己之力带领球队前进，没有任何可以挑剔的地方。可好巧不巧在进入总决赛之后打了两场受伤了，错失FMVP。或者在总决赛发挥没有前三轮那么好，但球队众志成城也夺冠了，那这支球队的最佳球员到底是谁？

而且我认为nba没有任何一年是单核夺冠，为此我在勇区也跟人对线过22年库里到底是不是单核。虽然那一年库里场均三十多分，勇士没有其他一位得分能上20的球员。但我看了每一场比赛，维金斯普洱鲁尼克莱格林小佩顿张小帅每一位球员都在一些时刻发挥了他应该发挥的作用。库里虽然拿到了mvp，但胜利的成果也不可能是他一个人的成就，何来单核？

今年是布朗拿到的fmvp，塔图姆表现的也很好啊，谁敢说少了塔图姆凯尔特人就能绝对拿下总冠军？（这小子关于fmvp的发言太吸粉了）

08年凯尔特人皮队拿了FMVP，但我觉得KG的作用不比他小一丁点啊？

04年的活塞比卢普斯、汉密尔顿和华莱士三个人平享fmvp都很合理。

篮球又不是乒乓，不是一对一的比赛，总冠军不是某一个人的奖项，而是全队的荣誉，上到老板下到板凳席末端饮水机管理员所有人都欢呼雀跃。

夺冠后赛场只能有1个胜者而且还有9个输家？？？

哪里来的道理？