9月12日最新消息，9月10日进行的世界预选赛18强赛第二轮中，中国队在主场经历了一场1比2的失利，最终被10人应战的沙特队逆转。比赛结束后，中国队主教练伊万科维奇的换人策略受到了一些争议。根据国内媒体的报道，中方教练团队曾提议伊万将体力已经耗尽的拜合拉木替换下场。

在这场比赛中，国足教练伊万的换人策略让人颇感意外。他总共使用了五个换人名额，直到比赛的第87分钟才做出第三次调整，因为谢文能因伤离场。接着，在第93分钟，伊万又进行了第四次和第五次换人。然而，在第87分钟之前，沙特队已经连续更换了四名球员，并且在第90分钟时成功逆转了局势。

实际上，当比分保持在1比1时，伊万的换人显得相当从容，似乎并不急切地想要改变比赛的走势。他似乎只是满足于平局的结果，而没有意识到应该利用优势趁早扩大比分。然而，值得庆幸的是，从第70分钟起，通过换上张玉宁，前场的活力得到了显著提升。但那时，拜合拉木和费南多已经接近体能极限，他们的表现甚至可以用“筋疲力尽”来形容。尽管如此，伊万却没有抓住这个有利时机继续进攻，而是选择等待。结果，比赛在第90分钟被对手逆转。直到比赛只剩下7分钟时，伊万才决定进行两次换人，但这为时已晚。

国内足球记者赵震在社交媒体上分享了这样一个情况：在最近的一场比赛中，当比赛进行到下半场第70分钟时，中方教练提出建议，认为应该替换掉拜合拉木，因为他的体力已经明显不支。然而，外籍主教练伊万却对此提出了质疑，询问中方教练为什么要替换拜合拉木。因此，赵震借此机会强调，外界常提到的“中方教练制定名单”这一说法，并不能完全反映实际情况。实际上，在比赛中，中方教练提出的建议往往得不到外籍教练的采纳。

对于这场比赛，网友们普遍反应热烈：

"当比分打成1:1时，我甚至都为国足想好了踢平的策略，结果却被对手两个头球绝杀了，真是咎由自取啊！"

"看教练换人，我气得直翻白眼。都是被动换人，换人只是为了对位，并没有针对性策略。沙特队一个换人动作就能把我们人数上的优势瞬间瓦解，最后的换人更像是在浪费时间，差距一目了然。"

"五个换人中有三个是在比赛快要结束的时候才做出的，还有两个是因为球员受伤被迫替换，这是为了拖时间吗？这种比赛指挥水平，真是让人无话可说。"

"我觉得首发阵容就有问题，拜合拉木并不适合打边路，他应该被安排在前面，用他的积极性去骚扰对方的后防线，争抢高空球。武磊可以作为影子前锋，利用他的技术和速度创造机会。小摩托则应该在边路活动，利用他的突破和速度成为反击的爆点。"

"如果一开始就派21岁以下的年轻球员上场，即使输了也能积累宝贵的经验，万一能平一场，那就说明未来有希望。这样一来，教练、球员都不用背锅，球迷也不会感到太煎熬。"