导航菜单

让巴萨陷入注册困境的不是德科也不是前主席

2024-09-20 00:39:29

新赛季2连胜开局,巴萨的战术体系走在正确的路上。但是新援奥尔莫迟迟无法注册,球队的管理问题,掩盖不住了。

西班牙多名资深记者和知名报纸都对巴萨管理层开火,最尖锐的说法,是巴萨在出售了大量的资产后,当前的债务水平和经济状况,比3年半前更加糟糕,这是谁的错呢?

01.德科不该成为众矢之的:他有一定的远见

不少球迷对于巴萨的转会运作存在误解,也对德科的工作产生了质疑。首先最大的错误在于,罗克并不是德科为巴萨买下的。

德科在罗克转会过程中,起到的最大作用,是向巴萨推荐了罗克。不过在推荐时,罗克的市场价尚且不足2000万欧元,但阿莱曼尼并没有第一时间开启谈判。

反倒是在2023年7月,球队夏窗资金极为紧张的情况下,却用3000万欧元固定+3100万欧元浮动的价格签下罗克。

需要特别注意的是,德科正式在巴萨上任是在2023年8月,因为他需要先结束自己的经纪人公司业务,才能来巴萨,这件事是在2023年6月底方才完成。

所以罗克的转会谈判,是阿莱曼尼完成的。只有在罗克2024年冬窗提前加盟球队时的谈判工作,才是德科去做的。



因为阿莱曼尼“打完了巴萨最后一发子弹”,所以德科在关窗前最后时刻,只能通过自己与经纪人之间的良好关系,找老大哥门德斯帮忙,最终为相对低廉的价格,租借得到坎塞洛和菲利克斯这一对葡萄牙双星。

需要特别注意的是,8月16日德科正式官宣出任巴萨体育总监,可以视为他全面接手球队转会工作的开始。



02.巴萨的困境,来自于阿莱曼尼

真正导致巴萨陷入泥潭的人,其实是阿莱曼尼。这名前总监与“二进宫”的拉波尔塔一起来到巴萨,成为后者的左膀右臂。

阿莱曼尼第一笔引援交易,就是签下了他在瓦伦西亚时的老熟人费兰-托雷斯,并为此支付了5500万欧元固定转会费+1000万欧元浮动。

更为可怕的是,费兰-托雷斯的5500万固定转会费,需要在这个夏窗结束前,全部支付完毕。尽管当时获得了曼城的所谓零首付,但2年半的总付款周期,比绝大多数转会都来得严苛(如德容、苏亚雷斯和库蒂尼奥等交易,付款周期是5-6年)。



在这之后的多笔交易,阿莱曼尼都出现了严重的支付溢价。从5000万固定+1000万浮动的孔德(年薪1300万)、5800万固定+900万浮动的拉菲尼亚(年薪1350万),再到最后一年合同,却花了巴萨4500万欧元的莱万(本赛季年薪3330万)。

无论是转会费,还是年薪,都严重溢价,也堵死了巴萨之后的发展空间(再回想到罗克总价6100万欧的转会费,依旧是阿莱曼尼的杰作)。



更出名的是登贝莱的合同,作为一名花费了俱乐部上亿欧元买入的球员,在阿莱曼尼接手巴萨时,登贝莱还有2年合同,前管理层一直在商谈续约,但阿莱曼尼上任后,就被搁置了。

最终一直等到登贝莱拿到了自由身,阿莱曼尼才给出了一个极为宽厚的续约条件,将原本1200万税前的年薪,提升到了1200万税前固定+800万浮动奖金(根据出场次数发放,当年给了400万欧税前奖金)。

同时登贝莱的违约金降低到5000万欧元,一旦触发,球员和经纪人将会分走50%,巴萨仅仅只能得到2500万欧元。很显然,这样一个屈辱的合同,极大影响到了巴萨的豪门形象,也成为阿莱曼尼提前一年离职的原因之一。



03.资产贬值:未来的路越走越窄

西班牙媒体之所以爆料说,巴萨当前的经济危机比3年半前拉波尔塔接手球队时更加严重。

就是因为当初拉波尔塔卖出资产,得到7.55亿欧元,但其中有一部分是“假账”。

比如巴萨影音工作室,过去2年反复出现违约,同时总能以“原价”卖给下一个不需要“承担违约责任”的新下家。

从某种程度上来讲,这项资产的实际价值已经越来越小,因为市场已经看懂了其中的猫腻。毕竟巴托梅乌当初创建的4个文创子公司,需要有人运营才有价值。

拉波尔塔的团队并没有延续这项工作,简单粗暴的名义“杠杆”,反倒让资产价值大幅缩水。



同样的一幕也发生在巴萨的球衣赞助商身上,一度疯传巴萨将与耐克解约,同时接触彪马后没有下文,紧跟着又传要跟耐克续约(实际赞助收入在未来缩水,以当期一笔签字费作为名义补偿,也是一种变向的杠杠套现)。

如果巴萨能够与耐克达成协议,还是不幸中的万幸,一旦这件事无法成功,那对于巴萨的经济影响,将会是毁灭性的。



结束语:

对于巴萨,当前走出困境只有一个办法,那就是去赢下西甲冠军,或者打入欧冠4强。靠着球场上的好成绩,激活赞助商和投资者的信心,掩盖管理者的失误。

这也是巴萨自救的最后办法,毕竟作为球迷和消费者,并不会真正去关心和了解球队的内部运营,只要成绩好,那么球迷的热情就永远不会消退。