文章目录列表:

足球是公平竞技，所有犯规行为都是不可容忍的。

一· 哥伦比亚

在仅仅开球三分钟的情况下，日本队就以迅雷不及掩耳之势将球带入了对方禁区，并且快速射门。为了阻止进球，哥伦比亚6号队员直接倾身扑向球门，其右手随后将球打出。如果他不做此操作，可能就是一个进球。

随后主裁判果断掏出红牌，将其罚下场，导致接下来哥伦比亚在少人的情况下进行艰难反击，然而事实却是失误连连，输掉了本场比赛！可想而知，这个手球红牌对哥伦比亚队造成多大损失！

二· 瑞士

在巴西对战瑞士的比赛中，巴西所有队员几乎全部针对内马尔进行犯规，整场比赛的犯规次数高达19次，而仅仅针对内马尔就达到了10次，在他们的针对性作战中，内马尔被多次扯衣，锁喉拉扯，勾绊，几乎心理崩溃，而每次的犯规之后瑞士依然我行我素，继续“犯案”！

由于瑞士队的疯狂针对，本场内马尔没有过多的发挥，几乎将内马尔的威胁给完全消除了，随后整个队伍也气势低落，发挥不佳，幸亏最后只是比分持平，也算是虚惊一场！

三· 伊朗

在比赛进行到60分钟的时候，伊朗破门进球，就在他们抱团庆祝的时候，竟然被主裁判判为越位无效，伊朗队友当然非常不服气，可是回放录像发现早在进球前边裁就已经早早的把旗举起！伊朗犯规！

伊朗本场比赛也是各种犯规，然而最后这个进球犯规可是说真是天谴！得来空欢喜一场！伊朗的铁桶阵也使得他们全场属于被动状态，最终时机没有把控好，输给了西班牙。

四· 韩国

韩国队本次世界杯可以说是丢球又丢人，维基百科已经把韩国列入最会犯规的国家，仅仅本次与墨西哥的比赛就犯规高达32次，简直无法盘点。而且一次比一次严重，一次比一次频繁，可以说是丢人丢到家了，可惜高频率的犯规也无法使韩国赢得比赛。

韩国媒体自己也公开发文说自己国家的足球队已经从2002年的巅峰跌落下来，并且再无翻身之势，自己国家队的做法简直就是给足坛抹黑，没有资格参与世界杯！令人发指！此时即使使用阴谋诡计也无法使得韩国队赢得比赛。

哪里可以看德甲回放

75直播吧。75直播吧德甲直播，提供德甲直播免费观看、德甲录像回放、德甲在线直播可以看德甲回放。德甲是德国足球最高等级的赛事类别，由德国足球协会于1962年7月28日在多特蒙德确立，自1963-64赛季面世。作为德国足球联赛系统的组成部分。

足球到底应不应该引入录像回放技术？

录像技术现在已经在很多的体育赛事领域都被广泛的应用，例如NBA完整的录像回放，网球、羽毛球的鹰眼技术等等，当然这对于回合制的比赛确实起到了很大的帮助。解决了很多因为人为的因素而造成的漏判误判等，特别是对于是否出界压线，球权的归属，是否有犯规等问题，都起到了很大的帮助。

这一点在NBA就做的很到位。很多时候通过录像的回放可以很好的帮助到裁判解决一些赛场上的争端，通过回放也可以让球员以及观众都能够欣赏到更加公平公正的比赛。某篮球评论员曾说过：“录像回放不一定能够完全还原真相，但却能够无限接近真相。”

当然说到足球，那可能和上述的篮球或者网球等就不太一样了。因为足球分为上下半场各45分钟，除了犯规，比赛是没有暂停的。有时候一场球赛，过多的犯规导致比赛的中断都会引得球迷的强烈不满，更不要说因为一次出界或者犯规需要通过裁判去场边看回放来决定了，这其中会耽误球员以及观众的时间，也会让比赛变得不够流畅。篮球之所以可以很好地引用回放技术，因为篮球有多次的暂停以及得分后球权的交换，同时场地小，裁判走到场边技术台基本上不需要花时间。但是足球场地决定着裁判之间只能通过耳麦来沟通，如果需要走到场边看回放确认则会需要穿过整个球场。这时候比赛的焦点就成了裁判而不再是足球了，失去了比赛真正的意义。

当然也并不是说录像回放就不能在足球里面得到应用，国际足联也在不断地寻求着尝试和革新。最引人注目的当然算是2016年底的世俱杯上，世俱杯是世界各国顶尖俱乐部争夺冠军的地方，现在却成为了录像回放的试验田。在一场由皇家马德里和墨西哥美洲队的比赛中，C罗的皇马第500粒进球，就因为是否存在越位犯规等问题，裁判和录像回放意见不一致，导致一波三折，最后经过长达数分钟的裁决，才确定进球有效。就连C罗本人都显得非常的无奈，庆祝动作都没法流畅的做完。

在赛后，各大媒体也是抨击录像回放玷污了足球赛事，更有甚者说：“足球比赛不是电子游戏。”

当然这些也都只能算是目前的实验，未来是否会继续使用录像回放，或者采用更有效的方法，这些还都在摸索中。但是不得不说，足球赛事也在不断地向前发展，必要的改革创新也是顺应时代的发展所必要的产物。不管是否会采用录像回放，我们作为球迷都是希望比赛可以更具观赏性，给广大热爱足球的观众球迷，奉上更多高质量的比赛。

在足球比赛中，有队员用上帝之手进球了，然后对方球队看到了，现场也有录像回放证明是用手打进的。接下面

国际足联、欧足联都不同意用录像作为评判的标准。

那些主裁判是足联选的，有的时候会做出一些利于某些球队的判定，不用录像的话，主教练说是什么就是什么，但是如果用了录像，一个是人为因素的大大减少，不能让某些足联支持的球队获利。最近的几次争议是：欧冠切尔西主场对阵巴塞罗那，南美区的世预赛阿根廷与秘鲁的比赛，再就是刚刚发生的亨利手球助攻。

这些足联的钱要求自己赚，也就是说他们没有国家的财政拨款，而钱的来源只能是卖广告、卖转播权。为了达到吸引更多的观众，裁判有可能会听从足联的指示，偏袒某只球队，这种情况下，手球就会成为裁判的无视。

可以说这个原因是最主要的。

第二个原因就是如果依靠录像的话，大家都看录像，比赛就将会经常被中断，比赛的节奏被打断，因此国际足联、欧足联都不同意用录像作为评判的标准。

最近的措施是，准备添加球门裁判，专门在两个球门后面。其实是扯淡的措施，治标的举措。

视频回放技术对足球有哪些影响

在视频回放技术加入之后，越位判罚的准确率无疑将会显著提升，毕竟在绝大多数情况下，越位的判罚都是非黑即白的。不过如果非越位球被吹，即便视频回放证明是好球，又该如何恢复比赛呢？

在世俱杯上鹿岛鹿角队就创造并罚进了足球历史上第一粒来自于录像回放改判的点球。如果回放技术最终在世界范围内顺利得到推广，那么将会重新定义点球的属性。录像回放并不会彻底解决点球的分歧，关于点球是否应该判罚的争议仍然会存在，只是换了地点。

红牌和争议犯规

根据视频回放罚下犯规球员，在荷兰杯比赛，阿贾克斯对阵威廉二世的比赛中已经发生。当时客队卡利在中场用一次亮鞋底的动作直接踹到了舍内的脚踝，当值主裁的第一反应是亮出了黄牌。

然而经过视频裁判通过耳机沟通，主裁叫回卡利，将他红牌罚下。

视频回放可以极大扩展裁判对比赛的观察范围，特别是无球状态的犯规行为，有了球场内数十个高清机位的捕捉，场上22个人的任何小动作都无处遁形，这对于球员本身就是一种约束：要把注意力放到比赛本身，不要再想着在裁判身后报复对手了，里杰卡尔德的口水事件想必不会再重演，西穆尼奇也不会再身背两张黄牌依旧留在场上。

在传统观念中，黑衣法官拥有对判罚说一不二的绝对权威，但从今天的比赛我们可以想到，在今后出现这样的争议时刻时，裁判的“出尔反尔”可能会更加普遍，这会不会动摇裁判这个职业原本严肃的形象，以至于丧失在球场的统治力呢？

改判之前的“空白时间”

昨天的比赛中，从禁区内争议犯规发生到改判点球，中间经过了3分钟左右的时间。我们有理由这样怀疑：假如一名球员的犯规行为最终被改判为红牌，中间也需要经过这样一段不死球的比赛时间，那么假如当事人在这段时间射门得分，结果是否需要回溯？假如在这次犯规之后他立刻被替换下场，那么改判之后替补出场的球员是否能继续比赛？

中国球迷因武磊曹赟定互殴，足球场上还有哪些奇葩事件

1、2005年东亚四强赛，中国对阵韩国的比赛中，当值主裁判来自日本的西村雄一在比赛中莫名其妙的把刚刚替补上场5分钟的郜林红牌罚下，但根据赛后录像回放，犯规的球员是大头李玮峰。郜林斯曼真是冤的像窦娥。

2、其实郜林斯曼更逗的是另一件事情，2011年中超联赛第20轮广州恒大对阵深圳红钻的比赛中，郜林大放光彩，打入一球的他并不满足，也许是为获得更多的关注，居然在对方禁区来了一记反重力假摔，后来这个表演被球迷津津乐道。

3、皇马伊斯科爆料自己的爱狗名字叫梅西，这样给爱狗取名是因为他欣赏梅西。隔天他又兴致盎然的爆料还有只小狗叫菲戈。并且承诺就算身在皇马，也不会把小狗梅西的名字改成其他名字，比如说不会改成皇马当家球员C罗的名字。。。

4、2014年巴西世界杯，乌拉圭对阵意大利的比赛中，效力于巴萨的神锋苏亚雷斯让全世界知道了他的爱好。比赛中，他再一次露出了牙齿，在意大利后卫基耶利尼肩膀上狠狠的咬了一口。不过赛后他也得到了应有的惩罚，被国际足联禁赛4个月。

转

为什么足球比赛不引入NBA那样的镜头回放辅助裁判判罚？

首先来回答一下，现在的足球比赛已经有视频裁判了，也就是所谓的VAR。再来说说为什么早些年足球比赛为什么不引入NBA那样的镜头回放辅助裁判判罚。其一、技术不支持。其二、影响比赛流畅度。其三、判罚的结果还是主裁判定夺。

其一、技术不支持。

在早些年的时候，虽然转播技术也很发达，但是能够用在裁判判罚的角度和特写上面，这是存在一定的技术问题的。而且想要把慢镜头的特写录像保存下来，并且第一时间传送到主裁判耳中，然后主裁判再去看视频这种技术本身就不妥当。总之就是早些年技术没有达到要求，所以就没有镜头回放。

其二、影响比赛流畅度。

一场足球比赛如果顺畅的话补时也就三到五分钟，但是当时的技术根本不可能在几分钟之内把回放做出来。所以为了比赛整体的观赏性和流畅度就不会等这个录像下来，裁判员和球员们为了强调连贯性只能继续比赛。即使面对一些有争议的判罚，裁判也不会暂停比赛。

其三、判罚的结果还是主裁判定夺。

录像回放可以起到一定的作用，但是在足球场上，无论是暂停比赛，还是终止比赛都是要凭借主裁的一声哨下。录像回放具备着辅助判罚的能力，但是对于犯规、越位、假摔一些的判断，这些还是凭借主裁判个人定夺的。一些比赛即使看了录像本身，但是进行判断的还是主裁片，所以就会出现争议的场面。总的来说，体育运动可以改变规则，但是最基本的规则就是?裁判员在比赛场上是最大的权威?。

欧冠录像（精彩瞬间回放）

欧冠是欧洲最高水平的俱乐部足球赛事，每年都会吸引全球数亿球迷的目光。在欧冠比赛中，球员们会呈现出最精彩的表现，让人们为之惊叹。为了让球迷们更好地回味这些经典瞬间，欧冠录像应运而生。在这篇文章中，我们将为大家介绍欧冠录像的操作步骤，并分享一些最精彩的回放瞬间。

操作步骤

要观看欧冠录像，我们需要进行以下操作步骤：

1.打开欧冠官网

欧冠官网是观看欧冠录像的最佳选择。在浏览器中输入“www.uefa.com”，进入欧冠官网。

2.进入录像页面

在欧冠官网首页，点击“视频”选项卡，然后选择“欧冠录像”进入录像页面。

3.选择比赛

在录像页面，可以看到所有的欧冠比赛录像。选择你想要观看的比赛，并点击进入。

4.观看录像

在比赛页面，可以看到录像的播放器。点击播放按钮，即可开始观看录像。

精彩回放瞬间

以下是一些最精彩的欧冠回放瞬间，让我们一起回味这些经典瞬间。

1.2019年欧冠决赛：利物浦VS热刺

在这场决赛中，利物浦的萨拉赫在比赛开始仅仅1分钟就打入一球。这个进球让利物浦队士气大振，最终他们以2-0的比分击败了热刺，赢得了欧冠冠军。

2.2018年欧冠半决赛：罗马VS巴萨

在这场比赛中，罗马在首回合输掉了4-1。但是在次回合比赛中，罗马却打出了惊人的表现，最终以3-0的比分淘汰了巴萨。这场比赛被誉为欧冠历史上最惊险的比赛之一。

3.2005年欧冠决赛：利物浦VSAC米兰

在这场比赛中，利物浦最终以3-3的比分战胜了AC米兰，并在点球大战中夺得了欧冠冠军。这场比赛被誉为欧冠历史上最经典的比赛之一。

世界杯的赛事回放问题。。。

随着科技发展的日新月异，近年来有越来越多的体育项目开始借助于电子设备来参与判罚。比如在网球比赛中，“鹰眼”被用来判断球是否越过了边线或者底线。又比如在NBA赛事中，经常会通过场边慢镜回放来决定那些绝杀是否有效。唯独在影响力最大的足球赛事中，至今仍然只能依赖属于主裁判和边裁的那三双眼睛来判定一切。 国际足联为什么不能引进电子设备呢？这样一个问题，其实是很多人的共同心声，而且在过去几年里被一提再提。比如在2005年，当德国国内爆出“黑哨”丑闻的时候，德国足协曾经向国际足联建议通过高科技录像手段来帮助执法，从而降低裁判人为因素对于比赛的影响，结果国际足联拒绝了这一建议。具有戏剧性的是，如果德国人的这一建议当初被接纳，那么他们这次就必须接受被英格兰队将比分扳成2比2的结果。 但无论高科技最后会导致哪一方获益或者受害，至少大多数人都希望比赛能够获得更准确、更客观的判罚。可是在国际足联那里，却偏偏不欢迎这些高科技手段的介入，仍然坚持由裁判的主观认定来决定一切。 国际足联的这一决定，导致现代的足球比赛陷入了一个悖论：由于奔跑速度越来越快、身体对抗越来越激烈，导致裁判做出判罚的难度变得越来越大，难免会出现判断失误；可是与此同时，借助于高清信号乃至多角度慢镜回放等科技手段，观众们倒是可以把场上发生的种种细节观察得越来越清楚。在如此背景之下，裁判们的每一次判罚失误，很快就在公众面前得到放大，导致这种在主观认定和客观事实之间的反差变得非常鲜明。 在这种反差面前，其实所有的参与方都是失败者。输球一方的郁闷情绪自然是不言而喻，就连获胜一方，也不得不面对胜利因此蒙上阴影的现实。至于在赛场内外关注比赛的球迷们，也会因为比赛公正性没能得到维护而备感遗憾。 所以本次随着两场淘汰赛接连出现了明显的误判，有关引进高科技手段的声音又变得响亮了起来。可是直到目前为止，国际足联的态度仍然没有出现丝毫松动，还是将“电子球”、“录像回放”等技术手段挡在了门外。 当然，国际足联对此存在着很多冠冕堂皇的解释，而且客观而言，足球相比篮球或者网球也的确存在着在运动项目上的特殊性。可是哪怕不可能在所有的足球比赛中都引进高科技手段，但至少在世界杯这样一个举世瞩目的舞台上，至少在事关球是否越过门线这种有可能直接决定胜负结果的问题上，国际足联必须做出一定的积极尝试，而不是继续墨守成规地抱着100年前的规则不放。否则的话，随着争议判罚导致的受害者越来越多，迟早会出现所有人都将矛头指向国际足联的场面，届时或许会出现不可收拾的局面。