导航菜单

皇马切尔西争议角球回放,欧冠切尔西vs巴萨到底什么情况啊

2024-09-20 12:00:45

文章目录列表:

本轮西甲最大争议!皇马获点后主裁判遭10人围攻,西媒:明显误判
切尔西vs曼城比赛结果
苏亚雷斯为什么咬人(苏亚雷斯咬伊万)
西甲巨大争议!马竞禁区内手球,主裁拒绝判点,皇马“自找苦吃”
足球比赛中观众向场内投掷过的最奇怪的杂物是什么?
7秒绝妙偷鸡!球刚放好就进了!皇马22年神迹又现

欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况?



 争议一:24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地 (点击观看视频)

第24分钟,马卢达左路巧妙卸球切入禁区,左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒,挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球在禁区外确实有一个推人的动作,裁判员判的是这个动作,所以给了直接任意球。至于禁区内那一下,其实双方都有动作,纵观整场比赛的判罚尺度,这个动作是不予判罚的。

争议二:26’德罗巴禁区内摔倒 (点击观看视频)

第26分钟,德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球,在阿比达尔紧逼下倒地,巴尔德斯倒地将球没收。陆俊认为,此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示,因为双方在争抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看,这种小动作的犯规又是相互都有动作的情况下,是不予判罚的。

争议三:56’德罗巴禁区内被铲倒 (点击观看视频)

第56分钟,兰帕德右路斜长传,德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧,被图雷铲倒在地,主裁判没吹点球。陆俊表示,这个球从进攻一刻起,德罗巴与图雷之间就有相互拉扯的动作,对于这样的动作,裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争议球,裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明,裁判在这个问题上的判罚尺度是一致的。

再回到这一个球的判罚,慢镜显示,图雷禁区内先铲到了皮球,而且皮球的运行方向是往侧面走的,根据当时的运行轨迹判断,也只有先铲到球,然后才能朝着向外的方向走。因此,陆俊认为这个球不判点球是正确。

争议四:61’德罗巴摔倒在禁区内 (点击观看视频)

第61分钟,切尔西左路长传禁区,德罗巴胸部停球准备转身,受阿比达尔冲撞后倒地。对于这个判罚,陆俊认为,德罗巴是跳起来想用胸部停球,之后倒地,但其身后的防守球员并没有冲撞的动作。所以,这个球不判罚点球正确。

争议五:66’争议红牌:阿比达尔被罚下 (点击观看视频)

第66分钟,切赫大脚开球门球,德罗巴头球摆渡到右肋,阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿,主裁判直接掏出红牌将其罚下!此球阿内尔卡已经形成单刀,如果阿比达尔确有犯规,那么红牌没有问题,陆俊表示,但仔细回放慢镜头你会发现,阿内尔卡的摔倒,实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿,从而导致其摔倒。这个动作也是阿比达尔跑动中的自然动作,而非故意为之,因此不应该判罚犯规,不该出示红牌。

争议六:79’争议点球:阿内尔卡被放倒 (点击观看视频)

第79分钟,阿内尔卡突入禁区左侧,在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示,这个球和之前几个争议球是一样的,不存在点球。双方相互之间都有拉扯,按当值主裁整场的判罚尺度来说,是不会判罚的。

争议七:82’皮克的争议手球 (点击观看视频)

第82分钟,阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡,当值主裁判未予理睬。陆俊表示,根据去年欧洲杯时出台的国际足联最新规则,禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意还是无意。我们这个球的慢镜头,皮球打手的动作很清晰,那么这个是不是皮克的主动意识呢?

请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间,这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的身前,同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后,皮球是打在手上了。因此可以判定,此球是无意手球,不存在点球。

争议八:87’争议犯规:梅西禁区前遭袭 (点击观看视频)

第87分钟,巴萨长传发动进攻,梅西与队友配合突破被放倒在禁区前,裁判员未予理睬。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西,此球犯规,应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。

争议九:94’争议手球:埃托奥补时疑似手球 (点击观看视频)

第94分钟,切尔西获得角球机会,切赫也冲到对方禁区争顶,兰帕德右侧角球被顶到后门柱,巴拉克在门前14米处左脚凌空射门,球击中背身封堵的埃托奥左上臂,主裁判没有中断比赛。

这个是本场比赛最大的争议,决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚,陆俊明确表示,埃托奥手球了,应该判罚点球。

刚才我们提到,根据最新规则,手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说,慢镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前,可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的,在见到巴拉克射门之后,他将身体转了过去,并且扬起手臂,以扩大防守区域——这就是有主动的意识了。说通俗一点,或许他可以判断巴拉克射门之后,皮球的高度,手臂扬起来扩大防守面积。所以说,这个球应该是判罚点球的。

本轮西甲最大争议!皇马获点后主裁判遭10人围攻,西媒:明显误判

北京时间2月25日凌晨,西甲第25轮的一场较量在皇马与莱万特之间展开。双方本赛季首回合交手中,莱万特在伯纳乌带走了一场胜利,所以本场比赛从某种程度上来说是皇马的复仇之战。首发方面,即便皇马将迎来连续两场与巴萨的比赛,索拉里依然派出了最强阵容。维尼修斯、本泽马与巴斯克斯搭档锋线,卡塞米罗、克罗斯、莫德里奇组成中场,后防线则是雷吉隆、纳乔、瓦拉内与卡瓦哈尔的组合。

比赛开始后,两支球队踢得都十分主动,皇马占据着场面优势但进攻缺乏威胁,只依靠对方在禁区内的手球犯规,由本泽马主罚点球命中取得领先。而主场作战的莱万特的威胁进攻则是一波接一波,光是在上半场就两次击中了球门立柱。

下半场第60分钟,莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门,扳平了比分,主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望。不过17分钟过后,皇马再次获得点球,而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议。

第77分钟,皇马的角球在莱万特的禁区内造成了混乱。卡塞米罗拿球后向侧面一趟,莱万特替补登场的杜库雷出脚解围慢了一步,卡塞米罗应声倒地,主裁判在犹豫了几秒后吹罚了点球。

在哨响后,莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判,将其团团围住讨要说法。肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗,不过经过与视频助理裁判确认后,主裁判坚持判罚点球,贝尔主罚命中,2-1,皇马再度将比分超出。

从比赛回放来看,没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗。不过以杜库雷的动作幅度,如果踢到了卡塞米罗可能很难继续坚持比赛了;但是根据规则,即便只是鞋钉蹭到,主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚。

赛后西班牙马卡电台的Andujar Oliver认为,卡塞米罗表演的成分很大,此粒点球不应存在。 而在《马卡报》设立的投票中,参加的人次超过了10万人,其中认为主裁判误判的比例高达75%。不过在评论下面,也有球迷提出了不同的意见,称:“那有什么证据证明杜库雷没有踢到卡塞米罗呢?”只能说今天出现的这一幕也从侧面证明,在足球场上即便有了VAR技术的介入,但是争议也永远都无法消除。

切尔西vs曼城比赛结果

切尔西vs曼城比赛结果为4-4。

比赛前20分钟,双方都踢得很谨慎,比赛节奏不快。曼城照常控球,适时将球给到福登或者多库,让他们尝试边路突破,哈兰德居中等待传球。切尔西这边,防守站位很好,既不太靠上也不太收缩,不让曼城舒服控球,传球空间控制得很小。

切尔西守得确实好,但脚下技术比曼城糙一些,推进总是到不了禁区,反倒是曼城一次看似平常的左路起球传中,库库雷利亚在禁区拉拽哈兰德,主裁判安东尼泰勒判罚点球。曼城取得领先,比赛平衡被打破。随着平衡被打破的还有双方谨慎的试探。落后的切尔西立刻加强上压力度,很快取得成效。

比赛回顾

第27分钟,里斯詹姆斯任意球攻门,被埃德森右掌挡出。紧接着,切尔西右侧角球开出,蒂席借队友挡拆斜向灵巧走位,回头一顶,进球,蓝军迅速扳平比分。第36分钟,曼城队员中场漏球,帕尔默接球右路推进,里斯詹姆斯后插上助攻,格瓦迪奥尔再次漏球失误,斯特林中路破门,切尔西反超比分。

随后,曼城传切配合,迅速打出威胁进攻。双方你来我往,场面大开大合,比赛持续高能。切尔西冲击力很强,曼城技术还是更细腻,加上中路有哈兰德,对禁区的威胁更大。上半场补时阶段,曼城左路战术角球开出,B席起球传中,阿坎吉头球破门。

苏亚雷斯为什么咬人(苏亚雷斯咬伊万)

2013年4月21日,在利物浦主场迎战切尔西的焦点战中,苏亚雷斯咬伊万,他也因此遭到英足总10场禁赛的处罚。此役奥斯卡首开纪录,斯图里奇在下半时扳平比分。阿扎尔为切尔西实现反超,苏亚雷斯第97分钟头球上演压哨绝平。

本场比赛的焦点人物无疑是苏亚雷斯,他成为“天使与魔鬼”的化身,除了贡献头球绝平外,他还出现了禁区内手球和咬人的争议行为。

第54分钟,切尔西开出角球,后点的苏亚雷斯举手拦球吃到黄牌,送给切尔西一粒点球,阿扎尔操刀命中帮助蓝军反超比分。

10分钟后,苏亚雷斯在一次无球对抗中,口咬防守他的伊万。比赛最后时刻,苏亚雷斯抢点头槌完成救赎,利物浦2-2将比分扳平。

苏亚雷斯因此遭到英足总的重罚,被禁赛10场。这并非苏亚雷斯第一次在赛场上咬人,2010年效力荷甲期间,他就因为咬了埃因霍温球员巴卡尔被禁赛7场。2014年世界杯,苏亚雷斯因咬基耶利尼被禁赛9场并在4个月内禁止参与任何足球活动。

西甲巨大争议!马竞禁区内手球,主裁拒绝判点,皇马“自找苦吃”

北京时间3月7日晚,西甲第26轮迎来一场天王山之战:马竞VS皇马。目前在积分榜上,马竞58分,皇马53分。如果皇马能够获胜的话,将彻底拖住马竞,西甲冠军也将陷入混战中。

没想到,比赛仅仅进行到第14分钟,苏亚雷斯就为马竞取得领先。

比赛最大争议,在第42分钟出现:皇马开出角球,费利佩禁区内手球。之后,VAR介入,当值主裁亲自去察看,并没有吹罚这个点球。

这个球,到底算不算点球呢?根据现行规则,在禁区内球打在防守队员手上,应该是点球。更何况,此球的路线也产生了轻微的改变。当然,鉴于今年的点球争议不断,此球不判点球,也有依据:球员的手,是起跳时的自然动作,没有过多扩大防守面积。判不判点球,完全取决于主裁个人的认知。

皇马没有获得这个点球,可以说是“自找苦吃”。为何这样讲呢?马德里德比主裁人选是埃尔纳德斯,这一决定一公布。皇马干什么去了?第一时间向西班牙足协提出反对,认为马竞会得到额外照顾。因为,埃尔南德斯之前24次吹罚皇马的比赛,给皇马球员出示了4张红牌、判了5个点球,认为他是一个反皇马者。

比赛还没开始,你就反对裁判。你觉得,当碰到模棱两可的判罚时,裁判会向着你?皇马,完全是聪明反被聪明误。这也就是为何,当埃尔纳德斯拒绝判罚点球时,齐达内如此淡定没有任何表示的原因之所在:他早就料到了,会有这么一出。

半场带着0-1的比分,主裁又是如此“偏袒”马竞,皇马下半场比赛可就不好踢了。从这件事给皇马一个教训:胳膊扭不过大腿,再碰到不喜欢的裁判时,别吱声,安安静静,吃亏能少一点。

(作者:球圆字方)

足球比赛中观众向场内投掷过的最奇怪的杂物是什么?

天津日报网-球迷-西班牙-第16版-2005.8.4

时隔三年之后西班牙足协终于对巴塞罗那球迷在2002年同皇家马德里一战中向场内扔猪头一事做出了不痛不痒的判罚,巴塞罗那俱乐部将为此支付四千欧元(约合六千四百美元)的罚款,而巴萨方面也将会免除被西班牙足协进一步处罚的风险。

本来西班牙足协决定判巴塞罗那的诺坎普球场禁赛两场的处罚,然而最终的处罚直到本周一才作出,处罚的内容也变成了罚款四千欧元了事。在巴塞罗那与皇家马德里的那场“世纪大战”中,重返诺坎普球场的菲戈遭遇到了巴萨球迷的疯狂嘘声,看台上打出的大幅标语上写着“叛徒菲戈,去死!”的字样。在菲戈主罚角球时,无数“暗器”从天而降,其中有塑料瓶,威士忌酒瓶,手机,高尔夫球,台球,甚至还有一颗面目狰狞的猪头。在那场比赛后,西班牙足协曾经声称要给诺坎普球场和巴塞罗那俱乐部最严厉的处罚。

2002年12月,得知西班牙足协初步处罚决定后,巴萨就开始了上诉,但是他们的第一次请求被西班牙足协以及后面的纪律委员会驳回。不过巴萨仍不死心,在2003年3月,他们将这场争议推上了法庭,而当时法官认为在案件开始后,西班牙足协的处罚决定要暂缓执行。

就在官司开始后不久,西班牙足协修改了自己的规章,类似诺坎普球场发生的那类事件,将不会被处以体育场禁赛的处罚,而是对涉及俱乐部进行经济处罚。经过深思熟虑后,巴萨于去年决定撤诉。同时,他们表示愿意接受处罚,但前提是必须按照新的规定来。巴萨的态度也给了西班牙足协台阶,最终双方达成了协议,四千欧元的处罚也是规章里处罚额度的上限。这样,西班牙足协赢得了面子,巴萨获得了实惠,可谓是皆大欢喜。

现在巴塞罗那追求实惠的态度再度延续到了萨维奥拉转会的事情上,巴萨仍然没有改变他们对萨维奥拉的态度,他们希望拿着大笔工资的萨维奥拉能够顺利转会到西班牙人队,西班牙人队一直对他有着高度的兴趣。对拉波尔塔来说,一切都非常简单:“现在萨维奥拉之所以还在巴塞罗那队里训练,是因为他还没有收到合适的合约。”对于西班牙人对萨维奥拉表现出来的兴趣,拉波尔塔解释说:“西班牙人队的确是提出了一份合约,但如果萨维奥拉去西班牙人踢球,巴塞罗那当然就不应该再给他付薪水。”

7秒绝妙偷鸡!球刚放好就进了!皇马22年神迹又现

网易 体育 1月9日报道:

北京时间1月9日凌晨3时,西班牙超级杯半决赛在沙特举行,皇马3-1战胜瓦伦西亚,成功晋级决赛。皇马中场克罗斯在第15分钟主罚角球直接破门,而皇马上一次有球员直接角球得分还是在22年前。

本场比赛克罗斯首发,第15分钟,伊斯科传中被对手顶出底线,皇马获得左侧角球机会。 此时瓦伦西亚门将多梅内克离开门线上前指挥后卫们的防守,而准备罚角球的克罗斯敏锐地发现了多梅内克站位靠前,并迅速开出角球,将球直接罚向球门。 虽然多梅内克赶紧跑回门线,并且尝试扑救,但足球还是飞进球门,皇马1-0领先!从准备主罚角球,到角球直接破门,整个过程耗时7秒!

这是西班牙超级杯 历史 上的首次角球直接得分,也是皇马在正式比赛中23年来再次有球员直接角球得分。上一位做到这一点的皇马球员是达沃-苏克,这位被誉为“左脚能拉小提琴”的克罗地亚名宿在1997年12月皇马对梅里达的比赛中主罚角球直接破门。

克罗斯的这个出人意料的角球不禁让人想起了上赛季利物浦对巴萨的欧冠半决赛次回合,阿诺德的角球助攻。当时利物浦后卫阿诺德站在角球区,但他先是假装往回走,让巴萨球员们误以为会换人主罚角球,并且因此没有立即组织好防线。随后阿诺德突然转身开出角球,助攻队友奥里吉在无人防守的情况下破门得分,并帮助利物浦最终4-3逆转淘汰巴萨晋级欧冠决赛。

阿诺德的那次偷鸡角球更多是利用自己“影帝”般的演技以及和队友之间的默契,而克罗斯的这个角球则更多是凭借个人的观察力以及出色的脚法。《阿斯报》表示:“皇马的攻击手们当时还没有到达进攻位置,这让对方门将多梅内克失去了对危险的警惕性。而克罗斯发现了对方的粗心大意,并且尝试角球直接射门。这个进球展现了克罗斯的头脑、注意力、技术。”whoscrored给了克罗斯8.5分的全场第二高分。

皇马俱乐部高管布特拉格诺赛后称赞:“克罗斯首先看到了多梅内克远离球门,之后他利用技术精准地将角球射进球门。”而皇马主帅齐达内也称赞“克罗斯的天才进球”。瓦伦西亚主帅塞拉德斯则指出:“皇马的第一个进球方式伤害了我们,我们很难从那个进球中恢复过来。这样的进球本不该发生,但确实发生了。”