文章目录列表:

CBA联赛争议吹罚不少，但是CBA公司的一个做法还是值得表扬，就是严厉打击伸脚等危险动作，这样的目的就是保护球员，，北京首钢的翟晓川因为脚滑都被吹罚了违体犯规，虽然他有些冤，可从保护球员的角度来说这也没有错！但在北京首钢主场与浙江男篮的比赛中，比赛进行到第四节最后阶段，翟晓川突破后浙江男篮球员朱旭航有一个明显的伸脚动作，且不说他是不是故意的，就这个动作而言很明显是构成违体犯规的，可当裁判观看了录像回放之后，却认定这是个好球！位的保护球员。

已经出现了多次因为伸脚导致球员受伤的事件，其中包括了易建联，也包括了北京首钢的方硕，之前说了，翟晓川在比赛中也出现过这样的动作，一次是脚滑，一次是直接导致罗汉琛飞出了场外，这两次他都被吹罚了违体犯规，并且还因此累计四次违体被停赛了一场！其实在比赛中争议吹罚就非常多，裁判甚至给了老帅蒋兴权一个技术犯规，可是人家就是在场边提出质疑，如果这样的话，北京首钢的主教练雅尼斯恐怕早就被停赛了！

因为朱旭航的这个动作的确容易造成球员受伤，根据CBA公司公布的伸脚、垫脚吹罚标准，朱旭航的这个动作毫无疑问是违体犯规，如果裁判没有选择录像回放，其实也多少说的过去，可当他们选择录像回放之后依旧认为这是个好球，这就有些危险了，目前CBA联赛已经进入了白热化的争夺，如果放任这样的动作出现，那么在后面的比赛中恐怕将会引起不必要的冲突，还希望裁判能够用一个尺度来吹罚比赛，起码需要保护球员！

首钢范子铭肘击朱旭航，裁判为何拒绝浙江男篮看录像回放要求？

有首钢的比赛一定会有争议，甭管是胜利也好，失败也好。昨天，首钢男篮对阵浙江男篮，在这场比赛中，首钢男篮一度展现出不错的势头取得大比分领先，不过浙江男篮并没有发现，疯狂的追分也让比赛有了悬念。可惜的是，首钢球员在关键时刻的多次罚球让浙江男篮失去了最后的机会。

相比比赛的胜负，本场比赛进行到第二节的一次争议事件也引发了球迷的问题。在第二节快要结束的时候，首钢的范子铭抢到进攻篮板后，强起投篮，随后裁判吹罚了浙江男篮的防守犯规，而此时浙江男篮的朱旭航躺在地上，嘴角被打出了血。

通过电视视频回放，在这一次投篮后，范子铭完全没有必要用手肘去触碰朱旭航的下巴，可是范子铭投篮后有甩手的动作，让这一切发生。按照CBA本赛季的规则，进攻投篮的一方在出手后如果后续动作伤害到防守人，特别是头部，将被吹罚进攻犯规，此前上海男篮外援邓蒙就多次吃到了类似的进攻犯规。

在裁判吹罚之后，浙江主帅刘维伟并不认同这样的吹罚，刘维伟上前申诉，要求裁判进行回放，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到（意思是朱旭航假摔），给我们技术犯规，如果碰到，违体犯规，是这样吧？

按照规则，刘维伟的确可以申诉，他说的也没有错，可惜的是他碰到的是28号裁判汪梅。在看待朱旭航嘴边出血之后，裁判要求朱旭航下场止血，刘维伟本来也以为裁判将进行回放，可让人没有想到的是，裁判汪梅并没有进行回放，反而要求范子铭执行加罚，场上的一幕也让刘维伟和朱旭航感到非常的不满，赛后汪梅的吹罚也被很多球迷质疑。

在规则允许的情况下，裁判为何拒绝看回放呢？或许这有如球迷所说的吧，朱旭航血都出来了，假摔肯定是不可能的，一旦看了回放，大概率需要吹罚首钢进攻犯规或者违体犯规，这样的前提下，裁判干嘛要去看呢？

为什么裁判会有这样的想法吗？不要问，问了就太年轻，谁让首钢是路桥队，谁让他们是有利队的，这也是无可奈何的事情，不过这样赢球，真的有意思吗？

裁判可以不给看回放，在于CBA真正放弃了违体的新要求，所以裁判不会因为浙江要求判违体

这事说起来特别打脸，就是打脸CBA本赛季对于保护球员脖子以上和私密部位的新规定，按照以前的要求这肯定给违体，浙江队刘维伟的依据也在这里，他的要求就是看，碰到了你给范子铭违体，没有就给我技术犯规，但裁判员汪梅为什么不给呢？ 因为他肯定知道了范子铭碰了，但范子铭的心思就是上篮得分，他还没有坏到连带打伤朱旭航，裁判不给范子铭违体，事实上就是不想保护浙江队这样的贴身抵近防守，CBA也发现了这样的规定漏洞，本来就是和国际篮联的规定违背，甚至被防守球员滥用到消灭进攻，所以从汪梅出山后的表现看，CBA确实保护进攻，事实上也放弃了以前的仁慈过度的新规，所以浙江队再死揪以前的规定，就显然太迟钝，篮协都自己放弃了，你们还盯着有意思吗？

1、裁判拒绝的是尴尬，新规定已作废

2、废除的只是规定，根本不是裁判法

CBA最球员职业黑犯规打击的初衷没问题，第一个倒霉蛋就是任骏飞，反关节伤人居然停赛一场，罚款5万，这在限新情况下真的太狠，但北京队球员违体那么多，也就民愤极大的王骁辉被当打老虎个拍了，甚至对私处和头部的保护也走向极端，最起码要看是不是真心打球，还是故意硼磁性防守。 刘维伟死盯着老规定，他指望裁判判范子铭违体，按照以前的奇葩规定就算，但篮球核心精神就算鼓励进攻，你们那样贴身防守，就算靠卖惨阻止对方得分，这实际是对新规定的变相利用，如果因为这样打击了别人的进攻，实际就违背了篮球基本精神，就是拿拳击规则取代篮球，裁判不看实际就是放弃了老规定，希望刘维伟教练早日醒悟，今晚要面对蒋兴权老师的球队，他如果还在于可能就要被收拾了。

裁判有权不给看，所以不要要挟裁判，他们就是篮协派来管束俱乐部和球员的，所以还是安心打球，与裁判员斗心眼真的没有用处，尤其在现在裁判问题明显降温的当下，教练员也必须调整心态了。

当下CBA备受争议的球队当属“首钢男篮”，作为技术犯规吹罚高居联盟第一，无论任何一支球队面对北京队的挑战都需要胆战心惊，毕竟多名球星面对这支球队或多或少发生伤病，在面对浙江男篮时，本认为一度大比分领先对手时，浙江男篮迎难而上逐渐缩小比分分差，怎奈何关键球方面首钢队都把握住了罚球，这也让最终失去了逆转良机。

对于本场比赛，最大争议点是在第二节一次卡位抢篮板时，当时距离第二节马上结束时，首钢队员范子铭拼抢进攻篮板后，欲强行投篮，裁判当机立断吹罚这记队防守犯规，此时只见朱旭航躺在地上嘴角被打出了血，对于这样的判罚现场的浙江替补席阵阵不满，通过慢镜头回放，不难发现范子铭在投篮后，有一次没必要的动作，只见范子铭用肘去碰到朱航旭下巴，这是发生在投篮后的多余动作，所以按照常理看应该属于进攻犯规。

因为按照CBA最新规则，一旦进攻方出手后碰到防守人头部等一系列动作，直接会被吹罚进攻犯规，之前诸如此类的事情已经屡屡发生，经过这次判罚后，浙江主教练刘维伟对于裁判的判罚十分不满，只见刘维伟一个健步上前对裁判施压申诉，并且直接要求裁判进行回看录像，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到给我们技术犯规，如果碰到违体犯规，是这样吧？

确实，刘维伟教练的此番说辞没有任何问题，但最终的结果是当时的裁判汪梅并没有查看任何录像回放，只能眼睁睁看到朱旭航下场止血，对于这样的判罚也确实存在球迷们的争议，如果对手不是首钢而是另外一支球队是否还会如此判罚，仁者见仁智者见智，在CBA2.0时代发展下，除了本土球员的进步，裁判的判罚也决定联盟的高度。

文/隔壁老王侃球

如果球迷有不同观点，请在评论区留言，双击关注老王，老王感谢球迷们的支持！

这是真正意义的比赛，激烈的对抗是篮球运动的魅力所在!高水平的对抗更能吸引球迷的眼球，看看我们的联赛，再看看高水平的欧美联赛，差距不是一点半点吧？范子铭这个投篮动作有错吗？如果不发力，软绵绵轻飘飘直挺挺的去投篮，即使投进了……这样的比赛大家喜欢看吗？在激烈的对抗下，在贴身防的情况下，如果不发力，投篮能进？在如此激烈的对抗下，任何一个职业球员他盯得是篮筐，是如何把球打进!投篮瞬间只是零点几秒的意念，他能想到如何把球打进还要做出伤人与不伤人的抉择？这可能吗？裁判就在附近，看得最清楚!防守人侵犯投篮圆柱体这是事实，吹防守犯规有错吗？受伤了流血了，这能改变比赛的结果吗？裁判没错，不能惯出臭毛病!有些场次的比赛，例如北控与广东，就是受不良媒体的压力以及那些没素养的教练的施压，把比赛吹得七零八落，那还叫比赛吗？广东那些紧逼防守的确有可取的地方，但拿出些画面分析，好些都是死死贴着持球者根本不给持球者任何空间，持球者只要稍微发力摆脱就反被吹进攻犯规!难道这正常吗？裁判是篮球不可或缺的因子，不认可裁判干脆就不要得了，双方教练直接吹得了，比谁嗓门大，比谁牛逼!裁判是人，不是神!水平有高低，最起码比观众水平高吧！尊重裁判，支持裁判，是我们球迷以及教练该有的素养!有句话咋说的，不服你来啊!

虽然我不认为范子铭是犯规，但按照今年CBA的唯结果论来判罚，这个必须是要违体的，规则就是这么艹蛋！至于裁判为什么不吹，甚至不看回放，鬼才知道了，可能连姚明也解释不清楚。

因为特别明显的朱旭航是碰瓷儿去的，拿脑袋往人家肘子下面钻，还嚷嚷流血了。再看录像，裁判肯定给朱旭航碰瓷违体，为了保护浙江队，裁判免看录像

唯恐天下不乱的问题，一个正常的碰撞，裁判看的很清楚，为什么要回放！

这还叫事？如果没有姚明 裁判的纵容和无视 北京队的球员的暴力野蛮伤人动作怎么会那么毫无顾忌？当年麦迪如何评价CBA裁判的？绝对有道理

什么是肘击？什么情况判肘击？我是外行，有专业人士给解释一下吗？是不是肘部碰到对方球员都叫肘击？

如果朱把范打出血了看裁判怎么判？

郭士强大闹赛场，比赛被迫中止8分钟，裁判为何不敢给技术犯规？

我认为这是一个坏例，郭士强再有"理"，也要按规则办事，郭士强的"大闹"和裁判的"不敢"，篮协都应高度重视，追查责任，按规给予处罚。刹刹这个歪风，保证比赛 健康 顺利地进行。

首先看看郭土强大闹的"理"，是因为对手吉林队最后时刻疑似走步违例未吹，导致在本回合进攻中己方广州队队员六犯下场。郭士强拒不换人，比赛中断10分钟，直至动用弃权程序的最后一分钟，郭士强又服从裁判，恢复比赛。

试问，一、比赛场上是教练服从裁判，还是裁判服从教练？二、任何一场比赛，再好的裁判，也有可吹判罚可不吹判罚的不同看法和争议，存在错判漏判均有可能，如果允许郭士强的闹法(规则上应该没有)，那十场八场比赛会有闹，一场比赛还能有几闹，比赛岂不成了"闹赛"？基于这两点，郭士强无理，不仅现场可给技术犯规，而赛后也应严查处分。三、教练也有规则管的，但不是郭士强。各人错是各人负责。举个通俗例子，对方打人

，我非正当防卫条件下把对方打了，就表示自己正确有理吗？

对于裁判的"不敢"，也要追查原因和责任。如是"理亏"，是受礼受贿故意，还是技术水平不行，还是有人情观念，还是对郭士强"气焰"害怕？按错误性质给予责任认定，按规也应给予相应处理，以禁今后不再发生如此闹剧。

郭士强精准抓住裁判漏判，进而挑战裁判不公正，最终逼得裁判靠“欺负人”立威赢得比赛

比起杜锋和赵睿公开骂裁判，郭士强的斗争策略就很高明，祝铭震的6犯可以理睬，关键时刻代怀博的走步为什么不吹？裁判反反复复看回放就是不敢改判，他们说好面子，但错了还这样就是霸道和愚蠢了，郭士强就是不让球员出战，这样僵持到临近10分钟，当技术代表拿退赛威胁时候，他们恢复比赛拿下来胜利，看似崔晋铭两罚不中很离谱，事实上出气还占便宜，裁判和裁委会还真的不敢处分，他们丢脸都活该。 比起对赵睿处罚的麻利劲，CBA裁委会现在也不敢对郭士强动手，郭士强说“我们不是不讲理，你看录像呀！”，走步被抓得实实在在，看完录像后，他们就是死不认账，这事实上太累，他们威胁要“启动退赛程序”，他们敢说自己错了吗？所以这就把裁判、技术代表和裁委会全部暴露，水平差还特别蛮横。

1、郭士强“无理取闹”有理，裁判“公平正义”程序错

郭士强的斗争很狗血，本来是“无理取闹”事实上人家有理有据，你们裁判不能公平公正，代怀博的走步太明显，裁判在跟前就是不管不顾，那么祝铭震6犯都不说了，当然还对那个有怨气，但不是死死纠缠和保护自己的私利，而是通过分散注意力拿对方得利说事，但人家就是有理，裁判看了个反反复复就是认错，事实上就是他们错了，打球的人谁看不出来走步，最终8分钟，之所以都不敢突破10分钟，包括解立彬的，因为那在程序方面就是“罢赛”，虽然他妥协了，事实上已经胜利了，裁判灰头土脸，裁委会真要护犊子的话，最好别旧事重提。 郭士强太文静，一般裁判真的不怕他，但人家有道理，说不是不讲理，按说不应该申诉对方走步违规，这不属于挑战的范围，但在最后关头就逼得教练员讲真，你裁判一个失误就让球员和教练员承担输球的责任，这权力能服人吗？有人说广州队去年进入季后赛吉林出力了，事实上给帮忙的很多，尤其是青岛的吴庆龙，人家是真打北控，当然也是为了取得常规赛的好名次，去年的第6就很有面子，这是公平正义的问题，就是不能对裁判员妥协。

2、“罢赛”影响坏尽量避免，裁判教练谁傻谁很精明？

人家郭士强就没有罢赛，只是等着给个满意的答复，至于影响了吉林队的情绪，这还真的不是台面上的话，代怀博的走步太明显，谁也不能说郭士强太斤斤计较，事实上关键时刻裁判给送2分的话，这就导致了吉林队因此94:93领先，如果崔晋铭和平时一样两罚两中，这就逼迫广州队必须投射三分球了，所以说这较真还是因为这判罚太关键。 我们的裁判假如的水平差的话，但一个个确实很牛气，他们要树立自己的威严，真正高水平的裁判会给解释，不是说滥用权力就能服人，显然许多年轻裁判就是这样出牌立威，执法广东队和浙江队比赛的裁判，就是去年把杜锋赶出赛场的裁判，两个人连续吹罚技术犯规，这事实上是一个违规重复处理，这就是真正的滥用权力，当然郭士强面对的是死爱面子，自己做错还维护就被蔑视了。

郭士强就代怀博走步“纠缠”，在裁判看来就是无厘头，但首先是裁判错了，连走步都不认定，这就让人严重怀疑他们的水平，按说足够的专业能力是敲门砖的话，那么绝对是偏心偏向，那时候给了吉林队一个助攻得分，面对郭士强的质疑还死不认错，即便拿退赛威胁人，事实上就是色厉内荏，自己做不好还要求别人，这就是威信扫地，他们不但不敢给技术犯规，甚至不敢追罚。

呵呵，CBA裁判是不受任何约束的，双手来个一横一竖，就给你一个“T”也可以在几秒钟内连续给你两个或更多的“T”？今晚的浙江广厦就两三秒钟内连续吃两三个“T”？郭士强大闹几分钟裁判不敢给“T”，是否可以说明其理亏程度达到灵魂深处？

本场比赛是实力相当的比赛，广州男篮可能在外援方面更占优势，但考虑到广州男篮一直以来都是鱼腩球队。自从郭士强南下带队，上个赛季战绩才逐渐提升，闯进季后赛！而吉林九台农商，则缺少了外援吉斯，本赛季第一阶段更多依靠姜伟泽等新星球员，战绩一般般！

能够将名帅郭士强逼到这个地步，可想而知，裁判的能力有多糟糕了！而郭士强险些退赛，也对联赛造成了一定的影响，但郭士强很聪明，他懂得反击裁判，不能让裁判觉得广州队可以乱吹。其实，裁判乱吹的现象，一抓一大把，面对广州，福建，天津等弱队，就会有意无意的偏向对方球队！

对于此事件，CBA肯定会处罚相关人员，裁判肯定会停赛学习，而郭士强则有可能停赛加罚款。毕竟罢赛是CBA不能容忍的尺度，估计姚明的工作也不好开展！

在CBA，裁判经常挨骂，认怂的场面见多了。究其原因：到底是教练及球员作风更霸道？还是裁判内心有鬼，存在不公平性的误判？

我们一起来分析下：

拿NBA和CBA做对比，裁判的地位是不同的。

NBA，无论你教练再牛，资历再深，裁判赛场上做了判决，基本是很难更改的，除非存在争议很大的球权，才能质疑，选择回放确定最终判决，但那有一定条件和次数限制的。

如果感到吹罚不公，教练会选择在场边咆哮示威，裁判虽不为所动，但会做一个平衡，比如吹罚你球队一个犯规，我会在他球队身上找一个犯规。

这就是NBA裁判的平衡术，除了公平执法，还要学会赛场上的突发情况，作出合理的判断，和情商也是有关系，当然是建立在公平判决的基础上。

NBA最主要的不同是，裁判的吹罚不能打扰比赛正常秩序，说的是在比赛中，身体对抗激烈是很正常的，存在一些推搡等肢体小动作，有可吹罚和不可吹罚的微妙差别，但就看裁判怎么定调子！

如果各球队都存在激烈的对抗，有点犯规小动作，是可以不吹的，尤其是比赛决定胜负的关键时刻，一般裁判不会干扰，除非有明显刻意的犯规。

当然，裁判不是360 无死角跟踪器，存在死角的，所以一场比赛，不可能面面俱到，保证每个判决都是公平的，但比赛既然有裁判，裁判的权威是不能忽视的。

再说下咱们的CBA，裁判为什么一直被诟病。

这里说的不是专业水平，而是比赛吹罚的掌控技术，比如不打乱比赛的节奏性，不干扰球队决定胜负、能处理赛场的突发情况。这里我们国内这样的裁判很少。

裁判如何维持公正权威，是要有制度支撑的，裁判在场上能被球队总经理骂，能被球员骂，能被教练骂，说白了，都是被惯的。

为什么不罚，不狠狠地罚，说白了，还是联盟认怂，怕让球队老板不开心，分分钟找事！

这让裁判在球场上成了弱势群体，所以，郭士强大闹技术台，裁判没敢发声的奇葩现象，才得以出现。

你看NBA的著名裁判克劳福德，邓肯在场下笑一下，就被罚出去了~这才叫牛~

裁判要么水平低，要么收好处了，自知理亏，所以不敢给技术犯规

郭士强没有错！一分之差，裁判出错(想当)，郭队球权进功。而裁判没判而对方继续进球，那就冤死广州队了！一分与xx决定一个队胜败问题！大家说:郭士强与瞿小川(大闹技术台)谁更恶？瞿连一场没仃赛、一分没罚！而郭士强有理在先，有什么可罚的？！(青岛迷)

郭有理

广州吉林两球队，联赛争锋尽全力；

球员对抗为胜利，裁判不甘要抢戏；

不满判罚要评理，郭导罢赛表抗议；

裁判理亏心里虚，老叔竟然没吃丅；

如此闹剧不可取，裁判执法别妄为；

赛场主角是球员，抢戏裁判心态变；

摆正位置别走偏，公正判罚无杂念；

精彩比赛需配合，裁判是重要角色；

执法严谨水平高，比赛结束都夸好！

现在的裁判就是脸皮薄，不敢承认错误，就是误判了也头铁继续下去，绝不承认是自己失误造成的。这就是国内裁判现状。

广厦VS四川，李春江怒斥裁判20秒，为何裁判不敢给技术犯规？

广厦男篮91-76战胜四川男篮取得两连胜，但是这场比赛中出现的争议判罚还是比较多的，整场比赛吹法螺3次违体犯规和1次技术犯规，比赛中经常看到双方主教练和球员表达对裁判的不满。其中就有这样一幕李春江在裁判面前争吵，但是裁判却并没有吹罚李春江技术犯规这是为什么？

事情经过

上半场比赛结束前四川男篮仅落后广厦2分，这时候广厦球权赵岩昊组织进攻，但是被四川的袁堂文从身后抢断，一条龙直接冲着篮筐。广厦内线球员赵嘉仁拼命回防，在袁堂文起步上篮的瞬间，赵嘉仁无力追防，只能往边上躲开，但是两人的身体发生了接触，袁堂文摔倒在地。

裁判吹罚了广厦防守犯规，但是裁判为了稳妥起见选择了录像回放。录像回放之后裁判改判吹罚了赵嘉仁违体犯规。这下广厦主帅李春江不愿意了，他在场边边说边比划着动作，大声说道：“他（赵嘉仁）连动都没有动，他躲都躲不开，你防（守），进攻球员往身上撞还TM吹违体？

那么为什么在这次抗议中李春江并没有被裁判吹罚技术犯规？

首先来看这次吹罚违体犯规是没问题的。虽然说赵嘉仁的防守动作不大，正常情况下吹罚普通犯规，但是当时袁堂文人在高速运动腾空时，这样的动作很容易使得球员出现伤病，所以改判为违体犯规没问题。

至于为什么没有吹罚李春江技术犯规，还是主要是李春江在裁判发出警告会后，自己退场。在李春江对裁判抱怨之后，裁判对着李春江发出了警告，而李春江自己也转身回到了场边，这是没有吹罚的主要原因，如果当时裁判警告之后李春江还是不听从的话那么就要吹罚技术法规了。

另外一点就是李春江的暴脾气在联盟出了名的，表达对裁判判罚的不满，口吐芬芳司空见惯，裁判见他后面没说什么也就没有吹罚，毕竟没有那个人愿意和李春江发生冲突。

其实向裁判抗议、投诉也是主教练选择向裁判施压的手段之一，而本次没有判罚的主要还是在裁判发出警告后李春江的避让，没有继续选择和裁判争论。

其实并不是裁判不敢给他技犯，而是李春江自己认怂了！

事件回顾：

北京时间7月11日，广厦对阵四川的比赛，上半场结束前的广厦的最后一攻，赵岩昊运球被四川球员袁堂文断走，随后在发起反击的过程中在篮下与回防的广厦球员赵嘉仁有身体接触，当时裁判给了赵嘉仁防守犯规，但在经过视频回放后，又追加了违体犯规。

对于这次判罚，广厦主教练在场边表达的严重的不满情绪，他冲着裁判喊道：“我们就没动，他自己进攻靠上去的，你从那个角度看都可以看得很清楚，赵嘉仁连动没动，而且躲都躲不开，进攻球员往防守球员身上撞，这TM吹违体”，面对李春江的口吐芬芳，裁判并没有做出任何表示，因为惹不起，只能躲了！

裁判为什么没给李春江技术犯规分析：

第一：李春江自己认怂了。其实在篮球场上，裁判有着最高的权益，不容侵犯，即便是我判错了，也不容置疑，面对李春江的怒斥，裁判当时伸出手指发出警告后，李春江指导自己转身就走了。

第二：裁判自知理亏。其实看回放视频，基本上可以确定李春江说的是事实，广厦的赵嘉仁确实没动，是袁堂文自己靠上去的，这次进攻吹一个普通防守犯规问题不大，但是吹违体确实有点过了。

第三：李春江是个暴脾气，多一事不如少一事，他也没有骂人。李春江作为中国数一数二的好教练，当初带领广东宏远拿下7个总冠军，他是出了名的暴脾气，火药桶，这在CBA的赛场边已经司空见惯的场景了，而且他因为判罚的问题多次与裁判有过“深入”交流了，估计当值裁判也早都被他招呼过了，所以他选择了息事宁人，睁一只眼闭一只眼。

总结：

其实对于这种判罚，裁判犯错是情有可原的，而且即便是裁判发现了自己的错误，他也是不会去改判了，而作为李春江来说他为自己的弟子争取权益也是无可厚非，有什么说什么这是他的作风，我只能说裁判没给他技犯可能是明智的选择。

李春江是出了名的暴君！

李春江是中国篮坛的功勋教练，姚明也要让三分的暴君，谁敢惹他？不是不敢惹，而是他的行为还在裁判的容忍范围之内而已。

李春江总是打着擦边球，对裁判发火也是有理有据，而又掌握着火候，不会引火烧身的。

裁判的权威是不可侵犯的，就算李春江再有名气，裁判也不会怕他吧！不是不敢处罚他，而是尊重他，不愿意处罚他而已。如果有的人认为裁判不敢处罚李春江，那是谬论。

李春江作为老江湖，对于裁判的那一套深有体会，知道适可而止，不温不火的道理，不受处罚也就可以理解了。

两强相遇勇者胜，取胜才是硬道理！

广厦男篮91:76战胜了四川男篮，才是最关键的，其他的已经不重要了，不是吗？

CBA咆哮帝李春江毕竟一直是这个风格，哪个裁判敢跟他一般见识，要是怒斥裁判就给技术犯规的话，那么李春江怕是没法执教了！

李春江再度怒斥裁判可谓是事出有因，在昨晚结束的CBA常规赛中，浙江广厦以91-76大胜四川，但是却在上半场发生了一个小插曲——李春江怒吼裁判。

让我们先来一个精彩回放：比赛上半场广厦进行中场前的最后一攻，赵岩昊的运球被袁堂文截走，他就地发起反击，随后倚住赵嘉仁上篮并倒地，裁判见状连忙吹罚防守犯规。

原本就是如此稀松平常的事情，可是在视频回放之后，裁判却对赵嘉仁追加违体犯规。这下可好了，广厦主帅怒轰天尊李春江对于这次判罚非常不满，他的情绪无比激动。

根据口型判断，他大概是说：“他都没动，对面自己进攻往上撞。从哪个角度看，他退守防守，这样跑着，你们看得很清楚，我在这也看得很清楚。”他对着裁判喋喋不休，足足有20秒。

其实，通过慢镜头回放，赵嘉仁确实没有与袁文堂发生太多身体接触，这球根本造不成任何犯规，更谈不上是违体犯规，不排除这是一记严重的犯规误判。

但是，网友却对李春江怒吼裁判一事耿耿于怀，提出问题：为什么李春江如此暴躁依然没有被吹技术犯规？

我想，CBA的裁判们已经习以为常，对于他的判罚自然也比其他教练要松，毕竟人家的资历和性格在那摆着。

其次，杜锋和李春江这对师徒都是这样的执教风格，这恰恰是CBA的一大风景，富有激情的教练更容易感染赛场，感染球员，他们的执教水平和带队成绩已经验证了这一切。所以，大家应该理解裁判的行为。

广厦VS四川，被以为是一场没有太多悬念的比赛，可没想到，这比赛开局四川男篮打的是有声有色，丝毫不愿缴械投降。比赛的焦灼，也让双方在上半场快结束前发生了极其有争议性的一幕，接下来，我们来看看当时发生了什么。

上半场比赛来到最后时刻，四川男篮的袁堂文压哨快攻上篮，此时浙江广厦的小将赵嘉仁贴身防守，寻找盖帽的机会。为了防止被盖帽，袁堂文身体赵嘉仁靠去。这个动作一来可以让赵嘉仁没有起跳空间，二来很容易造成赵嘉仁防守犯规。眼见情形不对，赵嘉仁选择了躲闪。猛然间失去依靠的袁堂文也没有了重心，摔倒在地。

此时争议性的一幕出现了，这个球吹罚赵嘉仁犯规可以，可是没有想到的是，裁判赵嘉仁一个违体犯规。这个处罚也激怒了李春江。暴露的李春江指导上前质疑裁判的吹罚，可是经过回放后，裁判依旧给了浙江广厦违体犯规，这样的处罚也让李春江指导直接口吐芬芳，而更有趣的是，面对咄咄逼人的李春江指导，面对李春江指导多达20多秒的怒斥，这下裁判怂了，只是安抚了下李春江指导的情绪，并没有给出技术犯规，只是和稀泥的结束了这次判罚。

首先是这次判罚的准确性问题。从回放来看，这个球吹罚违体犯规绝对是个误判，在袁堂文寻找犯规 的时候，赵嘉仁已经有意思的躲开对抗，这充其量也就是个普通犯规。或许是裁判对于自身判罚准确性的不自信，也让他不敢对于李春江指导再做进一步处罚，避免将事态在扩大。

不得不说，裁判的这一次吹罚还是有待商榷，在加上李春江指导的言语相对于他的风格并不是太出格，也因为如此，裁判员才没有给李春江指导技术犯规的处罚。

在广厦与四川昨天的比赛中又发生了主教练质疑裁判判罚的一幕，因为对裁判的哨子不满意，冠军教头李春江主教练没能压住自己的暴脾气，直接怒怼质疑裁判足足有20秒钟左右。

广厦与四川实力差距过大，广厦也最终轻而易举的拿下了比赛，李春江指导质疑裁判的一幕发生在上半场即将结束时的一次对抗。四川男篮袁堂文获得了一次快攻机会，广厦队员赵嘉仁紧随其后想要完成盖帽，袁堂文选择主动进行身体对抗以便找出一个更方便的上篮空间，赵嘉仁也知道个人再追上去就是犯规了，便选择主动撤出，没成想还是被判罚犯规，更没想到居然被判罚违体技犯。

看得出来赵嘉仁完全没有与袁堂文进行激烈对抗，袁堂文摔倒更多是发力过猛，没有靠住人。李春江指导对这个判罚特别不满意，站在场边就开始对裁判怒吼，还手舞足蹈的学着这次防守动作，质问裁判说道什么违体犯规，你从那个角度看违规了，裁判或许自己也不好意思，并没有对李春江指导多说什么，还是维持了原来的判罚。

李春江主教练的暴脾气是出了名的，无论是对球员还是对裁判，只要看不惯就口吐芬芳，为此也没少吃技术犯规。这次裁判对此无动于衷也是因为自己判罚的确有些问题，毕竟这一球真看不出来有何不妥，再者说李春江主教练这次只是说话过于激动，并没有过于出格的话语，裁判的权威没有受到大的挑战，自己也没有必要再多说什么，以防事态扩大化。

再怎么说这也是CBA赫赫有名的冠军教头，裁判怎么也要多给几分面子，这也是自己打出来的地位。

广厦VS 四川被认为是一场没有太多悬念的比赛，但出乎意料的是，在这场比赛四川开始时，男子篮球队表现出色，并不愿意投降。比赛的焦虑也让双方在上半场结束前有了一个极具争议的场面。接下来，让我们看看当时发生了什么。

广厦违法犯规

在上半场比赛的最后时刻，男子篮球队的袁堂文按下哨子，迅速上篮。这时，来自浙江，广厦的少年赵嘉仁，严密防守自己，寻找机会挡住射门。为了防止被阻挡，袁堂文靠在赵嘉仁身上，这个动作会让赵嘉仁没有起跳的空间，很容易造成赵嘉仁的防守犯规，赵嘉仁看到情况不对，选择了躲闪。袁堂文，突然失去了依赖，失去了重心，倒在了地上。

这时，一个有争议的场景出现了。赵嘉仁被这个球犯规是可以的，但我没想到的是裁判赵嘉仁对他的身体犯规了。这一处罚也激怒了李春江。曝光的导演李春江质疑裁判的判罚，但回放后，裁判仍判浙江广厦犯规，因为侵犯身体。这种惩罚也让李春江导演直接吐出了香味。更有意思的是，面对咄咄逼人的李春江指导，面对愤怒了20多秒的李春江指导，裁判竟然缩手缩脚，只安抚了李春江指导的情绪，并没有给出技术犯规，而是和稀泥地结束了点球。

为什么裁判不敢对李春江的技术犯规进行指导？

首先是这个惩罚的准确性。从回放的角度来看，这个球绝对是一个误判。有趣的是，当袁堂文在寻找犯规时，赵嘉仁避免了对抗，这充其量只是一次普通的犯规。也许是裁判对他判罚的准确性缺乏信心，这也让他不敢对李春江的判罚做进一步的指导，以免扩大战果。

必须说，裁判的判罚仍有待商榷。此外，李春江的指导语并不太符合他的风格，正因为如此，裁判并没有给李春江关于技术犯规处罚的指导。

重罚朱旭航！故意垫脚张展玮被吹违体犯规，易建联都看不惯想打他

北京时间1月9日，CBA常规赛继续进行，浙江男篮对阵广州男篮，前三节比赛两队打的非常焦灼，紧咬比分，比赛最后时刻浙江队突然断电，广州趁势一波19-0的攻势直接带走比赛，最终广州以113-104逆转战胜浙江。在这波攻击波中尤其以最后还剩4分钟左右时，广州队一波进攻得到8分最为精彩，两个2+1，两个违体，当比赛进行到第四节还剩下4分20秒时，广州男篮以98-100落后。

此时手握球权进攻，外援梅森持球运过半场，连续变向突破分球给跟进的郭凯，后者上篮打进，已经失去位置补防的程帅鹏还有一个故意拉人的动作，就在眼前的裁判员吹罚了程帅鹏的违体犯规，郭凯也显得非常的兴奋，帮助球队扳平比分，甚至还有反超的希望，郭凯稳稳的命中罚球，广州队反超1分，同时还手握球权，梅森运球突破之后分球给三分线外的张展玮，朱旭航扑防过来。

在张展玮出手下落的同时，朱旭航有一个故意垫脚的动作，张展玮三分球命中，随后弯下腰捂着自己的脚踝，裁判员吹罚朱旭航犯规，随后当值主裁段铸申请录像回放，慢镜头显示，朱旭航的防守动作就是故意的，连续两次在防守的过程中大跨步，很明显的是故意垫脚的动作，最终经过录像回放后，裁判员升级朱旭航的普通犯规为违体犯规，但是张展玮没有办法再坚持比赛，郑准代替他执行罚球，但是很可惜没有命中。

球权还是广州队的，梅森运球分球给陈盈骏，后者直接命中一记三分球，广州队一个回合拿到了8分。主要来说说朱旭航的这次垫脚，很明显是故意的，过去他也经常这么干，还有自己投篮完毕后总是习惯性前倾，有好多时候自己都能摔倒，另外因为自己的这些小动作，和很多球员发生过冲突，包括脾气很好的易建联，也曾在朱旭航一次恶意犯规之后，阿联愤怒将朱旭航推倒，如果不是裁判员和队友拉着，很可能就会发生冲突，朱旭航真的是输球又输人。

两位裁判“执法打架”引发球迷热议！裁判问题屡禁不止为哪般？

近几年来，CBA执法裁判问题，一直备受热议的老大难问题，CBA裁判的故事多多，令人眼花缭乱。尽管篮协和联盟对裁判问题多次出台裁判报告及时对裁判执法中存在的问题进行纠偏和更正，甚至还对无良裁判进行了停赛处罚，但是依然没有从根本上解决好裁判随意执法问题。

在CBA第20轮北京首钢对阵浙江广厦的比赛，惊人的出现了两位裁判在现场的“执法打架”问题，再次把裁判问题推向热搜。副裁判袁宁鹏鸣哨升级吉布森的一次违体犯规，可是主裁判汪梅及时赶过来拉住袁宁鹏让其改判为普通犯规。这一幕被比赛双方和电视机前的球迷看得一清二楚。

人们不禁要问，吉布森的这个违体犯规究竟是不是成立？裁判吹罚了吉布森的违体犯规为什么又得到了主裁判汪梅的改判？这里面到底有什么猫腻？当时现场究竟发生了什么？

1月9日，CBA常规赛第20轮比赛在浙江广厦与北京首钢队展开，比赛打得相当焦灼，浙江广厦处于领先优势。当比赛进行到第四节还剩8分48秒时，浙江广厦以79-72领先首钢队，当时北京首钢进攻，吉布森一个人持球突破到篮下没有打进。

随后广厦队拿到篮板球后打反击，持球队员孙铭徽先后躲过首钢队三名球员的防守，将球分给中路跟进的胡金秋。这时候，首钢队的外援吉布森从后边有一个很明显的下拉动作，想通过拉扯或抱住胡金秋以破坏广厦队的这次进攻。

就在此时裁判的哨响了，随后裁判员申请录像回放，慢镜头显示，吉布森确实是抱住了胡金秋的两只胳膊，根本没有碰到球，按照比赛规则肯定是违体犯规。

而经过录像回放和裁判员之间的商议后，裁判员袁宁鹏宣判犯规升级，当袁宁鹏鸣哨做出违体犯规的动作后，主裁判汪梅却及时叫住了袁宁鹏，两个人交流了一下之后，又改判吉布森为正常犯规。当时的袁宁鹏非常不情愿的，自己红着脸连连摇头，对汪梅的改判表示不理解。

要知道小外援吉布森可是北京首钢队的绝对主力，而且吉布森全场18投11中砍下了36分6个篮板3次助攻，北京首钢的得分主要依靠吉布森。而且，在本场比赛中，此前吉布森已经吃到过一次违体犯规，如果再被吹一次违体犯规的话，吉布森将会被直接驱逐出场，同时又要面临禁赛一场的处罚。由于主裁判汪梅的更正，让吉布森免遭夺权处罚。

尽管吉布森侥幸逃过一个违体处罚。但是北京首钢也没有拿下这场比赛，最终以88-99输给浙江广厦队。当值主裁判汪梅的这个做法不但没有帮助北京首钢队赢得比赛，还让自己上了热搜，引起球迷纷纷吐槽。我们知道，主裁判汪梅是有黑哨前科的主裁判。上赛季，由于对青岛队的一个判罚不公，引发主教练吴庆龙在赛场指着汪梅的鼻子曝出经典的国骂“MLGB！”。

去年12月29日晚在浙江诸暨赛场，青岛男篮对阵浙江稠州队的一场比赛，当时，第二节比赛进行了10分钟左右，青岛队球员杨金濛在突破时，被浙江球员程帅澎撞翻在地，28号裁判汪梅只吹罚了程帅澎一个普通犯规。

当时从电视画面来看，杨金濛倒地后摔得不轻，按照规则吹罚程帅澎违体犯规应该是没有问题的，而汪梅却只吹罚了一个普通犯规，这个吹罚显然是不妥当的。由此引发了青岛男篮主教练吴庆龙的强烈不满，当吴庆龙向主裁判汪梅提出质疑时却又遭到28号裁判汪梅的两T并被直接驱逐出场。这让吴庆龙主教练忍无可忍，暴跳如雷，甚至发生了怒捶技术台、推搡裁判的行为，比赛一度中断。

反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。

按说本赛季CBA联盟对裁判问题管控还是比较严格的，到目前还没有发生影响较大的问题。裁判问题最为严重的是上个赛季，可以说，上个赛季简直就成了裁判员的表演赛了。这里举几个例子：一场四节共40分钟的比赛，裁判吹罚了70次犯规+101次罚球，也就是说平均34秒就会吹罚一次犯规，24秒就会进行一次罚篮，这简直就是CBA裁判吹罚的奇葩！甚至上赛季还发生了在短短的一分钟内吹罚五次技术犯规的情况。

可见，裁判问题一直就是CBA赛场的老大难问题。尽管“恪守职业道德、公正准确执法”与保证竞赛公平、公正、稳定、有序地进行的原则是裁判员的天职！但是由于裁判员队伍的职业素养、执法水平和服务质量等多方面存在的问题，致使裁判问题一直就是CBA赛场的热门话题。

所以，提高裁判员队伍的职业素养和执法水平迫在眉睫！同时，希望CBA联盟对本场比赛中吉布森的违体犯规又改为一般犯规的问题给公众一个说法！

广厦憾负四川现争议判罚，苏群给出了啥解释？

CBA常规赛上演一场惊天大爆冷，争冠大热门浙江广厦男篮以110-112遗憾不敌弱旅四川男篮。客观来讲，这场比赛广厦男篮打得并不出色，外援钱德勒手感低迷，13次出手仅命中3球，三分球更是7投0中。反观四川男篮小外援亨特，出战29分钟就疯狂砍下42分11篮板5助攻的超级数据。

然而，比赛最后时刻的关键漏判还是引发了不小的争议。比赛最后一分钟，四川男篮领先2分，孙铭徽篮下晃起亨特造成犯规，裁判果断判罚2次罚球，慢镜头回放亨特的手一直摁在篮球上，但这次误判并未引起太大争议。

接下来孙铭徽第一罚不中后，第二罚选择故意罚不中，胡金秋摘下篮板，皮球最后来到李京龙手上，眼看时间所剩无几，李京龙只能强行出手。恰巧这时哈达迪迎面扑防，碰到了李京龙的手肘，导致李京龙投篮变形，最终错失绝杀。

慢镜头回放显示，哈达迪的身体的确触碰到了李京龙的手肘部位，按照规则应该判罚一次投篮犯规，但遗憾的是，裁判并没有吹罚犯规，比赛终场哨声响起，浙江广厦男篮2分憾负四川男篮。

值得一提的是，比赛结束后，广厦男篮主教练李春江迟迟不肯离场，面朝技术台索要一个“解释”足足长达一分钟，最后在广厦工作人员的劝说下才肯离场。

巧合的是，本场比赛执裁的39号裁判杨宏峰，正是上一场吹罚广厦男篮对阵广东宏远男篮比赛的裁判之一。

那场比赛广厦男篮虽然战胜了广东宏远男篮，但比赛结束后却发生一个小插曲，李春江指导比赛结束后解下了领带，在与39号裁判杨宏峰握手致意时，杨宏峰却拒绝与李春江握手，理由是他认为李春江解下领带握手很不礼貌。更巧合的是，杨宏峰在执裁本场对阵四川男篮的比赛时，出现了最后时刻的关键漏判，因此很多球迷也戏称杨宏峰此番判罚“很不礼貌”。

但事实显然并非如此，即便杨宏峰认为上一场比赛李春江解掉领带再握手的举动很不礼貌，但作为一名职业裁判，他并没有把情绪带到比赛中来，最后一球的漏判也并非是有意为之。

著名评论员苏群赛后在微博上对最后一球的争议判罚给出了合理的解释，苏群认为最后那球哈达迪对李京龙的三分出手应该是一次犯规。但是CBA采用的是FIBA规则，并不能像NBA一样，可以通过录像回放判断是否犯规。换句话说，这一球的确是裁判漏判，但根据CBA规则，裁判无法通过录像回放重新判定是否犯规，浙江广厦男篮只能吃一个哑巴亏！

裁判判罚也是竞技体育的一部分，希望大家不要对这一球做过多的文章。相比最后一球的漏判，广厦男篮最应该思考的是，为何球队会在坐拥双外援的情况下，全场遭到四川男篮的压制，这样一支广厦男篮究竟有没有能力争夺CBA总冠军！

反关节！上腿！直拳！刚打两轮CBA就上演精武风云

新赛季的CBA，给球迷带来了 大多 惊喜。

不管是一年级新生的井喷式表演，还是浙江青年军的异军突起，又或是原声转播带去的另一番风味。

除此之外，最引人注目的还是裁判的判罚。

“你不能用一个犯规去掩盖另一个犯规啊？”

“这球居然也是违体？”

既然说到违体，小刺猬就给大家掰扯掰扯前两轮中“动手动脚”的动作吧。

新赛季的第一张罚单，出于广东队的任骏飞。

除了垫脚，篮球比赛中最“反人类”的恶犯动作应该就是反关节了。

在此前深圳与广东的比赛中，任骏飞争抢篮板时与卢艺文发生纠缠。双方胳膊挂在一起之后，任骏飞有一个很明显的反关节用力。

这一个动作，不仅被当值裁判升级为违体，CBA联盟还对其开出罚单。

不管球迷乐不乐意听，任骏飞这个动作真的很奥利尼克。

其实任骏飞的动作向来有争议，在去年广东与北京的半决赛中，他还因为“伸腿”被名宿马健炮轰。

马布里附身，翟晓川拾起上腿技能。

不管你从什么时候开始看球，可能都对马布里的“上腿”动作有所印象，当年更是让不少球队都深受其害。

而在前几天北京对阵浙江的比赛中，也发生了这样一幕。

翟晓川在一次突破上篮时，起跳抬腿踹到了浙江队张大宇的裆部，裁判经过录像回放后吹罚前者违体犯规。

从慢镜头来看，翟晓川的动作可能并没有故意的成分存在。但是前有“马上腿”，后有“阿日抓尤根”，裁判针对要害处攻击动作的判罚应该是更加严格了。

又是一个反关节，柯凡：应该保护他。

横空出世的张镇麟，用超强的身材素质和令人叹服的连续起跳能力圈粉无数。

不仅让辽宁球迷看到今年再度冲冠的可能，也让人看到了中国男篮的未来锋线答案。

但就是这样一位新人，还是逃不掉来自前辈的问候。

在辽宁对阵天津的比赛中，张镇麟在与天津球员争抢篮板时，被对手夹住胳膊来了个反关节动作，后被张镇麟摆脱。

赛后，著名解说员柯凡也在社交媒体谈到了自己的看法，

“成熟的职业联赛，是应该保护张镇麟这样的新人的，不是说从小就给他偏哨，而是尽可能避免、严吹有可能会对他造成伤病的犯规动作。”

柯凡的这一想法，并不是说该让张镇麟这样的新人拥有什么特权，而是该有的待遇还是要有。

因为天津球员在使出这个危险动作之后，裁判并没有做出任何判罚.....

除了以上三个动作过大并引起较大争议之外，贺希宁这一次犯规的强度也不小。

在防守时击中景菡一面部，被吹罚违体犯规。

没啥可说的，出拳动作非常明显。

要说贺希宁也是头部被恶犯过的球员，真的不该如此。

看完这些动作，小刺猬真的想说一句，

在球场中保护对手也是保护自己 这句话，希望大家伙都能懂吧！