导航菜单

澎湃新闻女足专机回放,冰墩墩和雪容融吉祥物

2024-09-20 07:56:21

文章目录列表:

你觉得还有必要给予男足包容吗?

同样是吉祥物,为什么“冰墩墩”比“雪容融”更火?



2022年北京冬奥会吉祥物冰墩墩火爆出圈,一墩难求,为早日实现冰墩墩自由,广大爱好者那是绞尽脑汁到处求墩,而三家授权的生产商更是加紧安排,缝纫机又一次踩出了时代的号角。

自由

?亲,你的冰墩墩已乘专机送达。这是什么待遇,简直太招人稀罕了。那冰墩墩的同胞兄弟——残奥会吉祥物雪容融咋就没成为顶流,没一起辉煌腾达呢?既生融,何生墩?难道本融不可爱吗?

融不要

首先是天时:冰墩墩火爆出圈的时间正好是在冬奥会比赛如火如荼的时候,冬奥配墩墩犹如啤酒配炸鸡,绝配,缺一不可。

而此时的雪容融,还憧憬在一个月后开始的残奥会里,肯定大众的关注度不及那风头正劲的冰墩墩,况且残奥会比赛项目和受众群体都相对较少,所以容融更坚强。

? 其次是地利:冰墩墩的原型是中国本土的憨态可掬的大熊猫,国宝地位高,又蠢萌又可爱,集万千宠爱于一身,更是一段时间内作为外交纽带的重要元素,在海外(比如隔壁的日本)拥有极高的辨识度和超高的人气,大众传播速度快,覆盖广。简单一句:群众基础牢不可破。

? 而雪容融,设计元素来源于红灯笼和雪花,缺乏准确的辨识度和非凡的意义,同时抽象的事物相对于具体表现的动物缺少一定的吸引力,所以容融不哭。

然后是人和:大家都知道冰墩墩可爱,招人喜欢,但想不到的是,招的可有些不一般的人。前有国际政要***迎宾宴上摩纳哥阿贝尔亲王的“能不能再捏一个(冰墩墩)”的期待,中间更有各国得奖运动员对墩墩的爱不释手,比如单板滑雪银牌得主中国少年苏翎鸣、自由式滑雪大跳台冠军中国选手谷爱凌等,最后还有那个“不务正业”的日本记者义墩墩的加持。全民造热,粉丝效应,墩墩频频上热搜。

而雪容融,只是个没有表情的吉祥物,在春日里眼睁睁的望着许久不回家的墩墩,没有那么多人的关注,只有一些人的心疼,容融不疼。

? 因此,有着天时、地利、人和的扎实厚度,再加上可可爱爱的熊猫形象和那一身画龙点睛的冰丝带外壳,你说说,冰墩墩要不要更火。

你觉得还有必要给予男足包容吗?

近日,男足冯潇霆和巩汉林关于中国足球的言论不断发酵,在社会上引发网友大量关注。针对冯潇霆和众国脚的回应以及中国足球今年世界杯的表现,我认为没有必要给予男足包容,毕竟硬实力才有话语权。

北京时间2月1日晚,世预赛亚洲区B组第8轮比赛打响,国足对阵越南。最终,国足1-3不敌越南,彻底无缘卡塔尔世界杯。之后躲球、吃海参、输给越南这些标签似乎已经深深地打在中国男足的身上,与中国女足相比,虽然都是国足,但是两者之间的地位差距还是非常大的。之前男足球员年薪千万的时候,中国女足的薪水还是普通上班族的薪水,中国男足日常吃海参的时候,中国女足只是普通的面条。

中国男足一直以来确实都是被舆论批评的对象,因为成绩总是不佳,好的表现实在太少。汪海林表示大年初一中国男足都能输越南,你们还要脸?巩汉林说男足拿的薪水高,但是不进球,这也是事实。说的不过分,但是这些球员就是受不了,要正面回击。

眼看中国足球被指责得如此厉害,有些足球人就出来唱反调了。包括足球媒体人接连发声批评巩汉林以及冯巩老师,比如董路三番五次批评巩汉林以及冯巩,说他们是球盲,没有资格批评中国足球。除此之外,目前中国足球的媒体“中国足球报道”这个账号,在最近的社交平台当中,发文点名批评巩汉林以及冯巩老师,说嘲讽中国足球该有底线。

毫不意外的是,这篇动态发出去后,立马遭受到很多球迷的批评以及网友的吐槽。在球迷看来,中国足球自己都不要底线,为什么要求球迷批评中国足球还要留有底线?既然他们连越南这样的球队都能够输掉,为什么球迷就不能够去批评他们?

作为舆论中心的中国男足,如果想要得到大家的包容,不是想着怎么去回应网上的批评和指责,而是应该多花时间和精力在训练和比赛上,通过实力告诉球迷和社会,他们从来没想过放弃,没想过给中国队丢脸。

从巩汉林关于国足收入的言论到冯潇霆发文回应,到冯巩讽刺国足吃海参再到众国脚纷纷站队,网络骂战或者舆论攻击并不能够使中国男足变得更好,想要得到别人的包容和理解只有行动才能说明一切。