在巴黎奥运会期间，美国男篮毫无疑问是金牌的热门球队。遗憾的是，土耳其男篮未能晋级，这导致申京无法参与本届赛事，对他来说是个不小的损失。对休斯顿火箭而言，眼下的重要任务是如何续约申京和格林。作为2021年的新秀，他们都有机会签下为期五年的最高2.24亿美元合同。这一点可以参照康宁汉姆、莫布里、巴恩斯以及小瓦格纳等人，均成功与各自球队续约。然而，火箭方面却迟迟没有消息。

与活塞、骑士、猛龙和魔术不同，火箭面临着一个独特的挑战：他们需要同时考虑两位球员的顶薪问题，而支付两份超级顶薪显然是不切实际。因此，火箭必须寻找解决方案，不然就可能面临交易申京或格林的风险，或者让二人都接受降薪。单独给予其中一人顶薪，意味着另一人将会心生不满，这样的做法不利于球队的凝聚力。值得注意的是，尽管二人各有短板，这似乎也影响了火箭对他们的薪资评估。那么究竟申京和格林，谁更适合作为球队的基石呢？

根据国内平台的数据调查，超过4万名球迷参与投票，结果显示支持格林的比例高达72.4%，而支持申京的仅为27.6%。这种明显的差距表明，众多球迷对格林的认可度远超申京。

回顾23-24赛季，申京在火箭的战术地位相对更高。他是球队进攻端的核心选择，主教练乌度卡似乎对格林并不太信任，因此在申京在场时，格林常常没有控球权。不少比赛中，我们看到火箭的进攻主要依靠申京和范弗里特，在这种情况下，格林很难发挥自己的能力。另外，格林在上赛季迎来了爆发，特别是在申京因伤缺阵期间。

3月份，格林的表现可谓惊艳，单月平均得分达到28.9分，此外还有6.3个篮板和3.9次助攻，带队战绩为13胜1负，成为联盟最佳。这证明了如果给格林足够的球权，他的实力完全能够提升球队的水平。相比之下，虽然申京的进攻能力突出，但他的防守实在不足，导致无法全面担当基石角色。

再者，申京的个人风格较为独，占用过多球权，尤其在关键时刻常常只顾自己单打，对队友则缺乏支援。此外，申京与后卫之间的默契度不足，使得队友的出手次数受到影响。若火箭希望重点培养谢泼德，那么与申京的搭配显然存在诸多问题。

总而言之，申京并不是火箭理想中的基石，球队的最佳首发阵容应当是谢泼德、格林、阿门、贾巴里与兰代尔。经过各种因素的综合分析，球迷们支持格林并非没有道理。