文章目录列表:
为什么足球不能通过电视慢镜头来重新判罚？
足球VAR是什么意思(视频助理裁判)
在足球比赛中，不用现场重放来确定争议判罚还有什么方法？
足球比赛不用现场重放来确定争议判罚，这是什么原因呢？
为什么足球比赛不引入NBA那样的镜头回放辅助裁判判罚？
足球vr回放是什么
足球都不回放就会越位吗
足球比赛不用现场重放来确定争议判罚，还有哪些好的方法呢？
足球比赛不用现场重放来确定争议判罚，你有什么看法呢？
足球回放技术叫什么名
为什么足球不能通过电视慢镜头来重新判罚？
其实现在国际足联也为此争论不休，不过可以肯定的是，电视转播是不可能被用于足球判罚的。
网球中应用的鹰眼区别于电视转播，但也是回放的，也就是说，比赛必须停下来看回放才行，所以这会影响足球比赛的连续性。
另外如果裁判员已经判过后，再被鹰眼否决掉，球员会对裁判员产生不信任的心理，直接影响裁判员的权威。
黑哨的确是裁判员的问题，但是从现代足球运动开展至今，一直都伴有黑哨的问题，就像有考试就会有作弊一样，因为其参与主体依然是人，是人就会犯错，包括客观和主观上的。
不过鹰眼应用于足球比赛的判罚不是不可行，因为现在的技术条件完全可以满足这一应用，但是如何适用在足球判罚和比赛监督中，这是我们要讨论的。
我的毕业论文就是这个论题，其中一些可行方案就是：1、利用电视转播等技术采集信息，并让第四官员对场上的错判向主裁判进行提示。2、让主裁判佩带一些可视设备，直接对一些关键球进行判罚。3、学习网球的鹰眼，给每个球若干次应用机会，针对争议球进行回放。
但这一切都要看国际足联的想法，而且如果这些高科设备只能应用于大型比赛中，或经济条件较好的地方，暂时无法普及性，起码按现在的经济条件。
足球VAR是什么意思(视频助理裁判)
足球VAR是什么意思(视频助理裁判)
其实质表示利用视频回放的技术，可以辅助主裁判能够正确的对于场上所发生的情况作出判罚结果， VAR本身不会对于赛场上出现的情况作出任何判罚决定
VAR是足球比赛中的一项专业类的术语，指的是视频助理裁判。
其实质表示利用视频回放的技术，可以辅助主裁判能够正确的对于场上所发生的情况作出判罚结果， VAR本身不会对于赛场上出现的情况作出任何判罚决定，仅仅作为辅助判罚的一种方式。
2018年3月16日作为国际足联主席的因凡蒂诺正式表示，视频助理裁判技术 VAR将在俄罗斯世界杯的赛场上进行应用，卡塔尔世界杯所首先使用的技术是半自动的越位系统。
VAR的概念
VAR的全称是video assistant referee，也被翻译作视频助理裁判，由现役裁判员可以进行这一职位的担任，主要是通过将场上的视频进行回放，从而提供给裁判，需要判罚的信息可以帮助裁判去纠正，在赛场上能够将比赛形式出现改变的，较为清晰的错判或者漏判现象，可以使得在赛场上人为的看法更加精准。
VAR，依靠的是在足球场上多个角度所架设的摄像机镜头，它会利用多机位拍摄的方式，从不同的角度将赛场上每一个球员，球场上细微的动作可以快速的捕捉到，在赛场上出现具有争议性质的判罚，或者在主裁判需要对于录像进行调取时，会有专门的技术人员对于设备进行操作，将想要进行查看的回放节点调取出来，使得比赛判罚会更具有依据性，也更具有公平性。
传统V AR
传统的视频助理裁判是需要一个团队的，根据在赛场上具体架设的摄头数量，进行人数的确定，团队中需要有一名视频的助理裁判以及三名视频助理裁判助理。也需要4名对于视频进行回放的专门技术人员为整个谈判团队能够提供有效的操作帮助，从现场多个角度的机位能够正确筛选出需要用到的信息。
为了使得裁判之间不会出现一些暗地里的操作行为，在回放室中专门会安排国际足联的官员进行回放监督，并且对于裁判之间进行的沟通也会进行监督，所有室内的情况都会利用另一台触屏的电脑，进行完整的行为纪录，内部视频会传到球场中大屏幕，也可以在现场媒体解说中进行显示。
总之，通过以上关于足球VAR是什么意思(视频助理裁判)内容介绍后，相信大家会对足球VAR是什么意思(视频助理裁判)有个新的了解，更希望可以对你有所帮助。
在足球比赛中，不用现场重放来确定争议判罚还有什么方法？
就我个人而言，我认为足球并没有停止观看。篮球可以看到，可以回放，因为你可以停止表格，停止表格后暂停比赛，所以在下一场比赛前决定判罚，也就是说，下一场比赛不会延迟。足球不会停止观看，连续性也是足球的魅力。如果判罚有争议，检查回放。很有可能一群球员还在场上踢球，几个裁判都在看视频。
换句话说，我想邀请双方球员只是为了踢足球回放会耽误节奏，比如诺伊尔偷兰帕德的球或者上赛季3-在曼彻斯特德比德比中，阿什利杨的好球被误判，导致曼联被反击丢球。如果发生这种情况，依靠回放判罚就会打断比赛。足球不是篮球那样的回合运动，所以引入回放可能弊大于利。另外，对于足球来说，联赛各级梯队都很重要。
如果引入回放，对于低级联赛俱乐部来说是一个务负担。这可以在篮球比赛中发生，但为什么足球比赛不起作用呢？有争议的足球比赛判罚，特别是在禁区，往往决定了比赛的趋势，甚至是最终的结果，所以关键的判罚对足球比赛有很大的影响。足球场不同于篮球场，足球场很大，主裁判不可能每一次都离时间地点很近，即使离时间地点很近，也会因为球员的身体遮挡或裁判的视觉集中在其他地方
看不清事件的情况判决看到一名队员侵犯了对手，被侵犯的球员捂着脸痛苦地倒在地了地面上，裁判会先入为主，认为球员严重侵犯了对方出示红牌。事实上，很多时候，侵犯者只是用手轻轻地推着对方，或者或者躯干轻轻碰对方，或者，根本没碰对方。但因为比赛现场没有视频回放申报制度，边裁和第四裁判距离场地中心往往比较大，很多时候也看不清哪个球员是怎么侵犯对方的的。
足球比赛不用现场重放来确定争议判罚，这是什么原因呢？
明确告诉你，没有裁判被罚下的情况。即使有错误的判断或误判，运动员也可以在赛后选择向奥委会投诉。比如在丁宁参加伦敦奥运会后，抱怨裁判当场做出错误判断导致裁判被取消资格，但并没有改变比赛结果。这是体育比赛的规则，运动员只能接受。足球比赛中，裁判偶尔会出现误判，导致观众不满，甚至发生骚乱。无论是球员还是观众，都必须无条件服从裁判的判罚，这是对裁判最基本的尊重。
比赛中裁判的判罚结果不能，改变是竞技体育的基本原则。几乎所有竞技体育的裁判规则中都有一条类似于足球裁判规则的规则：裁判根据与比赛有关的事实所作出的裁判是最终裁判。简单举两个雅典奥运会的例子：一个是中国男子花剑队，决赛对阵意大利，两剑必败，屈居第二。国际剑联看了比赛视频后，认定主裁判判罚严重误判，中国队应得六剑。
中国队会赢得冠军，但赛后国际剑联宣布停止裁判执行国际剑联组织的比赛两年。但并没有改变意大利队夺冠的结果。另一个是美国运动员在男子个人全能体操比赛中获得冠军。但事后韩国代表团发现裁判在加全能总分时，给一名韩国运动员加错了分。如果结果正确的话，韩国运动员的分数要高于获得冠军的美国运动员，冠军应该属于这个韩国运动员。
随后韩国代表团向国际奥委会提出申诉，国际奥委会承认裁判在工作中的失误。但结果没有改变，冠军仍然属于美国运动员。这种情况在足球比赛中比较常见。为什么裁判犯错了，认为裁判犯错了，结果却没有改变？其实这很容易理解。因为裁判是人，客观来说，由于每个裁判的生理局限、自身水平、执法经验和个人倾向，在比赛中不可能保证每个裁判的判罚都是准确的。
为什么足球比赛不引入NBA那样的镜头回放辅助裁判判罚？
首先来回答一下，现在的足球比赛已经有视频裁判了，也就是所谓的VAR。再来说说为什么早些年足球比赛为什么不引入NBA那样的镜头回放辅助裁判判罚。其一、技术不支持。其二、影响比赛流畅度。其三、判罚的结果还是主裁判定夺。
其一、技术不支持。
在早些年的时候，虽然转播技术也很发达，但是能够用在裁判判罚的角度和特写上面，这是存在一定的技术问题的。而且想要把慢镜头的特写录像保存下来，并且第一时间传送到主裁判耳中，然后主裁判再去看视频这种技术本身就不妥当。总之就是早些年技术没有达到要求，所以就没有镜头回放。
其二、影响比赛流畅度。
一场足球比赛如果顺畅的话补时也就三到五分钟，但是当时的技术根本不可能在几分钟之内把回放做出来。所以为了比赛整体的观赏性和流畅度就不会等这个录像下来，裁判员和球员们为了强调连贯性只能继续比赛。即使面对一些有争议的判罚，裁判也不会暂停比赛。
其三、判罚的结果还是主裁判定夺。
录像回放可以起到一定的作用，但是在足球场上，无论是暂停比赛，还是终止比赛都是要凭借主裁的一声哨下。录像回放具备着辅助判罚的能力，但是对于犯规、越位、假摔一些的判断，这些还是凭借主裁判个人定夺的。一些比赛即使看了录像本身，但是进行判断的还是主裁片，所以就会出现争议的场面。总的来说，体育运动可以改变规则，但是最基本的规则就是“裁判员在比赛场上是最大的权威”。
足球vr回放是什么
足球vr回放是vr回放通过回放一些判罚，重复回放操作，多角度回放，帮助裁判完成判罚，让裁判重新看待比赛的情况，包括犯规进球。
足球都不回放就会越位吗
足球都不回放会越位。关于越位判罚，规则中规定，手和臂部以外的身体任何部位，都是判定越位位置的部位。VAR的主要目的是为减少足球比赛中由于裁判员的错漏判罚而改变比赛进程或比赛结果。通过回放视频，视频助理裁判向主裁判提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势的明显错漏判。
足球比赛不用现场重放来确定争议判罚，还有哪些好的方法呢？
我个人认为，足球并没有停止守望。篮球可以看，可以回放，因为可以停表，停表后暂停比赛，所以在下一场比赛前确定判罚，也就是说后面的比赛不耽误。足球不会停止观看，连续性也是足球的魅力所在。如果判罚有争议，检查回放。很有可能一群球员还在场上踢球，几个裁判在看录像。也就是说，利用额外裁判检查回放，我想请双方球员只是为了踢球。
突然，裁判吹了声口哨，冲过去给了一名球员一张黄牌。这个游戏怎么玩？回放惩罚会延迟节奏。比如上赛季诺伊尔偷了兰帕德的球或者是3-2的曼彻斯特德比。阿什利·扬被误判了机会，导致曼联被反击丢球。如果出现这种情况，回放点球将会中断比赛。它不是像篮球那样以转身为主的运动，所以引入回放很可能弊大于利。
另外，对于足球来说，联赛各个级别的梯队都是非常重要的。如果引入回放，对于低级别联赛俱乐部来说，将是一个很大的经济负担。——贝克汉姆说，当初他租三级联赛球队的时候，球队连洗衣房都没有，所以他付不起家里摄像头屏幕播放的钱~为了保证比赛的连续性。足球比赛的时间安排是模糊的(不像篮球里数秒)，所以比赛停止的时候不能浪费太多时间。
久而久之，球员无法信服裁判，导致比赛失控。避免第三方的干涉。足球是一项竞技运动。因此，要避免过多的机械、电子类的东西影响比赛进程，重要技术中只能适量使用。例如，国际足联现在倾向于用额外的助理裁判(通常被称为底线裁判)来取代球门线技术。同时，随着计算机技术的发展，应防止别有用心的人篡改客观事实或诱导裁判误判。
足球比赛不用现场重放来确定争议判罚，你有什么看法呢？
回放惩罚会延迟节奏，比如上赛季诺伊尔偷了兰帕德的球或者是3-2的曼彻斯特德比。阿什利·扬被误判了机会，导致曼联被反击丢球。如果出现这种情况，回放点球将会中断比赛。它不是像篮球那样以转身为主的运动，所以引入回放很可能弊大于利。另外，对于足球来说，联赛各个级别的梯队都是非常重要的。如果引入回放，对于低级别联赛俱乐部来说，将是一个很大的经济负担。
大卫·贝克汉姆说，他租三级联赛球队的时候，球队连洗衣房都没有，所以他付不起家里摄像头屏幕播放的钱，现在巴萨已经被淘汰，看着皇马进入决赛，出现了误判，让球迷愤怒。如果你把它放在那年斯坦福桥的悲剧之后，你认为他会发这个吗...但是作为一个粉丝，不管背景如何，我还是支持本文的观点，那就是期待视频裁判帮助判罚，减少误判。
但是赛后重赛，改变比分，有点扯淡。如果赛后足协回放整场比赛，纠正所有的误判，足协的工作人员就会筋疲力尽，裁判也就不用再打了，我认为没有任何人会没有任何误判就倒下。更何况视频播放后一定要合理？会不会出现无死角、无清晰视野、无音频等问题？目前，球队还有机会在赛后上诉。然而，很少有人能上诉成功。
毕竟，这是事后的想法。体育本身具有表演的性质，在对抗下展现出高科技水平。结果只是一方面，除非出现运动员作弊、贿赂裁判等极其严重的问题，否则不会改变现有的成绩。唯一能做的就是不断提高场上执法水平，减少误判的可能性，同时让运动员的表现不受影响，你知道，裁判是人，有不同的级别。
足球回放技术叫什么名
足球回放技术叫VAR。
VAR（Video Assistant Referee），是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会做出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。
现在很多的联赛层面都引进了这项技术，包括中超、意甲、法甲、西甲、德甲，美大联盟等等，包括在俄罗斯世界杯以及亚洲杯上这项技术也都有过应用。
应用历程
2016年12月15日世俱杯半决赛上，鹿岛鹿角3：0战胜国民竞技的比赛中，裁判依据VAR判罚了点球，第一次在国际足联认定的比赛中利用VAR系统。
2018年3月3日，国际足联通过投票决议，决定将在2018年俄罗斯世界杯中采用视频助理裁判技术。
2018年3月16日，国际足联主席因凡蒂诺表示，国际足联决定视频助理裁判技术（VAR）应用在俄罗斯世界杯上。
2018年6月16日，2018俄罗斯世界杯小组赛C组的一场焦点战在法国与澳大利亚之间进行。本场比赛诞生了世界杯历史上第一个通过观看VAR（视频助理裁判技术）的改判。
2018年7月15日，2018年俄罗斯世界杯决赛，法国vs克罗地亚，比赛第35分钟，佩里西奇在防守法国队任意球中不慎禁区内手球，裁判经VAR回看后判定点球，这是世界杯决赛首次出现经VAR判定点球。