文章目录列表:

不是的，这就是足球比赛的魅力所在。这样子才会有马拉多纳的上帝之手，才会有足球百年的谈资等等。足球场地太大不能像NBA一样，而且足球裁判在场上权威很大，不容置疑……所以说，足球完全靠裁判的双眼。这才有了C罗这样的足球影帝……

为什么足球裁判没有回放看

第一、、场地条件不允许 、第二 时间的原因、第三、运动类型和特点的限制、、、足球裁判的一个重要要求就是不许以比赛回放裁定。当然他也没有那个机会吧。。这个规定也是足球的魅力所在、、有误判、爱恨交加嘛

为什么足球比赛不引入NBA那样的镜头回放辅助裁判判罚？

首先来回答一下，现在的足球比赛已经有视频裁判了，也就是所谓的VAR。再来说说为什么早些年足球比赛为什么不引入NBA那样的镜头回放辅助裁判判罚。其一、技术不支持。其二、影响比赛流畅度。其三、判罚的结果还是主裁判定夺。

其一、技术不支持。

在早些年的时候，虽然转播技术也很发达，但是能够用在裁判判罚的角度和特写上面，这是存在一定的技术问题的。而且想要把慢镜头的特写录像保存下来，并且第一时间传送到主裁判耳中，然后主裁判再去看视频这种技术本身就不妥当。总之就是早些年技术没有达到要求，所以就没有镜头回放。

其二、影响比赛流畅度。

一场足球比赛如果顺畅的话补时也就三到五分钟，但是当时的技术根本不可能在几分钟之内把回放做出来。所以为了比赛整体的观赏性和流畅度就不会等这个录像下来，裁判员和球员们为了强调连贯性只能继续比赛。即使面对一些有争议的判罚，裁判也不会暂停比赛。

其三、判罚的结果还是主裁判定夺。

录像回放可以起到一定的作用，但是在足球场上，无论是暂停比赛，还是终止比赛都是要凭借主裁的一声哨下。录像回放具备着辅助判罚的能力，但是对于犯规、越位、假摔一些的判断，这些还是凭借主裁判个人定夺的。一些比赛即使看了录像本身，但是进行判断的还是主裁片，所以就会出现争议的场面。总的来说，体育运动可以改变规则，但是最基本的规则就是?裁判员在比赛场上是最大的权威?。

世界杯中裁判在关键判罚时为什么不想想看回放？

原因很多，一来是国际足联没有回放这种机制，我们看到的回放都是转播电视台自己弄得，不能作为更改裁判判罚的标准；二是这有可能会导致裁判的威信降低，从而使场面失控；三是如果都通过回放来解决的话，那么比赛节奏太拖沓了，严重影响流畅性，会丧失很多球迷。

为什么英格兰进球了裁判不看录像自己做决定呢？

因为国际足联规定：裁判不可以看慢镜头回放来判决。

那是尊重裁判的选择

我认为这是由于足球运动的节奏感所决定的。足球比赛讲究流畅。过分的、过多的中断比赛，会影响比赛的质量和观赏性。

而篮球每次进球以后就是一次中断，而且暂停更成为教练战术的一个重要部分。

场地因素也很重要。即使目前摄像技术和资金投入都使通过录像以准确判断成为可能，但由于足球比赛场地是在太大，参赛球员太多，摄像角度广阔而复杂，所以用录像作为裁判手段恐怕还不能完全保证其准确性。