请不要有过激反应，我不是来说声对谁错的。

在这个论点上我会尽量保持中立。我只是想提供一个理性，比较“结果主义”的讨论。大家都自己的立场，我希望我的坦诚能让你谅解我任何可能的表现出的对格林伍德的偏见。

-----

在曼联的角度上，这个买卖算是史诗级交易案例。格林伍德这种问题，很有可能每个市值前20的球队估计都会考虑直接解雇。我会解释一下这个说法的根据：

- 考虑到强尼-德普这个历史第三摇钱树，累计83亿美金的票房的人。在丑闻后直接被迪士尼公司解约，最惨的是德普还是真的是无辜的。

- Kanye也就在社交媒体上发了疯，结果也是所有大合同直接全部解约。

和上面两个例子不同的事情是：

那一刻后也都不需要走法律流程了，公众就已经给了判罚了。很多其他球员的官司至少还可以走流程，像是同时间段，阿森纳的托马斯官司，或者C罗那个09年美国打到现在的官司都是两面之词的程度。同队来讲：马奎尔前几年在希腊的斗殴也没成他的污点。只要没有泄露证据，大众也是会随着时间逐渐忘记。

游戏行业，一个大部分都是男性消费者，无论在哪个地区都不太和zzzq沾边的领域。就算有这种类型丑闻不处理也是直接跪：2021年动视暴雪性骚扰丑闻

动视暴雪在2021年7月的事发后，从760亿市值，直接跳水到445亿。直到12月微软放声收购才开始反弹。

就算考虑氪金消费核心的是一些死忠男玩家，丢任何一部分这个群体都是一笔可观的长期损失。就算死忠暴雪玩家可以无视舆论，这一部分玩家也可能基于身边同龄人给的压力而降低消费倾向。

-----

我说过他这是史诗级的操作，在他身上就算不亏损就算是赚钱了。但是把他卖出35m欧加上，一定程度上算是70m欧的股价。

你知道曼联这个英力士新管理层做过最聪明操作是啥么，这一系列操作聪明到我今天不说，你很可能没有意识到这帮人的小九九：

- 曼联在拉特克利夫入住后的这6个月来一直在哭穷，又是要去找钱修球场，又是没钱买球员，必须卖青训来规避FFP。直接给外界所有人说：我曼联穷到自身难保了。

- 而曼联在在给格林伍德擦屁股的时候说过：

- 曼联这段时间不但看起来实力赢弱，往常唯一拿得出手的财政也在一些T1官媒刻意宣传FFP限制下成了变成一件大问题。

- 这帮人演戏认证程度也是敬业：4月左右就让老板自己出来说会考虑格林伍德归队的问题，去营造“曼联又穷又弱，快饥不择食了，留格林伍德归队了”

夏窗的曼联用行动和形象表达出了自己：不会便宜处理格林伍德，现在卖他也是为了考虑FFP，“忍痛割爱”。

- 对报价来者不拒。让意甲和法甲那帮“图吧垃圾佬”觉得自己有便宜赚，全部都入圈竞价。价格虽然没有炒到超出这些球队的消费水平，但是也让他们为了赢，互相弯度超车，猛拉次要条款。

结果：

马赛要至少把他卖出70m以上才能收回转会成本，加上曼联拿到急需的FFP额度，处理掉格林伍德工资，这是谁薅了谁的羊毛？

--------

足球其实比游戏业还更吃轻度球迷，很多穿着皇马/曼联球衣上街的人可能连5个队内球员就数不出来。你要是觉得游戏业被zzzq迫害了，那体育竞技那是跑得比好莱坞还超前。那么多千年来的zzqs都是在运动场上先来的突破：竞技体育先在竞技层面融入了大家，二战德国都不能否定其他人种的金牌。

要是曼联在格林伍德时间上跑反方向，曼联面临不单只是言论惩罚，更大程度上是经济处罚。曼联现在纽交市值29.3亿，虽然我们知道出售价是50-60亿，但是我想往低点说：

这是一个十分粗暴而且漏洞百出的估计，我用的是动视暴雪在丑闻后那下滑40%的市价，不讨论营收只是讨论市价：

预测下流失的收入主要是：

1. 轻度球迷降低消费

2. 赞助商解约

3.球迷抵制入场（这个可能影响最低，不过至少会有4-5场的损失）。

这还没有算到目前最大头的收入：电视转播分成可能会随着被抵制持年降低。

---------------

事发那一刻就注定格林伍德回不到曼联踢球了。我个人的观点是：就算他踢的像马拉多纳也不值得，为一个球员抛弃一个大俱乐部的声望或者下个10年的经济未来实在是太亏。我们看球90分钟一时爽，曼联上上下下1000多员工，他们也要为自己负责。

吉格斯一个退役后才出同类型事故的明星，100%英超最伟大的球员，现在英超躲他躲的远远的。

感性点来讲：这已经不是马拉多纳踢球时，40年前的社会了。格林伍德这个污点以后也只会因他的球技被持续关注，你看我们现在还不是在说他这事？