当被问到那轮总决赛是否存在大量争议判罚，斯塔克豪斯说：“没错，有大量争议的判罚，人们议论至今。不过，我认为不能从他们那里夺走任何东西。我把很多原因归结于赛制。自从那以后赛制改变了。当你努力争取到主场优势后，你不应该在回到主场时可能大比分落后。就是那种2-3-2的赛制。

“在中间的那些比赛中，许多事情发生了。我因为一次强硬犯规被禁赛一场，我坐在酒店房间里，知道自己本可以产生影响。这样我们就本可以至少带着3-2的领先优势回到主场。其中有两场比赛有一些对我们吹罚的轻微接触的犯规。但是当我们回到主场时，他们已经占据了势头。

“当我们打出那样的常规赛赛季时，在2-0领先过后，你就不应该感受到那种压力。但是回想起来，我们偏离了比赛计划。我们知道他是左手的节奏型选手，我们想要封住他的右手进攻路线，我们没做到。我认为最终那让我们付出了代价。

“德维恩（韦德）打出了一轮不可思议的系列赛，他很出色。他可能多罚了几次不应得的罚球，其中有一次基本上改变了系列赛。我从来不是那种对着已经洒掉的牛奶哭泣的人，事已至此，我们有过几次没抓住。

“但是他们本应该在那年之前就改变赛制，2-2-1-1-1，那样的话我们就会拥有一些奖杯和戒指了。人们不知道回到那个位置有多难，你以为因为你打出了一段很不错的季后赛之旅你就会打回到那个位置，但是从来都没有那么容易重复的事，我们从未再打回去。”