曼联官推：RIP，Sven

Liam Tharme的文章，《布莱顿的高位防守对曼联的利与弊——赫斯勒的赌注得到了回报》

战术策略往往涉及风险与回报的权衡：最坏的情况有多可能发生，又会有多糟糕？

采用高位防守已成为这种平衡的最鲜明例证。如果运用得当，对手将被窒息，经常处于越位状态，但这要求防守端必须完全协调一致，任何细微的失误都可能导致直接且高质量的进攻机会。

在对阵曼联的比赛中，布莱顿主教练法比安·赫斯勒决定冒险一试。在60分钟的时间里，他们的努力得到了回报：曼联难以打破他们的防线。

这与赫斯勒的前任罗伯托·德泽尔比多次击败滕哈格所采用的战术蓝图截然不同。德泽尔比在无球状态下更加注重侵略性，经常采用一对一盯人战术，这不可避免地导致双方都有进攻机会。

赫斯勒则更加灵活变通。从每次防守行动传球次数（PPDA）来看——即曼联在布莱顿介入之前平均传球次数——他们比上赛季德泽尔比的平均表现稍显保守。

然而，布莱顿在比赛中迫使曼联六次越位，而埃弗顿上一场有七次被这样对待，这超过了德泽尔比执教时期任何一场比赛中的越位次数。

赫斯勒还得益于滕哈格坚持使用4-2-4阵型，B费作为伪九与芒特搭档出场，而没有选择更适合担任中锋的齐尔克泽。

这意味着布莱顿可以在更小的风险下实施逼抢并将防线前移，特别是针对门将安德烈·奥纳纳的长传球，中后卫路易斯·邓克和范赫克在身高上远远超过了B费和芒特。

赫斯勒投入了七名球员进行逼抢，来面对曼联的后场四人和中场二人组合，尽管左后卫达洛特有时会采取激进的位置站在最后一道防线上。与第一场对阵富勒姆时相比，曼联的进攻构建要少得多。

布莱顿的4-2-3-1阵型灵活多变，右边锋扬库巴·明特缩小了活动范围，以镜像方式盯防曼联的中后卫利马。维尔贝克或若昂·佩德罗会对马奎尔进行逼抢，而另一名球员则退回盯防曼联的6号位球员，通常是科比·梅努。

这使得布莱顿的阵型转变为4-3-3，左边锋三笘薫位置更靠后，位于中场线，而右后卫乔尔·维尔特曼则需要去逼抢达洛特。

曼联上半场最好的机会出现在10分钟后，他们成功突破了布莱顿的逼抢。奥纳纳在中场线附近长传给达洛特。达洛特在争顶中击败了维尔特曼，随后接应反弹球并快速横传给右边锋阿马德·迪亚洛，但迪亚洛的凌空抽射偏出了球门。

这完全取决于布莱顿边后卫的防守方式：如果站位过宽，就会为边锋在禁区内跑动创造直塞球的机会；如果站位过窄，则会让边锋脚下的传球成为可能，从而创造一对一的对决机会。

大多数情况下，这一战术奏效了。它覆盖了B费和芒特在两条线之间的任何空间，迫使B费向左路偏移以控球。有时，布莱顿队会让两名边锋都退到后防线六人组中防守，因为他们知道曼联最大的威胁来自边路。

曼联在控球时表现最好的时刻是B费向左边偏移，诱使右后卫维尔特曼出击，从而为身后的跑动者创造空间。

在滕哈格执教下，曼联在英超中仅在对阵阿斯顿维拉（三次）时越位次数更多——埃梅里的球队是高位防守的标杆。

在90分钟内保持防守质量是很难的。球队从更好的进攻带来的休息中受益于防守。布莱顿队上半场的进攻组织更加连贯。

名义上的中场球员、左后卫欣舍尔伍德在保持宽度的同时，和与吉尔莫一起作为额外的6号位轮换。

布莱顿队很早就将球打到了边路，在将维尔特曼向前推进并置于拉什福德的盲区方面取得了特别成功。边后卫成为了一个出球点，直接从中后卫的传球或维尔贝克/若昂·佩德罗的脚下，将球传到边路。

这还有一个额外的好处，那就是让拉什福德向后冲刺，使他在曼联夺回球权时离布莱顿球门更远。

赫斯勒强调了控制转换的重要性。“他们可能会在一种情况下杀死比赛，”他说。“我们一直在关注转换，这样我们就能保持好位置和彼此之间的距离。”

布莱顿队在下半场表现更为松懈，曼联队则在反击中多次将他们击败。如果滕哈格想让曼联成为“世界上最好的转换球队”，他有一个45分钟的模板来构建战术。

下半场用齐尔克泽换下受伤的芒特起到了帮助作用。B费回到了他更传统的中场角色，这提升了曼联的进攻组织。卡塞米罗退到中后卫之间，中后卫分得更开，更早地进行了长传。齐尔克泽多次出现在左路，拉什福德则从中路后插。

在曼联扳平比分前几分钟，布莱顿队完美地执行了越位陷阱。曼联在吉尔莫将球传给欣舍尔伍德后，从右路发动反击，但欣舍尔伍德将球踢出界外。

马兹拉维传给了阿马德，阿马德带球到对方禁区前沿，布莱顿队立即对他形成了二对一的防守。他将球传回给卡塞米罗，费尔南德斯在远端，拉什福德则在中路。

当这位巴西中场球员传出一记弧线球时，维尔特曼和范赫克冲了上来。两名身穿红色球衣的球员越位了。

曼联的扳平球堪称手术刀般的精准。防守队员们暂时失去了警觉，而曼联队则在中场区域展开了进攻。起初，齐尔克泽和拉什福德做出了穿透性的跑动，但这些都成了诱饵。

马奎尔把球传给了梅努。梅诺轻轻一拨，球传给了马兹拉维，马兹拉维转身把球送到了三笘薰和欣舍尔伍德之间。

这是一个没有压迫的高位防守的经典案例：六名球员被一记传球带走。阿马德切入内线，超越了正在回追的欣舍尔伍德，欣舍尔伍德过于投入。

邓克和范赫克扑向球门，阿马德的远门柱射门在进门途中击中了范赫克。如果这位荷兰人在更深的防线上防守，他可能会更好地阻挡射门——风险和回报并存。

“我们失去了一些控制。比赛太开放了，这是曼联最大的优势之一：良好的转换，”赫斯勒说。“幸运的是，我们没有丢第二个球。”

下半场（17次）的射门次数是前45分钟（8次）的两倍多，这说明了控制权的丧失。

当奥纳纳在布莱顿队从中场区域向前推进时送出了一记中路长传，维尔特曼做了特别出色的防守，他拦截下了这个球。

达洛特斜向跑动，布莱顿队后防线上的四名球员中有三人上前逼抢，但维尔特曼跟上了达洛特的跑动并阻止了一对一的局面。

在六次越位中，有一次布莱顿是没干什么却造越位成功。这是连续失误的结果，布莱顿队在达洛特失误后的反击中形成了三对二的局面。明特选择了射门而不是传球，马奎尔将球挡出，曼联队发动反击。

在15秒内完成五次传球后，他们冲到了布莱顿队的六码禁区。加纳乔拿到球开始进攻，B费是连接阿马德的纽带。

欣舍尔伍德根本无法回防防守边锋。B费意识到了这一点，并超过了他，形成了曼联四对三的局面。他的低平传中找到了后点的加纳乔。不知何故，加纳乔左脚轻推射门，却撞上了正在抢B费传中第一点滑铲的越位齐尔克泽，并在射门过程中击中了他。

记录显示，布莱顿在过去六场联赛交锋中取得了五场胜利，巩固了他们作为曼联最糟糕的英超对手的地位。赫斯勒的战术带来了很多风险，但也带来了更多的回报。即使输掉比赛，滕哈格也会希望更多的球队以这种方式防守曼联。