文章目录列表:

CBA近日又上了热搜，原因就是北京和深圳的比赛中，刘晓宇最后时刻垫脚违体的问题。虽时隔一日，CBA处罚之后北京队也已经道歉了。作为国内较有知名度的篮球专家苏群针对这件事也表达了自己的观点，在文中他谈到裁判时，透露在封闭式的条件下吹罚CBA，压力很大，并且工资也不高。

根据苏群的透露，CBA裁判工资与等级挂钩，一共分为5个等级，等级的评比按照吹罚的正确率执行，其中最低的等级吹罚一场只有2000元，最高的也不过是4000元。老实说，这个工资奖金是有点低。假如一个最低等级的裁判一个月吹罚15场比赛，也不过30000元一个月。要知道他们大多数都是来自高校的高级讲师或者教授，裁判只不过是兼职，而且这还属于体力脑力的危险性行业。

但也是为什么裁判要不断看回放的原因，一旦出现吹罚错误的问题，就会影响正确率，工资就会下降，为了保证收入，裁判不得不回放。这就是为什么北京深圳那场比赛中，裁判最后时刻回放补吹刘晓宇违体。这样关键的时刻，如果出现重大错误，等级就会下降，随之工资就会减少。

本赛季CBA有69名裁判，但职业裁判只有6名。职业裁判要长时间待在赛区，心理非常压抑。其中有3位裁判已经受不了了，请假7天休息调养。与此同时，CBA还要求裁判们严格管理场上的问题，比如教练的大声抱怨、球员的违体等等。

但CBA还是太缺少金哨，比如北京深圳那场比赛，最后时刻翟小川的举动，完完全全是可以吹T的，但3个裁判在那场比赛完成懵了，没有1人敢吹。没有以儆效尤，要是其他队的球员模仿再做这样的事情，还给不给T?给了，就是双标，不给，不就是怂恿其他球员继续效仿？最终还不是给CBA带来负面的影响。

现在CBA裁判已经出现青黄不接的局面。新一辈的裁判没有达到那样的水平，这是一个严重的问题，所以，如何提高裁判的能力，是CBA重中之重。同时，也应该给裁判多点空间，裁判要敢吹。球员、教练也少点抱怨吧，毕竟在封闭式下比赛，所有人都不容易。

李春江怒怼技术台和裁判拒绝回看录像，他是咋了？

上一场比赛李春江赛后和裁判主动握手，可能言语态度有点不佳，毕竟李春江对于裁判的那场比赛的吹罚也是非常不满，虽然球队胜利，但依旧不依不挠，裁判认为李春江很不礼貌，所以拒绝和李春江握手，让彼此都变得尴尬不已，这也让李春江指导被推上了风口浪尖。在广厦对阵四川的比赛中，广厦队也是大意失荆州，球队首节就建立起两位数的优势，可惜四川队首节末段打了个12-0，第二节又是一个14-0冲击波，让广厦很快从领先到落后15分，虽然 广厦队在孙铭徽和胡金秋的带领下成功反超比分。但在关键时刻，孙铭徽突破失误，两罚全丢，虽胡金秋抢到前板，但李京龙三分打铁，最终广厦队110-112不敌四川男篮。

可就是李京龙的最后的时刻三分出手问题引发了一波狂潮，李春江对于李京龙最后出手三分被明显犯规的动作提出异议，要求查看录像，可当裁判跟主教练说了可以看回放时，当李春江指导来到技术台要求查看录像对那个出手看看是否需要判罚防守犯规时，技术台拒绝回看录像，这也让李春江指导感到非常的不满。于是情绪非常激动的质问技术台：“裁判给我的解释是会去看录像，三十几四十几岁的人说话不算数吗？对面没完没了的警告有罚他们吗？”李春江跟裁判沟通过了，这裁判也已经明确表示了不满的话去申请查看录像，当李春江指导来到技术台要求对那个出手三分进行申请查看录像时，被拒绝了，真的是大跌眼镜。

正如李春江指导所说的三四十岁的人说话还不算数吗？这是耍赖还是怎么了，比赛最后这种时刻都是非常严谨的，对于比赛最后时刻的判罚不确定时，为了公平起见都会多次重复查看回放，看对手是否存在犯规行为，但是这场比赛和技术台直接无视了教练的申请，这样的技术台让人惶恐不安啊！尤其是比赛最后几个判罚简直是令人作呕，连续吹广厦两次技犯，最后时刻亨特给孙铭徽的盖帽很干净，的确是个好帽，但是李京龙这个那么明显的犯规，加上本来这种时刻的出手就具有犯规争议的问题，在裁判跟主教练说了去查看回放时，教练来到技术台要求查看，竟然遭到了拒绝查看回放，这直接就是拒绝给予广厦改判的机会，无视哈达迪最后的犯规，让四川男篮从裁判手中拿下一场宝贵的胜利，但这也是直接让他们主导了比赛结果？

虽然输球裁判的判罚和技术台成了主导者，但是球队的表现也是让人感到无奈，让四川男篮的亨特拿到了42分，而广厦这边钱德勒13投3中，三分更是7投0中，只拿到了6分6篮板3助攻的数据，一支球队无法以大比分领先对手结束比赛获得胜利，最后因为裁判的吹罚去计较固然是一种不好的景象，但对于这种直接拒绝显而易见的犯规改判机会，也是让人心酸，这就是CBA的专业水准，专业人士？更让人惊慌的也大概是因为这场比赛的主裁了，就是上场比赛中不和李春江握手的那个裁判，让不少球迷网友们纷纷表示这裁判是把个人情绪带到判罚上了，而技术台竟然配合了这场演出！

唉，难怪李春江指导如此生气不少人，表示CBA采用的规则跟NBA不一样所以最后时刻也是拒绝了这次回放，或许这就是CBA的水平提不上去的主要因素之一吧，不懂得求变动！

首钢范子铭肘击朱旭航，裁判可以不让他们看回放吗？

有首钢的比赛一定会有争议，甭管是胜利也好，失败也好。昨天，首钢男篮对阵浙江男篮，在这场比赛中，首钢男篮一度展现出不错的势头取得大比分领先，不过浙江男篮并没有发现，疯狂的追分也让比赛有了悬念。可惜的是，首钢球员在关键时刻的多次罚球让浙江男篮失去了最后的机会。

相比比赛的胜负，本场比赛进行到第二节的一次争议事件也引发了球迷的问题。在第二节快要结束的时候，首钢的范子铭抢到进攻篮板后，强起投篮，随后裁判吹罚了浙江男篮的防守犯规，而此时浙江男篮的朱旭航躺在地上，嘴角被打出了血。

通过电视视频回放，在这一次投篮后，范子铭完全没有必要用手肘去触碰朱旭航的下巴，可是范子铭投篮后有甩手的动作，让这一切发生。按照CBA本赛季的规则，进攻投篮的一方在出手后如果后续动作伤害到防守人，特别是头部，将被吹罚进攻犯规，此前上海男篮外援邓蒙就多次吃到了类似的进攻犯规。

在裁判吹罚之后，浙江主帅刘维伟并不认同这样的吹罚，刘维伟上前申诉，要求裁判进行回放，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到（意思是朱旭航假摔），给我们技术犯规，如果碰到，违体犯规，是这样吧？

在规则允许的情况下，裁判为何拒绝看回放呢？或许这有如球迷所说的吧，朱旭航血都出来了，假摔肯定是不可能的，一旦看了回放，大概率需要吹罚首钢进攻犯规或者违体犯规，这样的前提下，裁判干嘛要去看呢？

为什么裁判会有这样的想法吗？不要问，问了就太年轻，谁让首钢是路桥队，谁让他们是有利队的，这也是无可奈何的事情，不过这样赢球，真的有意思吗？

首钢范子铭肘击朱旭航，裁判为何拒绝浙江男篮看录像回放要求？

有首钢的比赛一定会有争议，甭管是胜利也好，失败也好。昨天，首钢男篮对阵浙江男篮，在这场比赛中，首钢男篮一度展现出不错的势头取得大比分领先，不过浙江男篮并没有发现，疯狂的追分也让比赛有了悬念。可惜的是，首钢球员在关键时刻的多次罚球让浙江男篮失去了最后的机会。

相比比赛的胜负，本场比赛进行到第二节的一次争议事件也引发了球迷的问题。在第二节快要结束的时候，首钢的范子铭抢到进攻篮板后，强起投篮，随后裁判吹罚了浙江男篮的防守犯规，而此时浙江男篮的朱旭航躺在地上，嘴角被打出了血。

通过电视视频回放，在这一次投篮后，范子铭完全没有必要用手肘去触碰朱旭航的下巴，可是范子铭投篮后有甩手的动作，让这一切发生。按照CBA本赛季的规则，进攻投篮的一方在出手后如果后续动作伤害到防守人，特别是头部，将被吹罚进攻犯规，此前上海男篮外援邓蒙就多次吃到了类似的进攻犯规。

在裁判吹罚之后，浙江主帅刘维伟并不认同这样的吹罚，刘维伟上前申诉，要求裁判进行回放，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到（意思是朱旭航假摔），给我们技术犯规，如果碰到，违体犯规，是这样吧？

按照规则，刘维伟的确可以申诉，他说的也没有错，可惜的是他碰到的是28号裁判汪梅。在看待朱旭航嘴边出血之后，裁判要求朱旭航下场止血，刘维伟本来也以为裁判将进行回放，可让人没有想到的是，裁判汪梅并没有进行回放，反而要求范子铭执行加罚，场上的一幕也让刘维伟和朱旭航感到非常的不满，赛后汪梅的吹罚也被很多球迷质疑。

在规则允许的情况下，裁判为何拒绝看回放呢？或许这有如球迷所说的吧，朱旭航血都出来了，假摔肯定是不可能的，一旦看了回放，大概率需要吹罚首钢进攻犯规或者违体犯规，这样的前提下，裁判干嘛要去看呢？

为什么裁判会有这样的想法吗？不要问，问了就太年轻，谁让首钢是路桥队，谁让他们是有利队的，这也是无可奈何的事情，不过这样赢球，真的有意思吗？

裁判可以不给看回放，在于CBA真正放弃了违体的新要求，所以裁判不会因为浙江要求判违体

这事说起来特别打脸，就是打脸CBA本赛季对于保护球员脖子以上和私密部位的新规定，按照以前的要求这肯定给违体，浙江队刘维伟的依据也在这里，他的要求就是看，碰到了你给范子铭违体，没有就给我技术犯规，但裁判员汪梅为什么不给呢？ 因为他肯定知道了范子铭碰了，但范子铭的心思就是上篮得分，他还没有坏到连带打伤朱旭航，裁判不给范子铭违体，事实上就是不想保护浙江队这样的贴身抵近防守，CBA也发现了这样的规定漏洞，本来就是和国际篮联的规定违背，甚至被防守球员滥用到消灭进攻，所以从汪梅出山后的表现看，CBA确实保护进攻，事实上也放弃了以前的仁慈过度的新规，所以浙江队再死揪以前的规定，就显然太迟钝，篮协都自己放弃了，你们还盯着有意思吗？

1、裁判拒绝的是尴尬，新规定已作废

2、废除的只是规定，根本不是裁判法

CBA最球员职业黑犯规打击的初衷没问题，第一个倒霉蛋就是任骏飞，反关节伤人居然停赛一场，罚款5万，这在限新情况下真的太狠，但北京队球员违体那么多，也就民愤极大的王骁辉被当打老虎个拍了，甚至对私处和头部的保护也走向极端，最起码要看是不是真心打球，还是故意硼磁性防守。 刘维伟死盯着老规定，他指望裁判判范子铭违体，按照以前的奇葩规定就算，但篮球核心精神就算鼓励进攻，你们那样贴身防守，就算靠卖惨阻止对方得分，这实际是对新规定的变相利用，如果因为这样打击了别人的进攻，实际就违背了篮球基本精神，就是拿拳击规则取代篮球，裁判不看实际就是放弃了老规定，希望刘维伟教练早日醒悟，今晚要面对蒋兴权老师的球队，他如果还在于可能就要被收拾了。

裁判有权不给看，所以不要要挟裁判，他们就是篮协派来管束俱乐部和球员的，所以还是安心打球，与裁判员斗心眼真的没有用处，尤其在现在裁判问题明显降温的当下，教练员也必须调整心态了。

当下CBA备受争议的球队当属“首钢男篮”，作为技术犯规吹罚高居联盟第一，无论任何一支球队面对北京队的挑战都需要胆战心惊，毕竟多名球星面对这支球队或多或少发生伤病，在面对浙江男篮时，本认为一度大比分领先对手时，浙江男篮迎难而上逐渐缩小比分分差，怎奈何关键球方面首钢队都把握住了罚球，这也让最终失去了逆转良机。

对于本场比赛，最大争议点是在第二节一次卡位抢篮板时，当时距离第二节马上结束时，首钢队员范子铭拼抢进攻篮板后，欲强行投篮，裁判当机立断吹罚这记队防守犯规，此时只见朱旭航躺在地上嘴角被打出了血，对于这样的判罚现场的浙江替补席阵阵不满，通过慢镜头回放，不难发现范子铭在投篮后，有一次没必要的动作，只见范子铭用肘去碰到朱航旭下巴，这是发生在投篮后的多余动作，所以按照常理看应该属于进攻犯规。

因为按照CBA最新规则，一旦进攻方出手后碰到防守人头部等一系列动作，直接会被吹罚进攻犯规，之前诸如此类的事情已经屡屡发生，经过这次判罚后，浙江主教练刘维伟对于裁判的判罚十分不满，只见刘维伟一个健步上前对裁判施压申诉，并且直接要求裁判进行回看录像，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到给我们技术犯规，如果碰到违体犯规，是这样吧？

确实，刘维伟教练的此番说辞没有任何问题，但最终的结果是当时的裁判汪梅并没有查看任何录像回放，只能眼睁睁看到朱旭航下场止血，对于这样的判罚也确实存在球迷们的争议，如果对手不是首钢而是另外一支球队是否还会如此判罚，仁者见仁智者见智，在CBA2.0时代发展下，除了本土球员的进步，裁判的判罚也决定联盟的高度。

文/隔壁老王侃球

如果球迷有不同观点，请在评论区留言，双击关注老王，老王感谢球迷们的支持！

这是真正意义的比赛，激烈的对抗是篮球运动的魅力所在!高水平的对抗更能吸引球迷的眼球，看看我们的联赛，再看看高水平的欧美联赛，差距不是一点半点吧？范子铭这个投篮动作有错吗？如果不发力，软绵绵轻飘飘直挺挺的去投篮，即使投进了……这样的比赛大家喜欢看吗？在激烈的对抗下，在贴身防的情况下，如果不发力，投篮能进？在如此激烈的对抗下，任何一个职业球员他盯得是篮筐，是如何把球打进!投篮瞬间只是零点几秒的意念，他能想到如何把球打进还要做出伤人与不伤人的抉择？这可能吗？裁判就在附近，看得最清楚!防守人侵犯投篮圆柱体这是事实，吹防守犯规有错吗？受伤了流血了，这能改变比赛的结果吗？裁判没错，不能惯出臭毛病!有些场次的比赛，例如北控与广东，就是受不良媒体的压力以及那些没素养的教练的施压，把比赛吹得七零八落，那还叫比赛吗？广东那些紧逼防守的确有可取的地方，但拿出些画面分析，好些都是死死贴着持球者根本不给持球者任何空间，持球者只要稍微发力摆脱就反被吹进攻犯规!难道这正常吗？裁判是篮球不可或缺的因子，不认可裁判干脆就不要得了，双方教练直接吹得了，比谁嗓门大，比谁牛逼!裁判是人，不是神!水平有高低，最起码比观众水平高吧！尊重裁判，支持裁判，是我们球迷以及教练该有的素养!有句话咋说的，不服你来啊!

虽然我不认为范子铭是犯规，但按照今年CBA的唯结果论来判罚，这个必须是要违体的，规则就是这么艹蛋！至于裁判为什么不吹，甚至不看回放，鬼才知道了，可能连姚明也解释不清楚。

因为特别明显的朱旭航是碰瓷儿去的，拿脑袋往人家肘子下面钻，还嚷嚷流血了。再看录像，裁判肯定给朱旭航碰瓷违体，为了保护浙江队，裁判免看录像

唯恐天下不乱的问题，一个正常的碰撞，裁判看的很清楚，为什么要回放！

这还叫事？如果没有姚明 裁判的纵容和无视 北京队的球员的暴力野蛮伤人动作怎么会那么毫无顾忌？当年麦迪如何评价CBA裁判的？绝对有道理

什么是肘击？什么情况判肘击？我是外行，有专业人士给解释一下吗？是不是肘部碰到对方球员都叫肘击？

如果朱把范打出血了看裁判怎么判？

CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的

2月28日，CBA半决赛第二轮战罢，辽宁队主场轻取广东队，总比分2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗，首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称，广东台提供的视频只有两个角度与央视直播不同，导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法，称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度视频。一天后，在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露，他们观看到了多角度的回放。从最初的裁判“判罚不公”，到后来的回放角度过少，再到回放角度争议，一连串的反转又让这次争议判罚行进到了“谁在说谎”的疑问中。这一切背后不妨也看看CBA裁判真实的处境。最后5秒发生了什么？

在CBA半决赛的第一天，“班琦”这个名字突然红了。

班琦是辽宁与广东第一战的主裁判，因为最后3.6秒一次长达近5分钟的录像回放，最后把出界球判给广东队，不仅让辽宁球迷义愤填膺，而且不少广东球迷也站出来说话，说虽然广东输了，但这个球应该是辽宁的。

赛后对于班琦的评价有各种网络版本，包括“眼睛瞎了”、“拿钱当黑哨”、“赌球”、“大韩的腿毛长达20厘米”……不一而足，依据在于电视回放显示这个球就该属于辽宁队，而班琦众目睽睽之下把球居然给了广东队。

在给大家介绍CBA裁判之前，先把这个球的前后过程还原——

终场前5秒引发争议判罚的一球过程。

终场前5秒左右，韩德君盖了周鹏的上篮，周鹏倒地，球落在周鹏的臀部往界外弹出，看上去擦过了大韩的小腿，前导裁判（底线）判球权归广东。郭士强挑战录像，然后班琦和郭士强、杜锋一起回看录像。在看了近5分钟之后，似乎无法界定有没有碰到大韩的小腿，班琦右手往广东队半场一指，示意球权仍然归广东。虽然最后广东队的底线球被辽宁队守住，辽宁赢了2分，但辽宁球迷大感不平，认为班琦睁眼瞎判，差点毁了辽宁队一场胜利。

电视观众都能看到三个机位回放，为何裁判称只能看到一个机位回放？

事件的核心在看录像，从常识来看，你看了5分钟录像，最后的判断居然和几十上百万球迷相左，实在不应该。不过，有一些专业人士之外无法了解的内情，我可以进行还原，其中诸多的“不合理”或许可以让大家把这次争议看得更通透些：

1.球权确实应该归辽宁，有限的录像资料没有显示球在弹出时改变了运动轨迹。

2.现场观众没有机会看录像回放，因为CBA禁止大屏幕回放录像，以免引起观众骚乱。观众在电视上看到的回放有三个机位：前场底线机位，大韩的腿挡住了球飞行路线的一部分，无法显示碰到或没碰到；后场底线机位，因为太远，无法证实是否碰到；第三个是队员席机位，镜头里人太多。这三个机位尽管没有一个显示了球与腿之间有缝隙（没碰到），但运动轨迹没有改变，依据常识应该是辽宁球。

3.这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。

4.根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。而这一说法也得到了另外一位可靠消息源的确认。

那么究竟为什么回放系统只显示一个机位，而电视上却看到三个呢？

这个疑问在发酵了一天后，有了新的进展。

为赛事提供信号的广东电视台首先站了出来表示：给裁判回放的角度和电视观众看的一样。而在28日上午，我遇到辽宁队主帅郭士强时，他也跟我说，“当时回放的确看了多个角度，和电视台一样的”。

于是问题似乎明显了，但也更加复杂了。如果，三个角度都没有直接画面显示碰到或没有碰到，按常识是辽宁球权。而结果是广东队拿到了最后那次球权。

挑战录像后，裁判的判罚还是无法令辽宁队上下满意

在CBA挑战录像就是国情

好吧，接下来才可以好好说一说CBA裁判的事了。

你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会事件，更不允许恶性事件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。

第一轮北京与新疆决战，曾出现过一个“补判”，当时孙悦起跳投三分，李根是不是垫脚只有他自己清楚，孙悦落地崴脚但裁判没有响哨，李根快攻上篮被犯规。裁判先判李根两罚，但记录台技术代表提醒孙悦倒地不起，李根有垫脚嫌疑，于是补判李根违体犯规，孙悦疼得万箭穿心，翟晓川代罚三球（三分线外投篮违体犯规罚三球）。这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。

如果你读到这里还是不明白“国情”，那我可以再说一件事：当年山西队和北京打季后赛，山西球迷围堵北京队大巴，王老板公开说要到北京现场观赛，媒体把这事炒得沸沸扬扬。为了避免北京主场出事，北京市公安局牵头，联合文明办、体育局开会，并把山西省公安厅、山西体育局都叫到北京，要求比赛推迟，因为同时还会有国安的足球赛，北京的警力无法维持两个赛场的安全。在会上，有人曾建议，今年的CBA就不要打了，照这样下去怎么防范都可能出事。最后的决议是北京和山西的比赛推迟一周，因此广东队为等总决赛歇了整整9天。但没有球迷知道，那届CBA极有可能没有冠军，就停在山西和北京的2-2。

最忙碌CBA裁判一年最多挣5万

2016年2月26日，广东东莞，15/16CBA半决赛首回合，广东宏远114-116辽宁衡业。郭士强退场时险与工作人员发生冲突。 视觉中国 图

班琦是老资历的裁判，历经大风大浪，但“常在河边走，哪有不湿鞋”？这个球从裁判规则讲，程序没有问题，问题在于他压力太大，没有当机立断，让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟内解决问题，不管你把球权判给辽宁还是广东，结果仍然是一样的，球迷爆锅，但不会油花四溅到这个程度。

中国的篮球迷是一个特殊的群体，它的核心部分是经NBA熏陶长大，CBA处处不职业；但真要论起NBA又是另一回事，中国的篮球迷全情投入，护犊心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、护犊，但更多是一次娱乐，就像郊游、聚会；CBA裁判史有过不堪的过去，球迷和裁判之间缺乏信任感，美国人则比较单纯，我不懂，你这么判我就信了，顶多嘘几声。

CBA裁判大多是在职教师，其中很多来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。在人数上，他们是非常小的群体，我们国家缺乏足够多的高水平裁判。这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1:2:3。原先主裁判不止17个，但每年都会有到年龄（50岁）不让执法，只能改当技术代表，差不多每年还会因为各种事件“牺牲”一两个。

不仅球迷呼吁CBA裁判职业化，姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化，建立裁判公司，但说起来容易，做起来难。早在十几年前，我了解的NBA职业裁判当中，最年轻没有资历的起薪是9万美元/年，年龄最大的老裁判年薪超过100万美元，要知道一位MBA毕业生，第一份工作的起薪是5.4万美元，当时的美国总统年薪22万美元。CBA过去每场球执法的补贴是1500元，上赛季开始调整到2000元，“半职业裁判”多500元；季后赛普通裁判2500元一场，半职业3000元。这都是税前收入，而且一年就这么多比赛，我计算过，一位最忙碌的裁判，顶天了一个赛季收入30000到50000元（税前）。在我们国家，这是一个公众营销帐号替人推广一条微博的价格，一位演艺明星的微博价格是15万至80万。

有裁判父亲去世仍去执法

我这样类比的原因，是想说明裁判都是普通人。职业化首先要解决的是收入问题，但他们都有自己的工作，在高校为人师表，甚至学校还分给了房子，你让他们为三五万元放弃工作是不可能的，养家糊口都难。

这样的工作还不是坐办公室，每执法一场球，赛前一两天才知道自己的下一站在哪里。就在两个小时前，我和辽宁广东第二战的裁判一起用晚餐（篮协规定必须在一起吃饭），其中两位裁判还在忙着看12306，说后天回家的话，火车票只剩8张了，现在是不是订呢？如果订了，把我们留下再吹一场怎么办呢？

后天回家，是指星期一。每周的星期一，是他们惟一有可能回家见老婆孩子的日子，再远也要回家。其他六天，不是在赛场，就是在从一个赛场到另一个赛场的路上。

他们大多在高校，也有在中学当老师的。有一次我参加裁判准备会，一位主裁判跟我抱怨说：“苏老师，你们媒体就是太不公平，觉得有问题就写文章骂黑哨，可是一旦篮协澄清了，却从来没有人写。我们都是老师，要给学生上课的，你骂完不管了，对的从来不说，可让我们怎么在学生面前上课？”隔了一轮，这位主裁因为一次重大的漏判直接被停，他的话犹然在耳。

不仅是媒体从来不会说裁判好，就是篮协，也从来不会为裁判撑腰，重大事件要公布处罚决定，从没听说向公众宣布哪场比赛吹得好，吹得正确。以我的理解，执法最好的比赛，裁判是消失的，没有人骂，也没有人表扬，似乎他们从未存在。

我曾在CBA最黑的时候以最大的声音反黑，更为如今的反腐环境感到欣慰，因为这保证了如今大部分比赛的公正。但我和他们也最接近，能从另一个侧面去理解他们。我知道他们很多故事，比如一位东北裁判在前往赛区的路上，得知父亲去世，没有回头而是继续完成了比赛才回家；这个赛季有一位半职业老裁判断了跟腱，媒体从没有报道过，要知道这是50岁的人和一群20多岁的运动员一起奔跑。

裁判是社会的一面镜子

班琦是如今17位主裁判当中论年龄和业务水平最出色的之一，但在风口浪尖上也难免湿鞋中弹。篮协最信任的三名老裁判，一是杨茂功，二是班琦，一是乔龙升，杨茂功因是东北人，半决赛避嫌，两组都不能吹。

我经常向裁判们请教规则，正是乔龙升告诉我：FIBA订了15条犯规的原则，但没有一条是说，到什么具体的程度，我可以吹犯规；而在和NBA裁判交流时，NBA裁判说他们有4条——当一个人的犯规防守导致进攻队员的速度、方向、频率和平衡被改变时，就可以吹了，否则即使有犯规动作，也可以不吹。这样的解读，让我茅塞顿开，随后我在直播解说时向观众传播。

我和球迷和观众一样，看球需要更懂规则，但这不是一朝一夕的事。我们的篮球还停留在普及的阶段，所以我坚持做自己的事，尽量让自己更明白，然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口头上的，还有很长很长的路要走。

而我的底线是公平，公正。我会坚持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我们这个社会充满了浮躁之气，而裁判是社会的一面镜子。

他们就是这样的一个存在，如孤岛上的一群面目不清的弃民。

NBA裁判观看回放时，为什么都会戴着耳机，听声音吗？

在NBA出现裁判观看回放的事件也是屡见不鲜，只不过为什么裁判都会佩戴耳机观看回放，这一点多少让观众和球迷有些疑惑，难道是为了体验更好的观看效果？显然不是合理的解释。

难道戴耳机就只是为了听声音吗？显然还是太年轻了。除了能听声音，耳机自然还能对话啊！很多时候裁判看回放都是为了球权归属和判罚问题，音频功能作用不大。但是裁判在处理这些争议判罚时，还需要通过耳机与回放中心工作人员交流，选择自己需要回看的画面，让操作员调取最佳的角度，以便辅助进行更准确的判罚。

要知道NBA回放中心早在14-15赛季就开始启用了，这座位于新泽西州的单调的棕色混凝土建筑，整个房间被电视屏幕包围了，合计101块屏幕，每晚都进行着繁杂的工作，像极了美国宇航局的控制中心。

不知道大家在观看比赛的时候，有没有看见一位穿着西装的男子，站在视频前面进行解释裁判的判罚，没错这家伙就是在这里工作的，这注定是一份只有差评的工作。

如今NBA的回放功能更加完善，为了让比赛更加的合理和减少误判，还通过了允许录像挑战。根据新规则，NBA球队主教练每场比赛可以有1次机会挑战裁判，并申请重新判罚。如果挑战成功的话，这次暂停将不会被算入暂停次数；如果挑战失败，挑战球队则要减去一次暂停机会。另外，挑战的内容限于个人犯规、出界、干扰球违例。

而且这项新规可是效仿CBA的？要知道国内早在5年之前就已经开始使用"挑战录像回放"模式，看来CBA也并不是没有可取之处的嘛！

单纯热爱篮球，纯属个人观点

欢迎大家点评，我是右手边的上帝

NBA自从增加了视频回放后，裁判承受的压力也大大降低，因为对于一些有争议或者很难判定的判罚，裁判可以通过视频回放来确定最终的判罚。但是观看比赛的球迷都发现了一个问题，那就是裁判在观看视频回放时总是带着耳机，这是为什么呢？

裁判带着耳机观看视频回放，主要是为了可以和视频回放中心工作人员进行交流。由于视频回放中心工作人员不在比赛现场，因此裁判观看视频回放时，为了能够和视频回放中心工作人员交流，只能通过电话等方式进行通话，而现场环境非常吵闹，所以裁判必须带伤耳机才能顺利的与视频回放中心工作人员进行交流。

裁判观看视频回放时，最终的判罚不是裁判决定的，而是视频回放中心工作人员决定的。虽然是裁判在现场宣布视频回放的判罚结果，但是最终的判罚决定权是在视频回放中心，而不是裁判来决定。

裁判也不能随意可以申请视频回放。首先只有第一主裁判才能申请视频回放，而主裁判不可能每次都申请视频回放，只有在争议很大或者无法判断时才会主动申请视频回放。同时在裁判通过视频回放做出最终决定后，双方球队都会接受裁判的判罚结果，因此视频回放几乎在每场NBA比赛中都会出现，但是出线的频率并不高。

当然裁判带着耳机也是为了阻止现场球迷的干扰，否则连与视频回放中心的通话都听不清，裁判也无法做出最终的判断，因此裁判才会在观看回放时带着耳机。

大家好，这里是小徐侃球！

当NBA每一次出现争议判罚时，裁判员都会走向技术台，看回放。但，为什么会戴上耳机呢？

NBA回放中心共有94面屏幕，NBA的29座球馆都与回放中心有数据连接。每一场比赛的实时画面，都会以极快的速度传回NBA回放中心。

虽然场上最终的判罚权还是掌握在三位裁判员手上，但，拥有专业的设备，可以帮助裁判员减少不必要的失误。这，就是专业！

NBA回放中心位于美国新泽西州，与位于曼哈顿的NBA总部只有一条哈德逊河之隔。

每一次判罚结束之后，NBA回放中心的史蒂夫·贾维就会出现在屏幕前，向所有人解释这一判罚。

这是我个人的观点，如果大家有不同的观点，欢迎在评论区留言，我们一起探讨！！

不然听歌吗？

难道听音乐吗？说唱还是流行歌曲

如何提高CBA裁判的职业态度和赛场判罚水准？

可是由于赛场的摄像头安装得太少，因此无法判定帕哥出手时是否有踩线行为。为此裁判观看录像比赛一度中止长达二十分钟，甚至深圳队队员顾全拿出一个手机，让裁判观看手机中的录像。

再次震惊世界篮坛

CBA的这次用手机视频判罚让世界球迷惊了个呆！来自大洋彼岸的美国球迷显得比较兴奋，因为他们从未见过用手机视频来判罚的比赛。还有球迷质疑，这是否是来自东方的黑科技？

其实这几年因为不断有NBA球员来CBA征战，CBA在美国的关注度也是越来越高，前火箭主帅范甘迪就曾经质疑CBA的数据，当时他的搭档对他说，韦弗在CBA打出27+5+5（当时NBA的数据还没有现在这么爆棚），可是范甘迪却指出，CBA的数据并不能代表这位球员同NBA的匹配度。直接无情打了CBA的脸。

而当年马布里带队夺冠的赛季，纽约尼克斯也曾想让老马在CBA休赛期回到纽约帮助解决球队控卫不足的问题，不过被马布里拒绝了。

可以说CBA已经得到了更多人的关注，当然不少则是因为负面的信息，比如昨天的裁判用手机视频判罚就引起了美国球迷的热议。

不少球迷表示：CBA真的会玩！

调皮的球迷说：这一定是来自东方的神秘力量（ mysterious forces from the East ）冥冥中决定比赛的胜利！

然而小编认为这些美国球迷说的有些客气了，何止会玩？简直就是活久见呀！

姚明当选篮协主席后要做的事情还有很多，比如这场比赛就为他和篮协管理层提了个醒：球馆的设备应该有所更新了！我们希望新一届的篮协领导能够让CBA和中国篮球有所改观！

北京首钢不敌深圳，刘宇宁违体犯规存争议，CBA京深大战争议的有何细节？

在当时裁判也是多次看了回放视频之后才给刘宇宁违体犯规，在整个比赛的过程当中，其实有许多令人争议的点。

在这其中最令人不可思议的是，北京首钢队战深圳，其实大部分的球迷都相信北京首钢这一次一定会成功，虽然深圳的实力也不差，但是他和北京首钢其实在一定程度上一直都有一定的距离，而在这一次，北京首钢队战深以95:92结束。

其实这个当中最主要的一点就在于整场比赛都快要结束的时候，北京和首钢的比分其实是持平的，当时的裁判也预言要进行加时赛，所有球迷都以为整场比赛就会以加时赛结束，却没有想到最后有人爆料，这其中有人违规，希望裁判可以观看赛程的回放，进行一定的再次评论，而到最后加时赛没有进行，而整场比赛以深圳胜利结束。

在裁判观看了回放之后，直接给刘宇宁判了违规，在林书豪下场之后整场比赛就此结束了，而在这其中，最让人唏嘘的是球迷们对首钢这次的复出其实是抱有非常大的期待的，而这一次比赛的结果却令人有一些遗憾。

首钢球队的缺点非常的明显，在这次和深圳的对抗之中，内线非常缺乏，本以为可以依靠刘林书豪在内线当中和两大高个内线进行pk，我这次遭到了深圳球队内线的直接性打击，北京首钢根本毫无还手之力。

既然有缺点就可以进行弥补，在这次北京首钢球队比赛结束之后，有人总结了他们的缺点，现在的首钢正处于新旧交接的状态，老的球手由于身体原因根本应接不上，而新的球员并没有招进来，他们总是期待当年处在巅峰时代的球员可以带领球队走向另一个高峰，而他们由于在训练当中出现的各种身体原因恢复并没有达到理想状态。

而这一次比赛失败之后，也给了北京首钢一个非常大的警醒，整个上级组织对北京首钢进行了一定的处罚措施，刘宇林的犯规也是裁判多次反复观看之后才发现的，说明这其中肯定存在了一定的隐瞒信息。

在比赛结束之后，首钢对深圳的巡视员进行了举报，但是最后的结局却是对举报人进行了处罚，在多次观看视频之后决定，深圳的巡视员并无任何的异常，同时在六次错漏判断，当中四次对首钢有利，两次对深圳有利 这一结果并不符合裁判错乱判断，对于深圳有利的结果。