根据对奥运会从现代1900年以来至少进行过10届以上的集体球类项目(男子)的统计，可以发现，篮球是这些球类项目中，冠军最没有悬念的运动。同时，也是夺冠国家数量最少的项目。

以下图表是对上面夺冠数据的一些分析，其中，，反应了平均产生一个新的奥运冠军需要经历多少届奥运会。这个数值越低则说明这项运动发展越均衡，越高，则说明这项运动发展越失衡。

(注：考虑到苏联和南斯拉夫的解体，已经把俄罗斯等国获得的冠军归为苏联，把塞尔维亚和克罗地亚等国归为南斯拉夫 )

通过统计数据可以看出，足球是最均衡的运动，28届奥运一共产生18个新冠军，而且最多次夺冠的英国男足也不过只获得了3次冠军，夺冠概率10.71%。篮球是，21届只产生了4个新冠军，平均5.25届才会有一个新冠军，美国男篮夺冠概率高达80.95%。

还有一个惊人的现象，除了篮球以外，其他项目的最多夺冠的国家夺冠的概率都，也就是说，除了篮球项目外，其他的几个主流的集体球类项目的最终比赛结果都存在较大的不确定性。

篮球作为全球第二大受欢迎的体育运动，照理说应该是越流行越普及，就会越倾向于均衡发展。但是篮球比赛的结果，看起来比其他球类项目稳定得多，比赛结果很少出现意外(特别是和美国队的比赛)。这也使得篮球比赛少了很多看点。

这可能主要和篮球的有关：篮球没有守门员，导致进攻成功率较高；每场比赛的回合数过多，导致最终比分接近于数学期望，结果比较稳定；比赛中能及时叫暂停，可以调整战术和比赛心态，减少了比赛中出现更多意外偶然状况等等。除此之外，我觉得美国拥有的人口优势和篮球运动员基数的优势也是其水平遥遥领先其他国家的重要原因。不过，人口也不是一个绝对的因素，不乏小国在集体项目上取得耀眼成绩。

要想让篮球和其他项目一样百花齐放，就得修改这项运动的赛制和核心机制。但这样做必须得谨慎，因为可能会影响比赛的观感。如果因此带来的负面观感大于提高比赛悬念而带来的吸引力，那就显得得不偿失了。